“Πρέπει να στηρίξουμε την ανάπτυξη για να έχουμε σωστό κοινωνικό κράτος”

Ο Αντι­πρό­ε­δρος της Βου­λής και Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου Δη­μή­τρης Κρε­μα­στι­νός μί­λη­σε στην Ολο­μέ­λεια της Βου­λής κατά τη συ­ζή­τη­ση της Πρό­τα­σης Νόμου που κα­τέ­θε­σε η Δη­μο­κρα­τι­κή Συ­μπα­ρά­τα­ξη ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ “Εγ­γυ­η­μέ­νο κοι­νω­νι­κό ει­σό­δη­μα – ενί­σχυ­ση κοι­νω­νι­κής προ­στα­σί­ας και έντα­ξης”. 

Ο Δη­μή­τρης Κρε­μα­στι­νός εστί­α­σε στους λό­γους που το κοι­νω­νι­κό κρά­τος στην Ελ­λά­δα συρ­ρι­κνώ­νε­ται και τό­νι­σε την ανά­γκη για στή­ρι­ξη της ανά­πτυ­ξης και φυγή από την αδρά­νεια ώστε να μπο­ρεί να λει­τουρ­γή­σει σωστά και το κοι­νω­νι­κό κρά­τος. 

Στην ομι­λία του σχο­λί­α­σε επί­σης τις ανα­φο­ρές συ­νο­μι­λη­τών του στο πε­λα­τεια­κό κρά­τος, υπεν­θυ­μί­ζο­ντας το δυ­σα­νά­λο­γο κό­στος που έχει πλη­ρώ­σει το ΠΑΣΟΚ το οποίο όποτε κυ­βέρ­νη­σε  απο­δε­δειγ­μέ­να προ­σπά­θη­σε να νο­μο­θε­τή­σει την αξιο­κρα­τία και τη δια­φά­νεια, ανα­φέ­ρο­ντας ει­δι­κό­τε­ρα τον “Νόμο Πε­πο­νή” που δη­μιούρ­γη­σε το ΑΣΕΠ και το νόμο για την τι­μω­ρία του μαύ­ρου χρή­μα­τος που λει­τουρ­γεί τη στιγ­μή που από τις τόσες εξε­τα­στι­κές επι­τρο­πές δεν πα­ρή­χθη­σαν ενιαία συ­μπε­ρά­σμα­τα. 

Κα­νέ­να άλλο κόμμα δεν επι­χεί­ρη­σε νο­μο­θε­τι­κά να προ­ω­θή­σει την αξιο­κρα­τία και τη δια­φά­νεια, όπως τό­νι­σε στην ομι­λία του.

Ολό­κλη­ρη η ομι­λία ήταν η εξής:

“Κύριε Πρό­ε­δρε, έχουν σχε­δόν όλα λε­χθεί και, κατά συ­νέ­πεια, δεν έχω να προ­σθέ­σω τί­πο­τα επι­πλέ­ον ούτε στην ομι­λία της Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τι­κής Συ­μπα­ρά­τα­ξης κ. Γεν­νη­μα­τά, ούτε και στου κοι­νο­βου­λευ­τι­κού μας Εκ­προ­σώ­που του κ. Λο­βέρ­δου.

Όμως, πρέ­πει να σχο­λιά­σω ορι­σμέ­να πράγ­μα­τα, τα οποία ακού­στη­καν στην Αί­θου­σα και βε­βαί­ως τα είπε και ο κ. Μα­ντάς. Όταν μι­λά­με για ξε­θε­με­λί­ω­μα του κοι­νω­νι­κού κρά­τους, δεν εν­νο­ού­με ότι το ξε­θε­με­λιώ­νει η κα. Φω­τί­ου, προ­φα­νώς. Το κοι­νω­νι­κό κρά­τος ξε­θε­με­λιώ­νε­ται όταν η οι­κο­νο­μία της χώρας δεν πάει καλά.

Χθες μια εφη­με­ρί­δα που πρό­σκει­ται στον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ είχε ως κύριο τίτλο «Το κοι­νω­νι­κό κρά­τος στο από­σπα­σμα». Τι ση­μαί­νει αυτό; Ση­μαί­νει ότι εάν η οι­κο­νο­μία χει­ρο­τε­ρεύ­σει, το κοι­νω­νι­κό κρά­τος θα χει­ρο­τε­ρεύ­σει. Δεν μπο­ρεί να κά­νεις κρι­τι­κή στον Διε­θνή Ερυ­θρό Σταυ­ρό, γιατί δεν μπο­ρεί να μα­ζέ­ψει καλά τους νε­κρούς και τους τραυ­μα­τί­ες στον πό­λε­μο, όταν ο πό­λε­μος με­γα­λώ­νει, όταν πολ­λα­πλα­σιά­ζο­νται οι νε­κροί και οι τραυ­μα­τί­ες. Τότε και ο Διε­θνής Ερυ­θρός Σταυ­ρός δεν τα κα­τα­φέρ­νει. Λες, λοι­πόν, ότι ο Διε­θνής Ερυ­θρός Σταυ­ρός δεν είναι καλός. Όμως, είναι καλός. Το ίδιο πράγ­μα έχου­με και σή­με­ρα.

Εάν η οι­κο­νο­μία χει­ρο­τε­ρεύ­σει, το κοι­νω­νι­κό κρά­τος δεν μπο­ρεί να είναι κα­λύ­τε­ρο. Θα είναι χει­ρό­τε­ρο όποιος και εάν είναι Υπουρ­γός, όποια και εάν είναι η Κυ­βέρ­νη­ση.

Η δεύ­τε­ρη πα­ρα­τή­ρη­ση είναι ότι μι­λά­με για πε­λα­τεια­κό κρά­τος και ξε­χνά­με ότι η πλα­τεία Κλαυθ­μώ­νος ονο­μά­στη­κε έτσι, γιατί κάθε φορά που ερ­χό­ταν μια κυ­βέρ­νη­ση έδιω­χνε τους προη­γού­με­νους δη­μό­σιους υπάλ­λη­λους και διό­ρι­ζε άλ­λους. Πή­γαι­ναν στην πλα­τεία Κλαυθ­μώ­νος και κλαί­γα­νε. Γι’ αυτό ονο­μά­στη­κε πλα­τεία Κλαυθ­μώ­νος. Είναι δη­λα­δή ελ­λη­νι­κό φαι­νό­με­νο.

Αλλά επι­τρέψ­τε μου, ποιος προ­σπά­θη­σε ου­σια­στι­κά αυτό το φαι­νό­με­νο να το ανα­τρέ­ψει; Δεν προ­σπά­θη­σε να το ανα­τρέ­ψει ο Πε­πο­νής και ο Αν­δρέ­ας Πα­παν­δρέ­ου με το ΑΣΕΠ; Ποια άλλη ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση έκανε τέ­τοιο βήμα; Ποια;

Ακού­με στη Βουλή για το πε­λα­τεια­κό κρά­τος. Σωστά. Υπήρ­χε, υπάρ­χει και θα υπάρ­χει εν­δε­χο­μέ­νως. Πε­ριο­ρί­ζε­ται, όμως. Το ΑΣΕΠ ήταν η πιο απο­τε­λε­σμα­τι­κή δράση. Ο ιστο­ρι­κός δεν θα το κα­τα­λο­γί­σει ιστο­ρι­κά υπέρ του ΠΑΣΟΚ; Δεν θα πει τί­πο­τα; Είναι δυ­να­τόν; Στη Βουλή, όμως, ακού­με ένα σωρό: «οι κλέ­φτες», «οι απα­τε­ώ­νες», «οι λη­στές» και όλα αυτά. Υπήρ­χε καμία πε­ρί­ο­δος της χώρας που να μην υπήρ­χαν αυτά τα φαι­νό­με­να; Ο Ελευ­θέ­ριος Βε­νι­ζέ­λος ιστο­ρι­κά έφυγε με το σύν­θη­μα «έξω οι κλέ­φτες».

Το ΠΑΣΟΚ τι έκανε; Πέ­ρα­σε έναν νόμο που έστελ­νε στη φυ­λα­κή αυ­τούς που η Βουλή με τις εξε­τα­στι­κές επι­τρο­πές τους απάλ­λασ­σε. Το ΠΑΣΟΚ δεν το έκανε αυτό; Δεν τους διέ­γρα­ψε; Όλα τα άλλα κόμ­μα­τα είναι ενά­ρε­τοι σε αυτήν τη Βουλή; Το ΠΑΣΟΚ πλή­ρω­σε πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρα από όλους.

Εάν δεν υπήρ­χε αυτός ο νόμος της τι­μω­ρί­ας του μαύ­ρου χρή­μα­τος, δεν θα υπήρ­χε σή­με­ρα τι­μω­ρία κα­νε­νός. Υπάρ­χει καμία αντίρ­ρη­ση πάνω σε αυτό; Θα υπήρ­χε; Οι εξε­τα­στι­κές επι­τρο­πές έχουν δώσει τί­πο­τα; Πόσοι έχουν οδη­γη­θεί στις φυ­λα­κές; Κα­νέ­νας. Άρα, δεν μπο­ρού­με αυτά ιστο­ρι­κά να μην τα το­πο­θε­τού­με εκεί που πρέ­πει.

Βε­βαί­ως, πρέ­πει να πούμε ότι εάν δεν υπάρ­ξει ανά­πτυ­ξη το κοι­νω­νι­κό κρά­τος όχι μόνο θα χει­ρο­τε­ρεύ­ει, αλλά θα αφα­νι­στεί. «Το χρέος θα αφα­νί­σει τη χώρα», είπε από αυτή τη θέση ο Αν­δρέ­ας Πα­παν­δρέ­ου δε­κα­πέ­ντε χρό­νια πριν από τον καιρό που άρ­χι­σε η χρε­ο­κο­πία.

Τι κά­να­με ή τι προ­σπά­θη­σε να κάνει ο κα­θέ­νας τα δε­κα­πέ­ντε αυτά χρό­νια; Θα το γρά­ψει η Ιστο­ρία. Δεν θα τα πω εγώ τώρα, για να αρ­χί­σει να λέει ο κα­θέ­νας «όχι», «ναι» κλπ, αλλά πά­ντως δεν έγινε τί­πο­τα ου­σια­στι­κό που να απο­τρέ­ψει τη χρε­ο­κο­πία. Αυτό εννοώ και όχι ότι δεν έγινε τί­πο­τα ου­σια­στι­κό για τη χώρα.

Συ­ζη­τώ­ντας όλα αυτά μου έκανε κάτι εντύ­πω­ση. Για να υπο­στη­ρί­ξου­με το κοι­νω­νι­κό κρά­τος πρέ­πει πρώτα κάτι να κά­νου­με. Το ΠΑΣΟΚ στη συ­γκυ­βέρ­νη­ση με τη Νέα Δη­μο­κρα­τία πρω­το­στά­τη­σε να πε­ρά­σει νόμο που να λέει ότι τα προ­ϊ­ό­ντα από τα πε­τρε­λαιοει­δή θα υπο­στη­ρί­ζουν εν πολ­λοίς το κοι­νω­νι­κό κρά­τος. Είχε πε­ρά­σει νόμος. Αλλά πρέ­πει να έχου­με τα προ­ϊ­ό­ντα για να υπο­στη­ρί­ξουν το κοι­νω­νι­κό κρά­τος από τις εξο­ρύ­ξεις των πε­τρε­λαί­ων.

Εχθές στο Euronews μου έκανε εντύ­πω­ση που είδα μια δια­φή­μι­ση από την Τουρ­κία, πέραν της FYROM, η οποία έλεγε: «Φυ­σούν άνε­μοι στην Τουρ­κία. Ελάτε να κά­νε­τε αιο­λι­κή ενέρ­γεια στην Τουρ­κία». Και ρωτώ: Η Ελ­λά­δα δεν έχει ανέ­μους, όταν στο Αι­γαίο από πάνω μέχρι κάτω το κα­λο­καί­ρι φυ­σούν οκτώ μπο­φόρ κάθε μέρα; Δεν κά­νου­με τί­πο­τα. Και δεν λέω ότι δεν κάνει μόνο η Κυ­βέρ­νη­ση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, για να είμαι αντι­κει­με­νι­κός. Δεν κά­νου­με τί­πο­τα! Πώς θα έρ­θουν οι επεν­δύ­σεις; Πώς θα έρ­θουν οι επεν­δυ­τές;

Από τη μια, ζη­τού­με κοι­νω­νι­κό κρά­τος και σωστό είναι. Η δική μου υπουρ­γία χα­ρα­κτη­ρί­ζε­ται από ό,τι καλό υπήρ­ξε για το κοι­νω­νι­κό κρά­τος, διότι τότε Υφυ­πουρ­γός ήταν ο κ. Σκου­λά­κης και Γραμ­μα­τέ­ας ήταν ο κ. Κου­ρου­μπλής και ό,τι αί­τη­μα ερ­χό­ταν των ΑμεΑ, γι­νό­ταν νόμος. Δεν εί­πα­με «όχι» σε κα­νέ­να. Αλλά τότε υπήρ­χε η δυ­να­τό­τη­τα. Σή­με­ρα, όμως, η δυ­να­τό­τη­τα αυτή δεν υπάρ­χει.

Άρα, πρέ­πει πρώτα να δη­μιουρ­γή­σου­με πλου­το­πα­ρα­γω­γι­κές πηγές, δη­λα­δή ανά­πτυ­ξη, δη­λα­δή επεν­δύ­σεις για να μην λέμε κάθε φορά στην κ. Φω­τί­ου γιατί δεν έκα­νες αυτό ή γιατί δεν έδω­σες πε­ρισ­σό­τε­ρα. Πού να τα βρει τα πε­ρισ­σό­τε­ρα; Όταν συρ­ρι­κνώ­νε­ται το οι­κο­νο­μι­κό κρά­τος, το πρώτο που την πλη­ρώ­νει είναι το κοι­νω­νι­κό κρά­τος.

Δεν υπάρ­χουν θαυ­μα­το­ποιοί ούτε ως Πρω­θυ­πουρ­γοί ούτε ως Υπουρ­γοί. Και αυτό πρέ­πει να το έχου­με κατά νου και να ασπα­στού­με όλοι μας όλα τα προ­α­να­φερ­θέ­ντα, αν θέ­λου­με πραγ­μα­τι­κά να στη­ρί­ζου­με το κοι­νω­νι­κό κρά­τος.»