ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ

Ε. Καϊλή: «Δεν ξέρω γιατί ενθουσιάζεται η κυβέρνηση και ποιον προσπαθεί να κοροϊδέψει»

news room 1 λεπτό ανάγνωση
καιλη

Συ­νέ­ντευ­ξη

στην Πέγκυ Ντό­κου

Η κα Εύα Καϊλή εκλέ­χθη­κε ευ­ρω­βου­λευ­τής τον Ιού­λιο του 2014 με την «Ελιά» και είναι επι­κε­φα­λής της Ελ­λη­νι­κής Ομά­δας της Προ­ο­δευ­τι­κής Συμ­μα­χί­ας των Σο­σια­λι­στών και Δη­μο­κρα­τών. Σε συ­νέ­ντευ­ξή της στην «δη­μο­κρα­τι­κή» μι­λά­ει για την πρό­τα­σή της, που φέρ­νει πιο κοντά την Ελ­λά­δα σε επεν­δύ­σεις του Σχε­δί­ου Γιούν­κερ, την συμ­φω­νία και την ψή­φι­ση του 4ου Μνη­μο­νί­ου, ενώ ιδιαί­τε­ρο εν­δια­φέ­ρον πα­ρου­σιά­ζει η άποψη που εκ­φρά­ζει για την Κε­ντρο­α­ρι­στε­ρά ενό­ψει και των προ­κλή­σε­ων, που βρί­σκο­νται μπρο­στά, καθώς την ιδια ώρα, στην Ευ­ρώ­πη τα σο­σιαλ­δη­μο­κρα­τι­κά κόμ­μα­τα φαί­νε­ται να χά­νουν δυ­νά­μεις.

Η συ­νέ­ντευ­ξη ανα­λυ­τι­κά:

• Κυρία Καϊλή, θα ήθελα να ξε­κι­νή­σου­με από μία με­γά­λη επι­τυ­χία σας για την Ελ­λά­δα, τη Δευ­τέ­ρα, στο Ευ­ρω­παϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο. Πε­τύ­χα­τε να φέ­ρε­τε πιο κοντά την Ελ­λά­δα στο μισό τρις ευρώ σε επεν­δύ­σεις του Σχε­δί­ου Γιούν­γκερ. Πείτε μας γι’ αυτό.

Πράγ­μα­τι, ήμουν η ει­ση­γή­τρια του νο­μο­σχε­δί­ου του Ευ­ρω­παί­ου Τα­μεί­ου Στρα­τη­γι­κών Επεν­δύ­σε­ων, γνω­στού και ως σχε­δί­ου Γιούν­γκερ, εκ μέ­ρους της Επι­τρο­πής Βιο­μη­χα­νί­ας του Ευ­ρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λί­ου. Στην πρώτη φάση του το Σχέ­διο προ­έ­βλε­πε την κα­τα­νο­μή 315 δις ευρώ σε στρα­τη­γι­κές επεν­δύ­σεις που θα μεί­ω­ναν τις επεν­δυ­τι­κές ανι­σό­τη­τες στην ΕΕ. Ωστό­σο το κεί­με­νο ήταν έτσι φτιαγ­μέ­νο ώστε μετά από σχε­δόν δύο χρό­νια, οι 15 πλου­σιό­τε­ρες χώρες είχαν πάρει το 91% των εγ­γυ­ή­σε­ων, ενώ οι 13 φτω­χό­τε­ρες το 9%. Μά­λι­στα, η Αγ­γλία, η Γαλ­λία, η Γερ­μα­νία και η Ιτα­λία, είχαν πάρει μόνες τους το 65% των χρη­μά­των. Σε ένα πολύ δύ­σκο­λο δια­πραγ­μα­τευ­τι­κό πλαί­σιο, κα­τά­φε­ρα να σπάσω τις γραμ­μές των Γερ­μα­νών Χρι­στια­νο­δη­μο­κρα­τών και των συμ­μά­χων τους (Αυ­στρια­κών, Ολ­λαν­δών κλπ) και να δη­μιουρ­γή­σω μία με­γά­λη δια­κομ­μα­τι­κή συμ­φω­νία που ξε­κλει­δώ­νει μισό τρις φρέ­σκου χρή­μα­τος για χώρες σαν τη δική μας. Κα­τα­λα­βαί­νε­τε τι αντι­δρά­σεις αντι­με­τώ­πι­σα με τους συ­νερ­γά­τες μου, σε ένα παι­χνί­δι γε­μά­το από πα­γί­δες των ισχυ­ρό­τε­ρων χωρών, μέχρι και μία ώρα πριν την ψή­φι­ση του νο­μο­σχε­δί­ου. Ομως τα κα­τα­φέ­ρα­με.

• Πρα­κτι­κά τι ση­μαί­νει αυτό για την πραγ­μα­τι­κή οι­κο­νο­μία;

Πλέον, είναι πα­ρελ­θόν  όλες οι θε­σμι­κές τρι­βές και επι­τρέ­πε­ται σε όλους τους επι­χει­ρη­μα­τί­ες του ιδιω­τι­κού τομέα αλλά και των πε­ρι­φε­ρειών, από τον Του­ρι­σμό και την αλιεία μέχρι την ψη­φια­κή τε­χνο­λο­γία και τις στρα­τη­γι­κές υπο­δο­μές των με­γά­λων έργων, να κα­τα­θέ­τουν επεν­δυ­τι­κές προ­τά­σεις και να χρη­μα­το­δο­τού­νται από την ευ­ρω­παϊ­κή Τρά­πε­ζα Επεν­δύ­σε­ων και το Ευ­ρω­παϊ­κό Τα­μείο επεν­δύ­σε­ων, χωρίς να περ­νά­νε μέσα από τα πο­λύ­πλο­κα τερ­τί­πια του δη­μο­σί­ου. Μία νέα επεν­δυ­τι­κή πραγ­μα­τι­κό­τη­τα ανοί­γε­ται για την Ελ­λά­δα, με συ­γκρι­τι­κά φτηνό χρήμα που θα μπο­ρεί να ανα­μει­γνύ­ε­ται με ευ­ρω­παϊ­κές επι­δο­τή­σεις, σε επεν­δυ­τι­κές πλατ­φόρ­μες που θα δη­μιουρ­γούν από μι­κρο­με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις μέχρι συ­ντο­νι­σμέ­νες κοι­νο­πρα­ξί­ες ιδιω­τι­κού και δη­μο­σί­ου τομέα. Εχω δη­μιουρ­γή­σει όλο εκεί­νο το δί­κτυο που απαι­τεί­ται για να γνω­ρί­σει ο κό­σμος πώς θα χρη­σι­μο­ποιεί τα νέα επεν­δυ­τι­κά ερ­γα­λεία τα οποία θα φτά­νουν στον πο­λί­τη με δια­δι­κα­σί­ες ανά­λο­γες με εκεί­νες που ακο­λου­θού­με όταν πάμε να πά­ρου­με ένα δά­νειο από την τρά­πε­ζα. Ελ­πί­ζω και θα προ­σπα­θή­σω, σύ­ντο­μα να έρθω και στη Ρόδο για να εξη­γή­σω στους πα­ρα­γω­γι­κούς φο­ρείς της πραγ­μα­τι­κής οι­κο­νο­μί­ας πώς δου­λεύ­ει αυτό. Πρέ­πει όμως να μάθει ο κό­σμος πως η πα­ρά­τα­ξη που συμ­με­τέ­χει ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ στο Ευ­ρω­παϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο, καθώς είναι ιδε­ο­λη­πτι­κή ενα­ντί­ον των ιδιω­τι­κών επεν­δύ­σε­ων, κα­τα­ψή­φι­σε το σχέ­διο, που θα έφερ­νε φρέ­σκο χρήμα στην Ελ­λά­δα. Τα συ­μπε­ρά­σμα­τα δικά σας.

• Και η συμ­φω­νία που έκλει­σε πρό­σφα­τα; Δεν μπο­ρεί να λει­τουρ­γή­σει ως βάση για επι­στρο­φή στην ανά­πτυ­ξη; Η κυ­βέρ­νη­ση πο­ντά­ρει ιδιαί­τε­ρα στα «αντί­με­τρα» και στην επι­στρο­φή στις αγο­ρές.

Ένα πρώτο σχό­λιο βλέ­πο­ντας τη συμ­φω­νία είναι ότι έχου­με μία προ – δέ­σμευ­ση της Ελ­λά­δας και της επό­με­νης κυ­βέρ­νη­σης από τον κ. Τσί­πρα σε ένα τέ­ταρ­το μνη­μό­νιο χωρίς όμως οι­κο­νο­μι­κή διευ­κό­λυν­ση άλλη πέραν από μία προ­λη­πτι­κή πι­στο­λη­πτι­κή γραμ­μή και κά­ποιες αό­ρι­στες υπο­σχέ­σεις για ανα­θε­ώ­ρη­ση του χρέ­ους. Στην πράξη βρι­σκό­μα­στε στο 2014 όταν εί­χα­με ήδη βγει στις αγο­ρές και υπήρ­χε ήδη μία τέ­τοια προ­λη­πτι­κή γραμ­μή ρευ­στό­τη­τας. Δεν ξέρω γιατί εν­θου­σιά­ζε­ται η κυ­βέρ­νη­ση και ποιον προ­σπα­θεί να κο­ροϊ­δέ­ψει. Πριν ένα χρόνο, σε ερώ­τη­σή μου ο Επί­τρο­πος Μο­σκο­βι­σί μου απά­ντη­σε ότι κό­στι­σε ήδη 20 δις ευρώ το πρώτο εξά­μη­νο του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Σή­με­ρα φαί­νε­ται ότι το κό­στος είναι πολύ με­γα­λύ­τε­ρο. Τα αντί­με­τρα είναι για να «χρυ­σώ­σουν» το μπου­κα­λά­κι με το βι­τριό­λι. 4,5 δις πραγ­μα­τι­κά δη­μο­σιο­νο­μι­κά μέτρα για 6,5 δις υπο­τι­θέ­με­να αντί­με­τρα. Μα, αν τα αντί­με­τρα ήταν πραγ­μα­τι­κά, γιατί να μην μας έδι­ναν 2 δις αντί­με­τρα και να μην παίρ­να­με κα­θό­λου μέτρα; Ορί­στε, με το σχέ­διο Γιούν­γκερ, έχου­με πρό­σβα­ση σε φρέ­σκο χρήμα για την ανά­πτυ­ξη και σε Βρυ­ξέλ­λες και Λου­ξεμ­βούρ­γο θέ­λουν να μας βοη­θή­σουν να τα πά­ρου­με. Γιατί δεν κάνει τί­πο­τα η Κυ­βέρ­νη­ση; Ο αρ­μό­διος Επί­τρο­πος μού είπε δη­μό­σια ότι στο πλαί­σιο του Σχε­δί­ου Επεν­δύ­σε­ων δη­μιούρ­γη­σε Επεν­δυ­τι­κή Πλατ­φόρ­μα για τον Του­ρι­σμό, και η κυ­βέρ­νη­ση δεν έκανε τί­πο­τα. Κά­ποιος πρέ­πει να μας εξη­γή­σει γιατί πα­ρα­τεί­νουν τη φτω­χο­ποί­η­ση της χώρας.

• Πράγ­μα­τι, η κα­τά­στα­ση στο εσω­τε­ρι­κό δεν λέει να βελ­τιω­θεί – ει­δι­κά και με τα νέα μέτρα που έρ­χο­νται. Εκτι­μά­τε πως πρέ­πει να έχου­με σύ­ντο­μα εκλο­γές στην Ελ­λά­δα;

Σε συ­ζη­τή­σεις μου με την Κο­μι­σιόν με δια­βε­βαιώ­νουν ότι η σκλη­ρή στάση που κρα­τούν οι Θε­σμοί είναι σε συ­νάρ­τη­ση με την «σι­γου­ριά» που τους δίνει η κυ­βέρ­νη­ση, ότι η αγάπη της για την εξου­σία είναι με­γα­λύ­τε­ρη από τη διά­θε­σή της να επι­τύ­χει λύ­σεις. «Γιατί να κά­νου­με πίσω αν ξέ­ρου­με ότι η κυ­βέρ­νη­σή σας θα τα πε­ρά­σει σί­γου­ρα όλα, και γιατί να μη τους στη­ρί­ξου­με αφού ξέ­ρου­με ότι με αυ­τούς δεν θα έχου­με κα­νέ­να πρό­βλη­μα;». Αυτό είναι το κλίμα που λαμ­βά­νω από πα­ντού. Σε αυτό το πλαί­σιο ποια είναι η πρό­βλε­ψή μου για τις εκλο­γές; Μα θα γί­νουν στην ώρα τους στο τέλος της τε­τρα­ε­τί­ας. Κα­νείς δεν θα πα­ραι­τη­θεί για να ρίξει την κυ­βέρ­νη­ση. Το μόνο που μπο­ρού­με να κά­νου­με είναι υπο­μο­νή και να προ­σπα­θή­σου­με να εί­μα­στε έτοι­μοι να προ­χω­ρή­σου­με μαζί για την Ελ­λά­δα, μόλις μας το επι­τρέ­ψει η νέα πο­λι­τι­κή σύν­θε­ση μιας κυ­βέρ­νη­σης που δεν θα είναι εχθρι­κή στην ελ­λη­νι­κή επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τα.

• Την ίδια ώρα, η Ευ­ρώ­πη αλ­λά­ζει. Πώς εί­δα­τε την εκλο­γή Μα­κρόν και τις επι­κεί­με­νες εκλο­γές στην Με­γά­λη Βρε­τα­νία –ενό­ψει Brexit;

Η νίκη Μα­κρόν, ήταν πράγ­μα­τι πολύ ση­μα­ντι­κό νέο καθώς ήταν η πρώτη νίκη της κοι­νής λο­γι­κής ένα­ντι του λαϊ­κι­σμού και της ευ­ρω­φο­βι­κής απά­της μετά από πολύ καιρό. Πρέ­πει όμως να στα­θε­ρο­ποι­ή­σου­με την δυ­να­μι­κή που δίνει το απο­τέ­λε­σμα στη Γαλ­λία και αυτό μπο­ρεί να γίνει μόνο με καλές πο­λι­τι­κές που θα φτά­νουν στον άν­θρω­πο και τη κα­θη­με­ρι­νό­τη­τά του. Δεν μπο­ρού­με να κα­τη­γο­ρή­σου­με τους πο­λί­τες που ψη­φί­ζουν Λε Πεν, Φά­ρατζ, Τσί­πρα, Καμ­μέ­νο κλπ. Εμείς φταί­με που δεν πή­γα­με σε κάθε σπίτι, σε κάθε άν­θρω­πο, σε κάθε δου­λειά, σε κάθε σχο­λείο να εξη­γή­σου­με και να κα­τα­λά­βου­με. Η πο­λι­τι­κή της υπευ­θυ­νό­τη­τας έχει κόψει κάθε δί­αυ­λο επι­κοι­νω­νί­ας με την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα που ζει ο κάθε άν­θρω­πος. Όσον αφορά στο Brexit, το κακό έγινε. Τώρα πρέ­πει να πάμε σε ένα πο­λι­τι­σμέ­νο δια­ζύ­γιο και όχι σε μία γε­νι­κή ρήξη. Ελ­πί­ζω αυτό να είναι το μή­νυ­μα που θα στεί­λουν οι Βρε­τα­νοί πο­λί­τες στις εκλο­γές τους.

• Τι γί­νε­ται στον δικό σας χώρο; Μπο­ρεί να υπάρ­ξει ενό­τη­τα στην Κε­ντρο­α­ρι­στε­ρά ενό­ψει και των προ­κλή­σε­ων που βρί­σκο­νται μπρο­στά ενώ στην Ευ­ρώ­πη τα σο­σιαλ­δη­μο­κρα­τι­κά κόμ­μα­τα φαί­νε­ται να χά­νουν δυ­νά­μεις;

Έχετε από­λυ­το δίκιο ότι χά­νου­με δυ­νά­μεις. Αυτό έχει να κάνει με αυτό που σας απά­ντη­σα στην προη­γού­με­νη ερώ­τη­ση. Έχει ανα­τρα­πεί η σχέση με­τα­ξύ Σο­σιαλ­δη­μο­κρα­τί­ας και πραγ­μα­τι­κό­τη­τας και αυτό το βλέ­που­με στην ρη­το­ρι­κή των πε­ρισ­σό­τε­ρων ηγε­σιών των σο­σιαλ­δη­μο­κρα­τι­κών κομ­μά­των στην Ευ­ρώ­πη. Αρέ­σκο­νται σε μία ανέ­ξο­δη αρι­στε­ρί­στι­κη ρη­το­ρι­κή δεύ­τε­ρης δια­λο­γής λες και στο ση­μείο που βρι­σκό­μα­στε το ζή­τη­μά μας είναι πρώτα η ανα­κα­τα­νο­μή του πλού­του. Έχου­με ξε­χά­σει ότι κά­ποιος πρέ­πει να πα­ρά­γει. Φο­βό­μα­στε την οι­κο­νο­μία της αγο­ράς και ενο­χο­ποιού­με τον επι­χει­ρη­μα­τία και τον αυ­το­α­πα­σχο­λού­με­νο, ενώ την ίδια στιγ­μή εί­μα­στε ανή­μπο­ροι να πεί­σου­με τα πα­ρα­δο­σια­κά μας ακρο­α­τή­ρια ότι μπο­ρού­με να τους εξα­σφα­λί­σου­με όσα πα­λιό­τε­ρα τους δί­να­με. Ο φόβος πε­ρι­θω­ριο­ποί­η­σης του κάθε πο­λί­τη και το βάρος που του επέ­βα­λαν να πλη­ρώ­σει οι κυ­βερ­νή­σεις από το πάρτυ των τρα­πε­ζών, τον κάνει ρι­ζο­σπά­στη των άκρων. Αυτό νοιώ­θω ότι είναι το τέλος της με­τα­πο­λί­τευ­σης. Η στιγ­μή που το ψέμα της κα­ταρ­ρέ­ει. Μά­θα­με πως ο πα­τριω­τι­σμός και η ισχυ­ρή ασφά­λεια είναι «δου­λειά» της Δε­ξιάς, ενώ η κοι­νω­νι­κή ευαι­σθη­σία και η υπεύ­θυ­νη πρό­νοια είναι «δου­λειά» της Αρι­στε­ράς. Και πού κα­τα­λή­ξα­με; Η ασφά­λεια του πο­λί­τη να γίνει «μπίζ­να» των συμ­μο­ριών της ακρο­δε­ξιάς και η κοι­νω­νι­κή ευ­θύ­νη, να γίνει το εμπό­ριο με­τα­φυ­σι­κών ελ­πί­δων του πα­ρα­μά­γα­ζου της εξα­πά­τη­σης και της προ­πα­γάν­δας ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Κι όμως μπο­ρείς να είσαι κοι­νω­νι­κά ευαί­σθη­τος χωρίς να είσαι τέ­τοιος Αρι­στε­ρός. Μπο­ρείς επί­σης, να είσαι πα­τριώ­της και απο­φα­σι­σμέ­νος να εξα­σφα­λί­σεις την ασφά­λεια του πο­λί­τη χωρίς να είσαι τέ­τοιος Δε­ξιός. Το στοί­χη­μα του χώρου μας είναι διορ­θώ­σει αυτό το λάθος. Να προ­χω­ρή­σου­με μπρο­στά και πα­τριω­τι­κά και με­ταρ­ρυθ­μι­στι­κά και ανοι­χτό­μυα­λα και προ­ο­δευ­τι­κά και σύγ­χρο­να. Όσο δεν το κά­νου­με, τόσο δεν θα βγαί­νου­με από την εσω­στρέ­φειά μας τόσο στην Ευ­ρώ­πη όσο και στην Ελ­λά­δα.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

  • MONIKA MARAGATI  /  26.05.2017 12:23

    Με εκτίμηση
    Το όνομά μου είναι ΜΌΝΙΚΑ MARAGAKI.
    Ακριβώς για να μοιραστώ μαζί σας αυτή τη στιγμή της χαράς.
    Πήρα ακριβώς ένα δάνειο ύψους 30.000 € σε μια μεγάλη γαλλική έμπορος.
    Μαζί του, είχα την απόλυτη ικανοποίηση.
    Αυτή τη στιγμή, είμαι η πιο ευτυχισμένη γυναίκα στον κόσμο.
    Και αυτό χάρη σε έναν άνθρωπο.
    Είναι ο Θεός ο οποίος έχει βάλει στο δρόμο μου.
    Και εγώ είμαι πρόκειται να μοιραστώ αυτή τη μαρτυρία μαζί σας.
    Το όνομά του είναι CHARLY KERKIR.
    Αυτό είναι ένας άνθρωπος που πάντα σεβάστηκαν τις δεσμεύσεις τους.
    Είναι ένας άνθρωπος της λέξης.
    Είναι το μοναδικό.
    Αν είστε στην ανάγκη να δανειστεί χρήματα,
    Ζητήστε τους να επικοινωνήσετε μαζί τους.
    Είναι ένας πολύ αποτελεσματικός άνθρωπος στη λίστα με τα αξιόπιστα έγγραφα.
    Έκανα ακριβώς μια πληρωμή πριν από την απόκτηση πιστωτική μου.
    Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτόν τον άνθρωπο,
    Έρθετε σε επαφή μαζί μου μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου:
    [email protected]
    Ή επικοινωνήστε με τον δανειστή: [email protected]
    Ευχαριστούμε

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.