Διαμαρτύρονται στη Σύμη για συνεχή ηχορύπανση

Τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για τη διερεύνηση τυχόν τελέσεως ποινικά κολάσιμων πράξεων παρήγγειλε η Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου μετά την υποβολή καταγγελίας που υπογράφεται από 31 κατοίκους της Σύμης που διαμαρτύρονται για την ηχορύπανση στο ακριτικό νησί.
Στην αναφορά – καταγγελία που κοινοποιήθηκε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Νοτίου Αιγαίου, στην Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και στο Συνήγορο του Πολίτη, αναφέρονται τα εξής:
“Επειδή η διαβίωση σε ένα ήρεμο περιβάλλον αποτελεί αδιαμφισβήτητο δικαίωμα του καθενός μας το οποίο καταπατείται κατάφωρα με την εκτεταμένη και επαναλαμβανόμενη δημιουργία θορύβων (ηχορύπανσης) εκ μέρους ορισμένων καταστημάτων Υγειονομικού ενδιαφέροντος στην Σύμη Δωδεκανήσου κάτω από την ανοχή του Δήμου Σύμης.
Επειδή επανειλημμένα έχουμε προβεί σε καταγγελίες, έχουμε καλέσει την αστυνομία και η οποία εγγράφως μας έχει διαβεβαιώσει ότι έχει πράξει όσα εκ του νόμου της αναλογούν και έχει πιστοποιήσει στον Δήμο Σύμης πριν από τις 10/08 τις μηνύσεις που έχει υποβάλει για συγκεκριμενα καταστήματα ο Δήμος για άγνωστους σε εμάς λόγους, παραβαίνοντας τα καθήκοντά του, δεν προβαίνει σε πράξεις οι οποίες του αναλογούν σύμφωνα με τον Οδηγό Καταστημάτων Υγειονομικού ενδιαφέροντος (ΚΥΕ) (παρ. 6 εδ. β του άρθρου 80 ΚΔΚ και άρθρ. 2 παρ. 2 και των διατάξεων του άρθρου 4 ΠΔ 180/1979) και διατάξεων που ισχύουν κάθε φορά για την κοινή ησυχία (ΑΔ 3/1996 και άρθρο 417 ΠΚ).
Με την παρούσα αναφορά καταγγέλλουμε την Δημοτική Αρχή Σύμης ότι δεν προέβη μέσα στο προβλεπόμενο χρονικό διάστημα των 15 ημερών σε λύση του παραπάνω προβλήματος που ταλανίζει όλους μας (Δεδομένου ότι έχει εκπνεύσει και το χρονικό όριο που κάλεσε σε απολογία τους παρανομούντες) και ως εκτούτου η παράβαση αυτών των υποχρεώσεών της «αποτελεί πειθαρχικό αδίκημα και παράβαση καθήκοντος και τιμωρείται κατά τις διατάξεις των άρθρων 142 και 143 του ΚΔΚ και κατά το άρθρο 259 ΠΚ» (άρθρο 80 παρ. 6 ΚΔΚ).
Το παρόν κοινοποιείται και στους επιθεωρητές περιβάλλοντος διότι η παρατεταμένη ηχορύπανση αποτελεί αντικείμενο υποβάθμισης περιβάλλοντος (βλ. Ν1650/1986 άρθρο 2)”.