Εγιναν «μαλλιά-κουβάρια» ιδιοκτήτες καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος

Και νέα διάσταση προσέλαβε η ένδικη διαφορά μεταξύ του πρώην και των νυν ιδιοκτητών κεντρικού καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος στην πόλη της Ρόδου μετά την υποβολή και νέας μήνυσης.
Ο πρώην ιδιοκτήτης του γνωστού καταστήματος έχει αξιώσει με μήνυσή του την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος δύο ατόμων για τα αδικήματα της κακουργηματικής απάτης και της έκδοσης ακάλυπτων επιταγών, ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας.
Σύμφωνα με τη μήνυσή του η ετερόρρυθμη εταιρεία από το έτος 2006 δραστηριοποιήθηκε στο χώρο της εκμετάλλευσης εστιατορίων, καφέ μπαρ, μπαρ και νυκτερινών κέντρων διασκέδασης. Εκμεταλλευόταν, όπως αναφέρεται, καφετέρια – εστιατόριο η οποία είχε εκμισθωθεί σ’ αυτήν από ανώνυμη ξενοδοχειακή εταιρεία.
Η επιχείρηση μεταβιβάστηκε τον Αύγουστο του 2010 στους μηνυόμενους και ειδικά η άδεια λειτουργίας και συγκεκριμένα πάγια.
Η μηνύτρια εταιρεία υποστηρίζει ότι ανέλαβε με την υπογραφή σχετικού συμφωνητικού την υποχρέωση να προβεί από κοινού με την εκμισθώτρια εταιρεία στην οριστική λύση της σύμβασης μίσθωσης. Συνολικό τίμημα για την προαναφερθείσα μεταβίβαση συμφωνήθηκε, όπως ισχυρίζεται η μηνύτρια ΕΠΕ, το ποσό των 840.000 ευρώ.
Η μηνύτρια ΕΠΕ, αφού αναφέρεται στη μεταξύ τους συμφωνία για την καταβολή του ως άνω τιμήματος, διατείνεται ότι υπάρχει αδιαφορία εκ μέρους των μηνυομένων για την εκπλήρωση των οικονομικών υποχρεώσεών τους και ότι οι επιταγές που εξέδωσαν προς εξόφληση του χρέους, σφραγίστηκαν.
Αναφέρεται επίσης στην έκδοση διαταγών πληρωμής και διατείνεται ότι από κοινού ενεργούντες, με σκοπό να αποκομίσουν παράνομο περιουσιακό όφελος έβλαψαν την περιουσία της, πείθοντας τόσο το νόμιμο εκπρόσωπό της όσο και την εταίρο της στη μεταβίβαση της επιχείρησης με την εν γνώσει τους παράσταση ψευδών γεγονότων ως αληθινών.
Η μηνύτρια ισχυρίζεται ότι οι εκπρόσωποί της πείσθηκαν συγκεκριμένα να συναινέσουν και να υπογράψουν τη σύμβαση μεταβίβασης της επιχείρησης λαμβάνοντας μεταχρονολογημένες επιταγές του δευτέρου των μηνυομένων οι οποίες όμως, όπως αποδείχθηκε, δεν είχαν αντίκρισμα.
Στον αντίποδα τώρα έτερος της εταιρείας περιορισμένης ευθύνης που λειτουργεί σήμερα το κατάστημα εκθέτει σε μήνυση που υπέβαλε κατά του πρώην ιδιοκτήτη ότι λόγω της γενικότερης οικονομικής κρίσης η εταιρεία δεν μπόρεσε να ανταποκριθεί σε ορισμένες δόσεις του πιστωθέντος τιμήματος από την αγοραπωλησία της παραπάνω επιχείρησης με αποτέλεσμα ο εγκαλούμενος και η σύζυγός του να ενοχλεί έντονα τόσο εκείνον όσο και τον συνέταιρό του με απειλητικά τηλεφωνήματα και επισκέψεις στο εταιρικό κατάστημα δημιουργώντας σκόπιμα αναταραχή στους θαμώνες για να τους εκθέσει.
Διατείνεται επιπλέον ότι τον μήνα Απρίλιο 2011 και στις αρχές Ιουλίου 2011 δέχτηκε τηλεφωνικές απειλές από μπράβο της Αθήνας!!
Υποστηρίζει παραπέρα ότι την 22α Ιουλίου 2011 εισήλθε μαινόμενος στο εταιρικό κατάστημα αποκαλώντας τον «κλέφτη» και «απατεώνα» ενώ απείλησε ότι θα κατεβάσει από την Aθήνα μπράβους!!.
Υποστηρίζει ακόμη ότι για να κάνει περισσότερο αισθητή την παρουσία του χτύπησε με βία και έσπασε ένα τζάμι γραφείου ενώ φέρεται να άρπαξε από το μπαρ ένα γεμάτο μπουκάλι μπύρας και να το εκσφενδόνισε προς το κεφάλι του. Το μπουκάλι τον κτύπησε στην δεξιά πλευρά του λαιμού, έπεσε στο έδαφος και τότε φέρεται να τον άρπαξε με τα χέρια του από τον λαιμό, ο μηνυόμενος.
Ζητά με τη μήνυσή του να ασκηθεί δίωξη σε βάρος του μηνυόμενου για τα αδικήματα της απρόκλητης εξύβρισης και δυσφήμισης, της απειλής και της επικίνδυνης σωματικής βλάβης λόγω του μέσου αλλά και του τρόπου που χρησιμοποίησε ο εγκαλούμενος για να τον πλήξει στο κεφάλι.
Τον μηνυτή εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ. Μ. Κουτσούκος.