Την οργή και την αγανάκτησή του για την απόφαση των αρμοδίων υπηρεσιών του Δήμου Ρόδου, να κόψουν δέντρα στην περιοχή του Αγίου Ιωάννη εκφράζει ο συμπολίτης μας κ. Ελευθέριος Μανωλάς.
Με επιστολή του προς τον δήμαρχο Ρόδου κ. Στάθη Κουσουρνά ο κ. Μανωλάς θέτει συγκεκριμένα ερωτήματα που αφορούν και την δραστηριότητα που θα έπρεπε να αναπτύσσουν οι υπηρεσίες του Δήμου που έχουν την ευθύνη για το πράσινο.
Ο κ. Μανωλάς, που έχει θέσει το ίδιο θέμα και στις τεχνικές υπηρεσίες χωρίς να έχει λάβει απάντηση, ζητά συγκεκριμένα να μάθει αν είναι στις προθέσεις του Δήμου να αποκαταστήσει με νέες και ισοδύναμες δεντροφυτεύσεις, τη συγκεκριμένη καταστροφική αλλοίωση του περιβάλλοντος και αν θα απομακρυνθεί από την περιοχή το αμαξοστάσιο της ΡΟΔΑ.
Ερωτηθείς για το ίδιο θέμα ο εντεταλμένος σύμβουλος του Δήμου Ρόδου αρμόδιος για θέματα πρασίνου κ. Ηλίας Μπούκλας απάντησε, πως προφανώς η παρέμβαση έγινε στα πλαίσια των εργασιών για την αποκατάσταση των πεζοδρομίων.
«Θα κάνουμε εκ νέου επίσκεψη στην περιοχή για να δούμε τι έχει γίνει», δήλωσε ο κ. Μπούκλας.
Στην αναφορά – καταγγελία του προς το δήμαρχο Ρόδου κ. Στάθη Κουσουρνά ο κ. Μανωλάς αναφέρει τα ακόλουθα:
Κύριε Δήμαρχε,
Προτού προχωρήσω στο θέμα που έχετε δημιουργήσει, ως Δήμος, σας τονίζω ότι τα αισθήματα που με διακατέχουν είναι οργή και απογοήτευση, για τους λόγους που σας αναφέρω παρακάτω.
Μαζί με τον αδελφό μου έχουμε διαμέρισμα στο ιταλικής κατασκευής οίκημα που βρίσκεται στην οδό ΑΓ. ΙΩΑΝΝΟΥ αρ. 13. Στο κομμάτι του δρόμου αυτού υπήρχε (εκατέρωθεν) μια πανέμορφη δενδροστοιχία που το καθιστούσε συνέχεια του πρασίνου από το «ΘΕΡΜΑΙ» μέχρι το «ΝΗΡΕΑ».
Είμαι κάτοικος Αθηνών και κάθε χρόνο επισκέπτομαι τη Ρόδο για διάφορους λόγους, μα κυρίως γιατί είναι η ιδιαίτερη πατρίδα μου.
Έτσι κι εφέτος στα μέσα Ιουλίου ανέβηκα στο πλοίο για να έλθω εδώ. Αφού φθάσαμε, βγήκα από το πλοίο και ακολουθώντας το γνωστό δρομολόγιο έφθασα στην περιοχή του σπιτιού μου το οποίο και προσπέρασα μη μπορώντας να συνειδητοποιήσω πού βρισκόμουν. Προσπερνώντας το «Νηρέα» δεν είχα καμιά αμφιβολία ότι ενώ βρισκόμουν στην περιοχή, κάτι το καταστροφικό άλλαξε το τοπίο και το έχει μεταβάλει σε «κρανίου τόπο».
Επιστρέφοντας προς αναζήτηση του σπιτιού μου, αντιλήφθηκα σε όλο της το μεγαλείο την καταστροφή που έχει επιφέρει η παρέμβαση των υπηρεσιών σας. Όλη εκείνη πανέμορφη και άνω των 80 ετών δενδροστοιχία, έχει κοπεί και έχει καλυφθεί από κακής ποιότητος μπετόν. Βεβαίως παρέμειναν οι στύλοι του φωτισμού αλλά και οι μακάβριοι ξύλινοι στύλοι της ΔΕΗ, για να υποδηλώνουν τη μετατροπή του όλου τοπίου σε σκηνικό για ταινία «γουέστερν».
Από τη στιγμή εκείνη οι σύντομες διακοπές μου «τελείωσαν». Επειδή όμως θεωρώ υποχρέωσή μου να προσπαθώ να αναζητώ και αν μπορώ να συμβάλλω στη θεραπεία κάποιων πραγμάτων που έχουν σχέση με τη Ρόδο, απευθύνθηκα στις Τεχνικές Υπηρεσίες σας. Οι απαντήσεις ήταν ανεπαρκείς.
Έτσι απευθύνομαι, έντονα διαμαρτυρόμενος σε σας και σας παρακαλώ να μου δοθούν κάποιες απαντήσεις, ώστε να διεκδικήσω, με κάθε νόμιμο τρόπο, τυχόν δικαιώματά μου που έχουν θιγεί.
Στο μεταξύ και εισαγωγικά τίθενται γενικότερα ερωτήματα: Το συγκεκριμένο κομμάτι της οδού Αγ. Ιωάννη είναι από τους ελαχιστότατους δρόμους που δεν έχουν μονοδρομηθεί, παρόλη τη στενότητά του, μήπως για να εξυπηρετούνται αποκλειστικά και με βολικό τρόπο οι ανάγκες του Αμαξοστασίου της «ΡΟΔΑ» που κανονικά θα έπρεπε να βρίσκεται εκτός κέντρου λόγω υπερβολικής περιβαλλοντικής επιβάρυνσης της περιοχής;
Αν έπρεπε να γίνει ανακατασκευή των πεζοδρομίων του συγκεκριμένου δρόμου αυτό συνεπάγεται και υποχρεωτικό κόψιμο των δένδρων; Αν αυτό ισχύει ως κανόνας, τότε θα πρέπει να κοπούν χιλιάδες δένδρα που υπάρχουν από την ιταλική οδοποιία (Νιοχώρι, Ορφανοτροφείο, θέρμαι κ.α.). Μα πιο χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του πεζοδρομίου της παλιάς καπνοβιομηχανίας Ρόδου, στην οδό Κομνηνών που εκεί σήμερα στεγάζονται σχολεία και οι μαθητές θα πρέπει να κινούνται με απόλυτη ασφάλεια. Εκεί, δεν θα ανακατασκευάσετε το πεζοδρόμιο και δεν θα κόψετε τα δένδρα; Εκεί δεν υπάρχει απόλυτη προτεραιότητα;
Παλαιότερα και πολύ σωστά μονοδρομήθηκε η οδός Βασιλέως Ηρακλείου, προέκταση της Αγ. Ιωάννου, με παράλληλη ανακατασκευή των πεζοδρομίων. Τότε πράγματι κόπηκαν αρκετά δένδρα αλλά στη θέση τους φυτεύτηκαν νέα και περισσότερα από όσα είχαν κοπεί. Σήμερα για το κομμάτι αυτό της Αγ. Ιωάννου γιατί δεν ακολουθήθηκε η ίδια τακτική (μονοδρόμηση, ανακατασκευή πεζοδρομίων, νέες δεντροφυτεύσεις);
Οι Υπηρεσίες σας με αρμοδιότητα το Πράσινο, δεν είναι επιφορτισμένες και με το φύτεμα των δένδρων;
Έπειτα από τα παραπάνω και επειδή έχω πρόδηλο έννομο συμφέρον, παρακαλώ να με πληροφορήσετε για τα ακόλουθα:
Α) Την ονομασία και περιγραφή του «έργου» με βάση το οποίο, κατ’ εκτίμηση, κόπηκαν γύρω στα 30-40 δέντρα στην οδό Αγίου Ιωάννου. Β) Πόσα δέντρα κόπηκαν ακριβώς και με ποια αιτιολογία. Γ) Αν για το συγκεκριμένο έργο εκπονήθηκε σχετική περιβαλλοντική μελέτη Δ) Αν για την κοπή των δέντρων προηγήθηκε αντίστοιχη έγκριση της αρμόδιας Υπηρεσίας Δασών και ποια συγκεκριμένα.
Ε) Είναι στις προθέσεις του Δήμου να αποκαταστήσει με νέες και ισοδύναμες δεντροφυτεύσεις τη συγκεκριμένη καταστροφική αλλοίωση του περιβάλλοντος;
Στ) Είναι στις προθέσεις του Δήμου να απομακρύνει από την περιοχή το Αμαξοστάσιο της «ΡΟΔΑ»;
Ζ) Πού οφείλεται η επιλεκτική πολιτική σε ό,τι αφορά τις δενδροστοιχίες της Αγίου Ιωάννου και γενικότερα το πράσινο στους δρόμους; (έχετε περπατήσει στα πεζοδρόμια του Νεοχωρίου, του Ορφανοτροφείου, στην οδό Κομνηνών, Αγίας Σοφίας και τόσων άλλων;)
Μήπως γιατί στο σημείο αυτό εδρεύουν η ΡΟΔΑ και η ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑ του Δήμου; Το γεγονός όμως αυτό δεν καθιστά τα δέντρα ιδιοκτησία του Δήμου.
Η) Έχουν εκτιμηθεί οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις από την κοπή τόσων πολλών δέντρων σε μια τόσο επιβαρυμένη περιοχή εξαιτίας σωρευμένων δυσμενών παραγόντων, όπως: μεγάλη κυκλοφορία διπλής κατεύθυνσης, Αμαξοστάσιο ΡΟΔΑ, στρατιωτικές υπηρεσίες, δημοτικές υπηρεσίες ιδιαίτερης έντασης, έλλειψη γενικότερου πρασίνου κ.λ.π.;.
Με την επιφύλαξη κάθε νομίμου δικαιώματός μου.
Λευτέρης Μανωλάς
