Σφόδρα δυσαρεστημένος και ο Τ. Χατζηιωάννου – “Μπάχαλο” η παράταξη του δημάρχου

Μεί­ζον θέμα φαί­νε­ται πως έχει προ­κλη­θεί στους κόλ­πους της δη­μο­τι­κής πλειο­ψη­φί­ας, μετά την ανά­λη­ψη της προ­ε­δρί­ας του ΔΟΠΑΡ από τον κ. Στέ­φα­νο Κυ­ρια­ζή με αντι­πρό­ε­δρο τον αντι­δή­μαρ­χο κ. Τέρη Χα­τζη­ιω­άν­νου.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», ο αντι­δή­μαρ­χος Πο­λι­τι­σμού κ. Τέρης Χα­τζη­ιω­άν­νου φέ­ρε­ται σφό­δρα δυ­σα­ρε­στη­μέ­νος από την από­φα­ση του δη­μάρ­χου κ. Φώτη Χα­τζη­διά­κου, να ανα­λά­βει την προ­ε­δρία του ΔΟΠΑΡ ο κ. Στ. Κυ­ρια­ζής. Οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ότι ο αντι­δή­μαρ­χος θα θέσει το θέμα στον δή­μαρ­χο, επι­διώ­κο­ντας άμεσα συ­νά­ντη­ση μαζί του.

Η κα­θυ­στέ­ρη­ση που ση­μειώ­θη­κε από τον δή­μαρ­χο στην ανα­κοί­νω­ση της σύν­θε­σης του Δ.Σ. του ΔΟΠΑΡ, ήταν εν­δει­κτι­κή για το πα­ρα­σκή­νιο που «ορ­γί­α­ζε» σχε­τι­κά με το ποιος θα ανα­λά­βει την προ­ε­δρία.

Η δυ­σα­ρέ­σκεια του κ. Στ. Κυ­ρια­ζή για το γε­γο­νός ότι δεν ανέ­λα­βε την –ανα­βαθ­μι­σμέ­νη- αντι­δη­μαρ­χία Πρα­σί­νου, κάμ­φθη­κε από την το­πο­θέ­τη­σή του στην προ­ε­δρία του ΔΟΠΑΡ ωστό­σο η εξέ­λι­ξη αυτή πυ­ρο­δό­τη­σε μια σειρά από αντι­δρά­σεις στο εσω­τε­ρι­κό της πα­ρά­τα­ξης.

Πέραν από τον κ. Τέρη Χα­τζη­ιω­ά­νου, που ως αντι­δή­μαρ­χος Πο­λι­τι­σμού, εθε­ω­ρεί­το δε­δο­μέ­νο ότι θα ανε­λάμ­βα­νε την προ­ε­δρία του ΔΟΠΑΡ, η από­φα­ση αυτή του δη­μάρ­χου δυ­σα­ρέ­στη­σε κι άλλα μέλη της δη­μο­τι­κής πλειο­ψη­φί­ας, που είτε πε­ρί­με­ναν να αξιο­ποι­η­θούν στην θέση του προ­έ­δρου του ΔΟΠΑΡ, είτε θε­ω­ρούν ότι ο κ. Στ. Κυ­ρια­ζής «απαί­τη­σε» την θέση, απει­λώ­ντας με ανε­ξαρ­τη­το­ποί­η­ση και κα­τά­φε­ρε να την κερ­δί­σει.

Όπως έγρα­ψε πρό­σφα­τα η «δη­μο­κρα­τι­κή» ο κ. Κυ­ρια­ζής φε­ρό­ταν έντο­να δυ­σα­ρε­στη­μέ­νος με τις απο­φά­σεις του δη­μάρ­χου καθώς ενώ ήταν όλο το προη­γού­με­νο διά­στη­μα εντε­ταλ­μέ­νος σε θέ­μα­τα Πρα­σί­νου και Πε­ρι­βάλ­λο­ντος ανέ­λα­βε την ευ­θύ­νη του νευ­ραλ­γι­κού τομέα του Αθλη­τι­σμού στον ΔΟΠΑΡ. Ωστό­σο, ο ίδιος δυ­σα­ρε­στή­θη­κε από την στιγ­μή που ο το­μέ­ας τον οποίο υπη­ρέ­τη­σε, ανα­βαθ­μί­στη­κε σε αντι­δη­μαρ­χία –την οποία ανέ­λα­βε τε­λι­κά η κα Λίτσα Κρε­μα­στι­νού και σε κατ’ ιδίαν συ­ζη­τή­σεις δεν έκρυ­βε την πρό­θε­σή του να επα­νε­ξε­τά­σει την στάση του μέσα στην πα­ρά­τα­ξη.

Ο ίδιος πε­ρί­με­νε να «ξε­κα­θα­ρί­σει» η κα­τά­στα­ση με την προ­ε­δρία στον ΔΟΠΑΡ, ενώ ερω­τη­θείς για το θέμα, ο κ. Χα­τζη­διά­κος είχε απο­φύ­γει να το­πο­θε­τη­θεί δη­μο­σί­ως.

Πλη­ρο­φο­ρί­ες ανέ­φε­ραν στην «δ» ότι της τε­λι­κής απο­φά­σε­ως του δη­μάρ­χου, προη­γή­θη­κε έντο­νο πα­ρα­σκή­νιο και πολ­λές… δια­πραγ­μα­τεύ­σεις ενώ μέχρι και την τε­λευ­ταία ώρα ο κ. Κυ­ρια­ζής βρι­σκό­ταν σε συ­ζη­τή­σεις με τον κ. Χα­τζη­διά­κο.

Από την άλλη πλευ­ρά υπάρ­χουν κι εκεί­νοι που υπο­στη­ρί­ζουν ότι ο κ. Στ. Κυ­ρια­ζής είναι γνώ­στης του απαι­τη­τι­κού χώρου του αθλη­τι­σμού και μπο­ρεί να επι­λύ­σει μια σειρά από προ­βλή­μα­τα που σο­βούν.

Οι αντι­δρά­σεις ωστό­σο, φαί­νε­ται να είναι πε­ρισ­σό­τε­ρες και είναι βέ­βαιον πως το θέμα θα τεθεί επι­τα­κτι­κά στον κ. Φώτη Χα­τζη­διά­κο, χωρίς όμως αυτό να ση­μαί­νει ότι η από­φα­σή του μπο­ρεί να αλ­λά­ξει.

Με εν­δια­φέ­ρον ανα­μέ­νε­ται πλέον  η πε­ραι­τέ­ρω στάση του αντι­δη­μάρ­χου κ. Τέρη Χα­τζη­ιω­άν­νου, ο οποί­ος εκτι­μά ότι με την κί­νη­ση αυτή, ο δή­μαρ­χος υπο­βάθ­μι­σε τον ρόλο του, άποψη την οποία συμ­με­ρί­ζο­νται και άλλα μέλη της δη­μο­τι­κής πλειο­ψη­φί­ας που δεν είδαν με «καλό μάτι» την ανα­βάθ­μι­ση του κ. Στ. Κυ­ρια­ζή, εις βάρος του αντι­δη­μάρ­χου Πο­λι­τι­σμού. Και μπο­ρεί στην πρώτη συ­νε­δρί­α­ση του Δ.Σ. του ΔΟΠΑΡ να έδω­σαν όλοι το «παρών», ωστό­σο από την συ­νά­ντη­ση του κ. Τέρη Χα­τζη­ιω­άν­νου με τον δή­μαρ­χο κ. Φώτη Χα­τζη­διά­κο, θα ξε­κα­θα­ρί­σουν πολλά για την λει­τουρ­γία του ορ­γά­νου αλλά και για τις σχέ­σεις των δυο τους.