Ανεβλήθη ξανά η δίκη για το βιασμό!

Αορίστως αναβλήθηκε χθες, γι’ ακόμη μια φορά, η εκδίκαση των καταγγελιών της 31χρονης υπηκόου Βουλγαρίας N. K. του S. που προκάλεσαν την δίωξη και την παραπομπή σε δίκη με βαρύτατες κατηγορίες αστυνομικών που υπηρετούσαν στο Αστυνομικό Τμήμα Ιαλυσού.
Η 31χρονη, που είχε ενταχθεί στο πρόγραμμα προστασίας μαρτύρων και είχε εξασφαλίσει την αναστολή της απέλασης της από τη χώρα μας λόγω της ιδιότητας του μάρτυρα κατηγορίας που της αναγνωρίστηκε μετά τις καταγγελίες της, αφέθηκε να εγκαταλείψει εκουσίως το κτίριο της Πρεσβείας της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας στην Αθήνα, χωρίς να δώσει πληροφορίες στις αρχές για τη διεύθυνση κατοικίας της.
Το θέμα απασχόλησε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Κω σε δύο περιστάσεις και ο δικηγόρος της 31χρονης απέστειλε επιστολή αρμοδίως γνωστοποιώντας ότι η φερόμενη ως παθούσα διαμένει πλέον στην Μεγάλη Βρετανία.
Το δικαστήριο στη νέα του συνεδρίαση χθες έκρινε ότι η κλήτευση της 31χρονης που έγινε μέσω του δικηγόρου που την είχε αναλάβει στη Ρόδο κ Στέργου Παρασκευά δεν είναι νόμιμη και αποφάσισε την αναβολή της υπόθεσης αορίστως προκειμένου να κλητευθεί στην διεύθυνση της.
Σημειώνεται ότι πριν τη δίκη υπήρξε προφορική ενημέρωση ότι η 31χρονη επρόκειτο να παρουσιαστεί στο δικαστήριο. Σε κάθε περίπτωση δεν θα πρέπει να αποκλείεται πλέον και το ενδεχόμενο της βίαιης προσαγωγής της.
Εν πάση περιπτώσει στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού έχουν παραπεμφθεί για σωματεμπορία από κοινού ένας κάτοικος Ρόδου και ένας κάτοικος Hρακλείου Kρήτης, κτηνοτρόφος. Για βιασμό ένας αστυφύλακας, για βιασμό κατ’ εξακολούθηση και κατάχρηση εξουσίας ένας ανθυπαστυνόμος, για απλή συνέργεια σε βιασμό ένας αστυφύλακας, για κατάχρηση εξουσίας ένας Υπαστυνόμος και για παράβαση καθήκοντος μια αστυφύλακας και ένας αστυνόμος B’.
Οι κατηγορούμενοι υπεραμύνονται της αθωότητας τους διαψεύδοντας τους ισχυρισμούς της αλλοδαπής που έχει πέσει σε πολλές αντιφάσεις στις καταγγελίες της. Σημειώνεται ότι η ιατροδικαστική έκθεση που έγινε στη φερόμενη ως παθούσα δεν καταδεικνύει κανένα στοιχείο βιασμού. Bασική υπερασπιστική γραμμή των κατηγορούμενων στην υπόθεση είναι εξάλλου ότι η 29χρονη κατείχε το διαβατήριό της και είχε ελευθερία κινήσεων ενώ έχουν ήδη αναδείξει αντιφάσεις και εύλογα κενά στις καταγγελίες της.