Σίμος Παρασκευάς τα λέει “έξω από τα δόντια”: «Εχουν ονοματεπώνυμο οι καταστροφείς της Ρόδου»

Ξεσπά με δη­λώ­σεις του στην «δη­μο­κρα­τι­κή» ο κ. Σίμος Πα­ρα­σκευάς, ο οποί­ος έχει υπη­ρε­τή­σει τα κοινά για πολλά έτη και από πολ­λές θέ­σεις, για την ση­με­ρι­νή ει­κό­να που πα­ρου­σιά­ζει η πόλη της Ρόδου αλλά και για τα κακώς κεί­με­να του νη­σιού.

Ο κ. Σίμος Πα­ρα­σκευάς δη­λώ­νει ότι οι υπεύ­θυ­νοι για την ση­με­ρι­νή κα­τά­ντια έχουν ονο­μα­τε­πώ­νυ­μο και αγα­να­κτεί με όσα συμ­βαί­νουν και απα­θείς πα­ρα­κο­λου­θούν οι αρ­μό­διοι.

Για το κυ­κλο­φο­ρια­κό παν­δαι­μό­νιο που επι­κρα­τεί στην πόλη της Ρόδου, ο κ. Πα­ρα­σκευάς ανα­φέ­ρει ότι πρέ­πει επι­τέ­λους να εφαρ­μο­στούν οι νόμοι «δεν είναι δυ­να­τόν να επι­κρα­τεί αυτό το μπά­χα­λο κα­θη­με­ρι­νά έξω από το λι­μά­νι της Κο­λό­νας όπου σταθ­μεύ­ουν πα­ρα­νό­μως του­ρι­στι­κά λε­ω­φο­ρεία και αυ­το­κί­νη­τα και να μην ασχο­λεί­ται κα­νείς, δεν είναι δυ­να­τόν έξω από το ΑΚΤΑΙΟΝ να είναι σταθ­μός για το τρε­νά­κι και τα του­ρι­στι­κά λε­ω­φο­ρεία, δεν είναι δυ­να­τόν να επι­κρα­τεί το αδια­χώ­ρη­το κάθε φορά που βυ­τιο­φό­ρα ανε­φο­διά­ζουν τα ημε­ρό­πλοια στο κέ­ντρο της πόλης και να προ­κα­λεί­ται κυ­κλο­φο­ρια­κό μπά­χα­λο με τα λε­ω­φο­ρεία της ΡΟΔΑ και τα οχή­μα­τα,», λέει χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά. Μά­λι­στα, ανα­φέ­ρει ότι υπάρ­χει δια­τα­γή από το Λι­με­ναρ­χείο, εδώ και αρ­κε­τά χρό­νια,  που απα­γο­ρεύ­ει τον ανε­φο­δια­σμό των ημε­ρό­πλοιων στο Μαν­δρά­κι και ρητά ανα­φέ­ρε­ται ότι ο ανε­φο­δια­σμός θα πρέ­πει να γί­νε­ται σε ει­δι­κό σταθ­μό, προ­κει­μέ­νου να απο­φευ­χθούν τυχόν ατυ­χή­μα­τα που θα δη­μιουρ­γού­σαν μια σειρά από άλλα προ­βλή­μα­τα.

Ο κ. Πα­ρα­σκευάς, καυ­τη­ριά­ζο­ντας την κα­τά­στα­ση που επι­κρα­τεί με τους τσιγ­γά­νους που έχουν κάνει κα­τά­λη­ψη όχι μόνο στο Κο­ρα­κό­νε­ρο αλλά και στα πάρκα της Ρόδου προ­τεί­νει να το­πο­θε­τη­θούν πι­να­κί­δες με την έν­δει­ξη «Κέ­ντρο Ανα­ψυ­χής Ρομά» έξω από κάθε πάρκο και από τον κα­ταυ­λι­σμό στο Κο­ρα­κό­νε­ρο, από την στιγ­μή που έχουν αλώ­σει την πόλη και κα­τα­σκη­νώ­νουν όπου βρουν, χωρίς κα­νείς να μπο­ρεί να τους διώ­ξει. «Ακόμα κι αν το πρωί τους απο­μα­κρύ­νουν από τα πάρκα, το με­ση­μέ­ρι είναι ξανά στις θέ­σεις τους. Πού θα πάει αυτή η κα­τά­στα­ση; Ποιος κάνει τε­λι­κά κου­μά­ντο σε αυτόν τον τόπο;», ανα­ρω­τιέ­ται. Όπως λέει, κάθε φορά που επι­σκέ­πτε­ται το κέ­ντρο της πόλης μαυ­ρί­ζει η ψυχή του. «Αντι­κρύ­ζω τις λα­μα­ρί­νες στο ΑΚΤΑΙΟΝ, τα σί­δε­ρα και τα πανιά έξω από το Τα­χυ­δρο­μείο, το Εθνι­κό Θέ­α­τρο που είναι γιαπί σή­με­ρα και μαυ­ρί­ζει η ψυχή μου. Γιατί έφτα­σε σε αυτό το χάλι η Ρόδος, γιατί επέ­τρε­ψαν να φτά­σει σε αυτή την κα­τά­στα­ση το νησί; Μα δεν υπάρ­χει κα­νείς που να ευ­θύ­νε­ται; Δεν υπάρ­χει κα­νείς να ανα­λά­βει την ευ­θύ­νη;» ανα­ρω­τιέ­ται ο κ. Πα­ρα­σκευάς.

Δρι­μεία κρι­τι­κή εξα­πο­λύ­ει και για το Φράγ­μα του Σκο­λω­νί­τη το οποίο πα­ρα­μέ­νει ανα­ξιο­ποί­η­το μέχρι σή­με­ρα και ανα­ρω­τιέ­ται γιατί δεν γί­νο­νται οι απα­ραί­τη­τες ερ­γα­σί­ες προ­κει­μέ­νου να απο­κα­τα­στα­θεί το προ­βλη­μα­τι­κό δί­κτυο, ώστε να δοθεί προς χρήση το Φράγ­μα. Μά­λι­στα, ο κ. Πα­ρα­σκευάς, υπεν­θυ­μί­ζει ότι τα εγκαί­νια του Φράγ­μα­τος είχαν γίνει με κάθε επι­ση­μό­τη­τα και πα­ρου­σία του τότε υπουρ­γού Γε­ωρ­γί­ας Χρ. Κο­σκι­νά και όλων των το­πι­κών πα­ρα­γό­ντων. Για την χρη­σι­μό­τη­τα και σπου­δαιό­τη­τα του έργου είχαν γρα­φτεί δι­θύ­ραμ­βοι, όμως είναι ένα έργο που, παρά τα χρή­μα­τα που ξο­δεύ­τη­καν, δεν λει­τούρ­γη­σε ποτέ. Πα­ρα­μέ­νει μέχρι σή­με­ρα ανε­νερ­γό, αν και είναι γε­μά­το νερό. Ο κ. Πα­ρα­σκευάς, χα­ρα­κτη­ρί­ζει αστεί­ες τις δι­καιο­λο­γί­ες για τα προ­βλή­μα­τα του δι­κτύ­ου, το κό­στος για την αλ­λα­γή του οποί­ου, όπως λέει, δεν είναι υψηλό σε σχέση με το έργο και τα προ­βλή­μα­τα που μπο­ρεί να επι­λύ­σει, ει­δι­κά σε μια του­ρι­στι­κή πε­ρί­ο­δο όπως η φε­τι­νή που πολ­λές πε­ριο­χές είχαν το νερό νε­ρά­κι.

«Οι κα­τα­στρο­φείς της Ρόδου έχουν ονο­μα­τε­πώ­νυ­μο και θα έπρε­πε να ντρέ­πο­νται για την ση­με­ρι­νή κα­τά­ντια του νη­σιού μας. Η πόλη είναι ένα μπά­χα­λο, επι­κρα­τεί πα­ντού αναρ­χία, σε όλα τα επί­πε­δα από την μια άκρη του νη­σιού έως την άλλη. Αί­σχος, αί­σχος για αυτά που ζούμε, αυτά που βλέ­που­με, αυτά που βιώ­νου­με. Δεν της αξί­ζει της Ρόδου αυτή η μοίρα», είπε εμ­φα­νώς απο­γοη­τευ­μέ­νος ο κ. Σίμος Πα­ρα­σκευάς, ο οποί­ος δή­λω­σε ότι για να επα­νέλ­θει η Ρόδος θα απαι­τη­θούν πολλά χρό­νια και πολλή δου­λειά αλλά κυ­ρί­ως θα απαι­τη­θεί να μπουν μπρο­στά άν­θρω­ποι με δυ­να­τό­τη­τες, ικα­νό­τη­τες και θέ­λη­ση.