Παραπέμπουν τον Σιδηρόπουλο

Σε μία αγω­νι­στι­κή που όλη η φί­λα­θλη Ελ­λά­δα συ­ζη­τά­ει –για πρώτη φορά εδώ και χρό­νια- μόνο για πο­δό­σφαι­ρο και όχι για διαι­τη­σία, το υπό­δι­κο διοι­κη­τι­κό κα­θε­στώς της ΕΠΟ εξα­κο­λου­θεί να δίνει μάχη υπέρ του «πα­ρα­πο­δο­σφαί­ρου» μέσω των «εκλε­κτών» του.

Γιατί μόνο έτσι μπο­ρεί να ερ­μη­νευ­τεί το γε­γο­νός ότι ο πα­ρα­τη­ρη­τής Μα­νώ­λης Γιαν­να­δά­κης (της ΕΠΣ Λα­σι­θί­ου, που εξέ­λε­ξε διοί­κη­ση προ­σκεί­με­νη στη συ­μπο­λί­τευ­ση) έβαλε χα­μη­λό βαθμό (7,9) και πα­ρέ­πεμ­ψε τον κο­ρυ­φαίο Έλ­λη­να ρέ­φε­ρι Τάσο Σι­δη­ρό­που­λο για τη διαι­τη­σία του στο παι­χνί­δι της Λι­βα­δειάς!

Οι πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ότι ο Γιαν­να­δά­κης (ο οποί­ος πέ­ρυ­σι που η ΕΠΣ Λα­σι­θί­ου ήταν στην αντι­πο­λί­τευ­ση βρι­σκό­ταν στους πί­να­κες πα­ρα­τη­ρη­τών της Football League…) τι­μω­ρεί τον Σι­δη­ρό­που­λο για το πέ­ναλ­τι που κα­τα­λό­γι­σε υπέρ του Μπεργκ! Δη­λα­δή, για μία φάση που ακόμα και ο αμυ­ντι­κός που υπέ­πε­σε στην πα­ρά­βα­ση, ο Μα­χαί­ρας, πα­ρα­δέ­χτη­κε ότι «ναι, ήταν πέ­ναλ­τι»! Κι αν ανα­ρω­τιέ­ται κα­νείς αν πα­ρα­πέ­μπε­ται και ο βοη­θός Ευ­θυ­μιά­δης, που δεν μέ­τρη­σε το κα­νο­νι­κό γκολ του Μπεργκ, η απά­ντη­ση είναι φυ­σι­κά αρ­νη­τι­κή…

Επει­δή αυτή τη φορά δεν έγι­ναν «συ­στη­μέ­νοι» ορι­σμοί από τον αμ­φι­λε­γό­με­νο πί­να­κα διαι­τη­τών που φρό­ντι­σε να κα­ταρ­τί­σει με ανα­ξιο­κρα­τι­κά και ύπο­πτα κρι­τή­ρια η «ομάδα Γκιρ­τζί­κη» και απο­κλεί­στη­καν οι ρέ­φε­ρι που έχουν προ­κα­λέ­σει το κοινό αί­σθη­μα με τις απο­φά­σεις τους, προ­φα­νώς το «σύ­στη­μα» της ΕΠΟ θέ­λη­σε να πάρει μία άτυπη ρε­βάνς και να… εκ­δι­κη­θεί το πο­δό­σφαι­ρο.

Πι­θα­νό­τα­τα επει­δή δεν κα­τέ­στη δυ­να­τό να «ελεγ­χθεί» η κα­τά­στα­ση από την ΕΠΟ στους ορι­σμούς διαι­τη­τών, επι­χει­ρεί­ται μέσω των πα­ρα­τη­ρη­τών να στα­λούν μη­νύ­μα­τα προς κάθε κα­τεύ­θυν­ση. Διότι ο πί­να­κας πα­ρα­τη­ρη­τών είναι σε πο­σο­στό 90% δη­μιούρ­γη­μα της υπό­δι­κης «ομά­δας Γκιρ­τζί­κη».

Πηγή: sportfm.gr