Ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 3.000 ευρώ, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης του μια φορά κάθε μήνα στο ΑΤ Αρχαγγέλου κρίθηκε χθες μετά την απολογία του ο Ι. Τ. του Β. κατηγορούμενος για σωματεμπορία, ιδιοκτήτης του καταστήματος “Μέδουσα” στον Αρχάγγελο.
Ο ιδιοκτήτης του συγκεκριμένου καταστήματος βρέθηκε αντιμέτωπος με την βαρύτατη κατηγορία μετά από κατάθεση μιας αλλοδαπής που οδήγησε στη σύλληψη τριών προσώπων στους οποίους και απαγγέλθηκαν βαρύτατες κατηγορίες.
Στην υπόθεση συγκεκριμένα είχε κριθεί προσωρινά κρατούμενος και αργότερα αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ένας 28χρονος, ομογενής, κάτοικος Κοσκινού κατηγορούμενος για σωματεμπορία από κοινού, παράνομη κατακράτηση από κοινού, υπεξαγωγή εγγράφων, αρπαγή ανηλίκου από κοινού, απειλή από κοινού, παράβαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων, οπλοκατοχή, παράνομη απασχόληση αλλοδαπών και παράνομη εργασία αλλοδαπών. Ελεύθερη με περιοριστικούς όρους έχει κριθεί η συγκατηγορούμενη και σύντροφος του 24 ετών, υπήκοος Ρωσίας, κάτοικος Κοσκινού.
Ελεύθερος χωρίς όρους κρίθηκε στην ίδια υπόθεση και ένας 40 χρονος, κάτοικος Κοσκινού, ο οποίος κατηγορείται μόνο για αρπαγή ανηλίκου από κοινού.
Όπως έγραψε η “δ” την 29η Μαρτίου 2010 η 21χρονη κατήγγειλε στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου ότι τον Φεβρουάριο του 2009 ήλθε στην Ελλάδα προκειμένου να εργαστεί ως χορεύτρια μέσω ενός τουριστικού γραφείου. Όταν έφτασε στην Αθήνα τηλεφώνησε σε μια Ρωσίδα η οποία την ενημέρωσε ότι θα την παρελάμβανε από το αεροδρόμιο ο 28χρονος. Εκείνος αφού πήρε το διαβατήριο της εξέδωσε και για τους δύο εισιτήρια προκειμένου να μεταβούν στη Ρόδο. Όταν έφτασαν στο νησί, όπως ισχυρίζεται, την οδήγησε σε ένα σπίτι στ’ Αφάντου και της είπε ότι θα μένει εκεί. Έκτοτε όπως ισχυρίστηκε δεν της επέστρεψε το διαβατήριο λέγοντας της ότι το κρατούσε προκειμένου να τακτοποιήσει τα χαρτιά της για να έχει νόμιμη παραμονή στη χώρα.
Ισχυρίστηκε ακόμη ότι ο πρώτος κατηγορούμενος την απείλησε ότι αν δεν συνευρίσκετο ερωτικά με πελάτες έναντι αμοιβής θα την «πωλούσε» για να δουλεύει κλεισμένη σε οίκο ανοχής λέγοντας της ακόμη ότι χρειαζόταν τα χρήματα προκειμένου να της εξασφαλίσει νομιμοποιητικά έγγραφα για την παραμονή της στη χώρα.
Κατέθεσε ακόμη ότι ο πρώτος κατηγορούμενος την είχε χτυπήσει όταν έμαθε ότι ήταν έγκυος από ένα φίλο της στην Κάρπαθο. Ισχυρίστηκε ακόμη ότι της έφτιαξε βιβλιάριο εργασίας στο οποίο φαινόταν ότι ήταν δήθεν παντρεμένη με Έλληνα υπήκοο. Υποστήριξε επίσης ότι δεχόταν απειλητικά τηλεφωνήματα στο κινητό της τηλέφωνο.
Σύμφωνα με όσα κατέθεσε εξαναγκάστηκε να συνευρίσκεται ερωτικά με πελάτες 5 ακόμη καταστημάτων σε Κω, Αρχάγγελο, Ιξιά, Κάρπαθο και Ρόδο ενώ φέρεται να εργάστηκε σε ακόμη δύο μπαρ στη Ρόδο.
Εν πάση περιπτώσει η καταγγέλλουσα μεταξύ άλλων ισχυρίστηκε ότι ο πρώτος κατηγορούμενος την έβαλε να δουλέψει στο μπαρ στον Αρχάγγελο με την επωνυμία “Mέδουσες” για τρεις μήνες.
Στο τελευταίο μπαρ όπως διατείνεται συνευρίσκετο ερωτικά με πελάτες έναντι αμοιβής που εισέπραττε ο ιδιοκτήτης.
Ο κατηγορούμενος απολογούμενος ενώπιον του Ανακριτή ισχυρίστηκε ότι η αλλοδαπή εργάστηκε στο κατάστημα του κατόπιν παράκλησης του πρώτου κατηγορούμενου ο οποίος την είχε παρουσιάσει ως σύντροφο του.
Υποστήριξε ότι η αλλοδαπή είχε ροπή προς το αλκοόλ και ήταν άπληστη δημιουργώντας προβλήματα στους πελάτες στους οποίους έκανε συντροφιά με αποτέλεσμα να την απολύσει.
Σημειώνεται ότι ο ιδιοκτήτης του μπαρ Μέδουσα λίγες μέρες μετά το σχηματισμό της δικογραφίας μετά τις καταγγελίες της ως άνω αλλοδαπής βρέθηκε κατηγορούμενος για σωματεμπορία, απειλή, εξύβριση και για πρόκληση ελαφράς σωματικής βλάβης μετά από καταγγελία μιας 37χρονης ημεδαπής που απασχολούσε στην επιχείρηση του ως σερβιτόρα.
Αφέθηκε δε ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 5.000 ευρώ, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης του την 1η και 16η ημέρα κάθε μήνα στο ΑΤ Αρχαγγέλου.
Ελεύθερος χωρίς όρους κρίθηκε εξάλλου ένας 41χρονος συγκατηγορούμενος του, κάτοικος της ίδιας περιοχής που φέρεται να επιχείρησε ασελγείς πράξεις στην φερόμενη ως παθούσα έναντι αντίτιμου που κατέβαλε στον ιδιοκτήτη του καταστήματος.
Η 37χρονη ημεδαπή κατήγγειλε στο ΑΤ Αρχαγγέλου την 24η Απριλίου 2010 και ώρα 01.00 ότι είχε αφιχθεί στο νησί τέσσερις μέρες ενωρίτερα προκειμένου να εργαστεί στο μπαρ “Μέδουσα” μετά από σχετική αγγελία που διάβασε σε εφημερίδα.
Ισχυρίστηκε ότι τις πρωινές ώρες της 24ης Απριλίου 2010 επισκέφθηκε το κατάστημα ένας πελάτης και ότι ο ιδιοκτήτης την εξανάγκασε να πάει να του κάνει παρέα στην αρχή στο μπαρ, όπου καθόταν. Αφού, όπως ισχυρίστηκε, πήγαν και άλλες κοπέλες στο μπαρ μαζί του ο ιδιοκτήτης της ζήτησε να μεταβεί μαζί του σε ένα ειδικά διαμορφωμένο χώρο του καταστήματος προκειμένου να ικανοποιήσει τις ορέξεις του.
Πήγε εκεί συνολικά τρεις φορές από 20 λεπτά παρά τη θέληση της καθώς, όπως διατείνεται, την απειλούσε ότι δεν θα την πλήρωνε και ότι θα την έδιωχνε.
Ισχυρίζεται ότι στο δωμάτιο ο πελάτης την ανάγκασε να βγάλει τα ρούχα της και να μείνει γυμνή ενώ έβγαλε και αυτός το παντελόνι του και την ανάγκασε να πιάσει το γεννητικό του μόριο ζητώντας της παραπέρα να ενεργήσει πεοθηλασμό και να έρθει σε σεξουαλική επαφή μαζί του.
Αρνήθηκε όπως είπε να υπακούσει, βγήκε από το δωμάτιο την τρίτη και τελευταία φορά και τότε ο πελάτης άρχισε να φωνάζει και ζητούσε τα χρήματα που έδωσε πίσω.
Ισχυρίζεται ότι τότε ο ιδιοκτήτης του καταστήματος άρχισε να την απειλεί και να την βρίζει και ότι την χτύπησε με τα χέρια του στο κεφάλι.
Απολογούμενος τότε ενώπιον του Ανακριτή ο ίδιος κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι η καταγγέλλουσα ήταν άπληστη για χρήματα και από την αρχή της εργασίας της αναφερόταν στις μεγάλες οικονομικές υποχρεώσεις της και γινόταν πιεστική στους πελάτες για να την κεράσουν ποτά με αποτέλεσμα αυτοί να παρεξηγούνται και να φεύγουν από το μαγαζί. Υποστήριξε ομοίως ότι την απόλυσε αρνούμενος ότι την είχε εξαναγκάσει να συνευρεθεί ερωτικά με πελάτη.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του παρέστη ο δικηγόρος κ Στ. Αλεξανδρής.
