Την αντίδραση του Δημάρχου Ροδίων κ Χ. Χατζηευθυμίου προκάλεσαν οι εσφαλμένες παραδοχές εγγράφου που απέστειλε στον Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου κ Β. Μπρακουμάτσο η Ειδική Γραμματέας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος κ Μαργαρίτα Καραβασίλη αξιώνοντας την εφαρμογή της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και τήρησης των νόμων στην περίπτωση αυθαίρετης δραστηριότητας των αθίγγανων στο νέο λιμάνι της Ρόδου (Καρνάγιο).
Η κ Καραβασίλη, όπως έγραψε η “δ”, διαπιστώνει, όπως και επιθεωρητές που διενήργησαν σχετικό έλεγχο, ότι υφίστανται δραματικές παραβάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας στην περιοχή του Καρνάγιο λόγω της παράνομης δραστηριοποίησης “επιχείρησης” συγκέντρωσης σκράπ, χαλκού και άλλων μετάλων από αθίγγανους.
Πλην όμως δέχεται εμμέσως πλην σαφώς ότι φέρει ευθύνες και η δημοτική αρχή διότι δήθεν μίσθωσε την περιοχή σε αθίγγανους.!!
Στο έγγραφο του Δημάρχου Ροδίων αναφέρονται τα εξής:
Θέμα: σχολιασμός εγγράφου που αφορά τον Δήμο Ροδίων
Σχετ.: το έγγραφό σας αρ. πρωτ. 1231/2 Αυγούστου 2010
το ανωτέρω σχετικό έγγραφό σας επαναλαμβάνει τις διαπιστώσεις της έκθεσης ελέγχου της ΕΥΕΠ η οποία αναφέρεται σ’ αυτό. Με αφορμή αυτήν την έκθεση κληθήκαμε σε απολογία με τη υπ’ αριθ. πρωτ.οικ. 2754/19-7-2010 «κλήση σε απολογία» της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος. Σ’ αυτό το κείμενο απαντήσαμε με το από 26.7.2010 έγγραφό μας. Το περιεχόμενο της απαντήσεως αυτής επαναλαμβάνεται αυτολεξεί ακολούθως, στα ουσιώδη της σημεία, και προστίθενται τα ακόλουθα:
Ο Δήμος Ροδίων δεν έχει καμία δυσκολία να συμφωνήσει με τις διαπιστώσεις της εκθέσεως ελέγχου που αφορούν τον χώρο του Καρνάγιου στην θέση Καρακόνερο της πόλης μας, οι οποίες, διαπιστώσεις, αφορούν την απαράδεκτη κατάσταση από κάθε πλευρά του οικισμού αυτού και την παράβαση κάθε νόμου που θα μπορούσε να αφορά τόσο τον οικισμό όσο και την επιχειρηματική δραστηριότητα των ενοίκων του, αθιγγάνων. Αποκρούει όμως και αρνείται κατηγορηματικώς τον ισχυρισμό και την διαπίστωση της έκθεσης ότι ο χώρος αυτός εκμισθώθηκε ποτέ από τον Δήμο στους τσιγγάνους που ευρίσκονται εκεί, ή ότι ευρίσκονται εκεί με την δική του συγκατάθεση, ή συνδρομή, ή άδεια. Η πληροφορία αυτή είναι προϊόν επιπόλαιης και πρόχειρης έρευνας και στηρίζεται σε ψευδή πληροφορία που, όπως προκύπτει από την έκθεση ελέγχου, έδωσε ένας από τους τσιγγάνους του οικισμού. Ουδέποτε ο Δήμος συμφώνησε στην χρήση αυτή και στην ύπαρξη του οικισμού των τσιγγάνων στην θέση αυτή. Ο οικισμός δημιουργήθηκε αυθαιρέτως, με κατάληψη του χώρου, η δε λαθραία επιχειρηματική δραστηριότητα των ενοίκων του οικισμού άρχισε και συνεχίζεται παρανόμως και παρά την οξεία αντίδραση του Δήμου και του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου. Οι συντάκτες της εκθέσεως ελέγχου θα πληροφορούνταν την πραγματικότητα εάν είχαν διασταυρώσει την πληροφορία που έλαβαν από έναν ένοικο του οικισμού, έναν αθίγγανο, με τις πληροφορίες που θα έπρεπε να είχαν ζητήσει από οποιαδήποτε Αρχή του Κράτους η οποία να εδρεύει στην Ρόδο (Λιμεναρχείο, Αστυνομία, Νομαρχία, αρμόδιες Υπηρεσίες της Νομαρχίας) και, επί τέλους, από τον ίδιο τον Δήμο! Όλοι γνωρίζουν πολύ καλά ότι ο οικισμός δημιουργήθηκε αυθαιρέτως και επιβιώνει επίσης αυθαιρέτως, λόγω της αποφυγής ευθυνών ορισμένων κρατικών οργάνων. Ο παραλήπτης του σχετικού εγγράφου σας κ. Γ.Γ. Περιφέρειας και οι Υπηρεσίες της Περιφέρειας έχουν πλήρη γνώση της αληθείας και, ασφαλώς, και διοικητικό φάκελο από τον οποίο προκύπτει η αλήθεια.
Στην απάντηση προς την «κλήση σε απολογία» αναφέραμε τα ακόλουθα:
Η ανάγνωση του κειμένου αυτού, του ανωτέρω σχετικού εγγράφου, προκάλεσε κατάπληξη σ’ εμένα και όσους, στην Ρόδο, πληροφορήθηκαν το περιεχόμενό της, γιατί δίνεται η εικόνα ότι πρόκειται για μία περίπτωση πλήρους παρανοήσεως της πραγματικότητας.
Αντί πολλών, που θα αφορούσαν διεξοδική περιγραφή γεγονότων που συνέβησαν σε μακρά χρονική περίοδο, περιορίζομαι να απαντήσω συνοπτικά και να επισυνάψω έγγραφα που αποδεικνύουν τους ισχυρισμούς μου.
1. Πρώτα απ’ όλα, και ανεξάρτητα από την ουσία της υποθέσεως, θα πρέπει να επισημάνω ότι ο εδαφικός χώρος στον οποίο αναφέρεται η έκθεση ελέγχου δεν ανήκει στην ευθύνη του νομικού προσώπου του Δήμου αλλά του νομικού προσώπου του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Νότιας Δωδεκανήσου, γιατί αποτελεί το νέο Καρνάγιο της πόλης. Πρόεδρος του Λιμ. Ταμείου είμαι εγώ, ως Δήμαρχος Ρόδου, αλλά η δικαιοδοσία του εκτείνεται σε όλο το νησί της Ρόδου (άλλοι εννέα δήμοι) και στα γειτονικά νησιά.
2. Ολόκληρη η περιοχή που περιγράφεται στην έκθεση ελέγχου κατέχεται αυθαιρέτως από τους αθίγγανους που κατοικούν στα παραπήγματα που περιγράφονται ή υπονοούνται στην έκθεση ελέγχου. Επομένως ερωτάται πώς γεννάται, στην «κλήση σε απολογία», θέμα προσκομίσεως τίτλων κυριότητος ή κατοχής από τον Δήμο, αφού ούτε αυτός ούτε το Λιμενικό Ταμείο κατέχει τον χώρο, μολονότι τους ανήκει η κυριότητα, κατά νόμον.
3. Οι δραστηριότητες που αφορούν οι διαπιστώσεις της εκθέσεως ελέγχου δεν αποτελούν δημοτική επιχείρηση, ή δραστηριότητα, ή όπως αλλιώς θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί, αλλά έκνομη και αυθαίρετη εμπορική δραστηριότητα των αθιγγάνων της περιοχής. Και, εντελώς παραδόξως, ζητούνται εξηγήσεις για τις πράξεις τους από τον Δήμο! Το σημείο αυτό πιστεύω ότι αποτελεί την παρανόηση που οδήγησε στα συπεράσματα της εκθέσεως ελέγχου και της κλήσεώς μου σε απολογία που στηρίζεται σ’ αυτήν.
4. Το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο αλλά και ο Δήμος έχει επιχειρήσει επανειλημμένως να αποβάλει νομίμως (με την χρήση νομίμων ενδίκων βοηθημάτων) τους αυθαίρετους καταπατητές, τσιγγάνους των παραπηγμάτων της περιοχής αυτής, αλλά αυτό δεν έχει γίνει γιατί τα σχετικά αιτήματά τους (Λιμ. Ταμείου και Δήμου) αντιμετωπίζουν την πλήρη αδράνεια σε έργα όλων των αρμοδίων Αρχών, οι οποίες είναι δυνατόν, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, να αποβάλουν βιαίως, ή να συνδράμουν στην αποβολή των αυθαίρετων καταπατητών της Ακτής.
Η ύπαρξη των αθιγγάνων εκεί παρεμποδίζει την αποπεράτωση του έργου του Καρνάγιου της Ρόδου και την δημιουργία μιας δραστηριότητας εξαιρετικώς σημαντικής για το νησί.
Ο χώρος δεν αστυνομεύεται, πρακτικώς είναι εκτός εννόμου τάξεως, και θυμίζω σχετικώς ότι δεν ανήκει στον Δήμο ή το Λιμενικό Ταμείο η άσκηση αστυνομικών έργων στην Χώρα, ώστε να θεωρηθεί ότι έχουμε παραλείψει κάτι σχετικά με αυτήν την κατάσταση! Οποτε έγινε αστυνομική ενέργεια στον οικισμό αυτόν για την εξιχνίαση συγκεκριμένων εγκλημάτων χρειάσθηκε ολόκληρη πολυπρόσωπη επιχείρηση των αστυνομικών Αρχών, με χρήση ειδικών μονάδων της Αστυνομίας, κατάλληλα εξοπλισμένων για την ατομική τους προστασία, ώστε να μην γίνουν αντικείμενο επιθέσεων και να είναι ασφαλείς.
5. Το πρόσωπο που έδωσε τις πληροφορίες στα μέλη της ομάδας που συνέταξαν τις διαπιστώσεις της εκθέσεως ελέγχου προφανώς είναι ένας από τους αθίγγανους καταπατητές!, γιατί κανείς άλλος δεν κυκλοφορεί εκεί για πολλή ώρα. Ως εκ τούτου αποτελεί αστείο ή ανέκδοτο αυτοί που παρανομούν συνεχώς και έχουν δημιουργήσει ασυδότως μία εστία πολλαπλώς παρανόμων δραστηριοτήτων (εμπορία των ειδών που διαπίστωσε η έκθεση ελέγχου, ασφαλώς χωρίς νόμιμη και φορολογούμενη επιχειρηματική δραστηριότητα, ΑΦΜ κ.λπ, συνεχής καύση πλαστικών καλωδίων, τα οποία είναι άγνωστο από πού προμηθεύονται, για να εμπορευθούν το μέταλλο των καλωδίων, καύση που προκαλεί πνιγμό και κίνδυνο της υγείας όσων ζουν στις γειτονικές κατοικίες, σοβαρές υποψίες για την τέλεση και άλλων παρανόμων ή και εγκληματικών πράξεων) να χρησιμεύουν ως μάρτυρες εναντίον αυτού που προσπαθεί να τους αποβάλει από εκεί και να θεμελιώνουν πειθαρχική κατηγορία εναντίον του για τις δικές τους πράξεις!!.
6. Ως εκ τούτων η απάντησή μου στα γεγονότα ή τους πραγματικούς ισχυρισμούς στους οποίους στηρίζεται η κλήση σε απολογία που μου κοινοποιήσατε είναι ότι όλα αυτά δεν γίνονται από τον Δήμο ή δημοτικές επιχειρήσεις αλλά από πρόσωπα της φυλής «ρομά» που συστηματικά παραβαίνουν την κείμενη νομοθεσία, και διαβιούν εκτός της εννόμου τάξεως, παρά την νόμιμη (αλλά αλυσιτελή, χωρίς δική τους υπαιτιότητα) αντίδραση του Δήμου και του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου. Και κατ’ ακολουθίαν καμία διοικητική άδεια ή διαδικασία δεν είχε υποχρέωση να λάβει ο Δήμος προς χάριν τους ή για την διευκόλυνσή τους! Εάν υπάρχει αληθινή πρόθεση εφαρμογής της νομοθεσίας που αναφέρεται στην «κλήση σε απολογία» να απευθυνθείτε σ’ αυτούς που την παραβιάζουν προκλητικά! Όχι στον Δήμο, που υφίσταται την παραβίαση!
7. Επισυνάπτω αντίγραφο απαντήσεως που δόθηκε από το Λιμ. Ταμείο στον Ειδικό Επιθεωρητή Δημ. Διοικήσεως και αντίγραφο του πρωτοκόλλου διοικητικής αποβολής το οποίο δεν εκτελείται, ελλείψει καταλλήλου συνδρομής.
Ο Δήμαρχος Ροδίων
Χατζής Ν. Χατζηευθυμίου
Κοινοπ. 1) Υπουργό ΠΕΚΑ κ. Τίνα Μπιρμπίλη
2) Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης κ. Λέανδρο Ρακιντζή
Κηφισίας 1-3 11523 Αθήνα
3) Γενικό Επιθεωρητή της ΕΥΕΠ κ. Παναγ. ΜέρκοΚηφισίας 1-3 11523 Αθήνα
