Τεράστιος ο αριθμός των ΜΚΟ που έλαβαν επιχορηγήσεις

Aκρως απο­κα­λυ­πτι­κή του με­γέ­θους των επι­χο­ρη­γή­σε­ων από την κυ­βέρ­νη­ση Μη Κυ­βερ­νη­τι­κών Ορ­γα­νώ­σε­ων, που δρα­στη­ριο­ποιού­νται στα νησιά για την αντι­με­τώ­πι­ση του με­τα­να­στευ­τι­κού προ­βλή­μα­τος, είναι η απά­ντη­ση, που έδωσε η ανα­πλη­ρώ­τρια Υπουρ­γός Ερ­γα­σί­ας κ. Θεανώ Φω­τί­ου, σε ερώ­τη­ση που υπέ­βα­λε με την δια­δι­κα­σία του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγ­χου ο Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου κ. Μ. Κόν­σο­λας.

Ση­μειώ­νε­ται ότι τα στοι­χεία που δό­θη­καν αφο­ρούν χρη­μα­το­δο­τή­σεις του προη­γού­με­νου έτους. Είναι πα­σι­φα­νές ότι το ύψος των χρη­μα­το­δο­τή­σε­ων πλέον είναι πολ­λα­πλά­σιο.

Στην ερώ­τη­ση του ο κ. Κόν­σο­λας ανέ­φε­ρε τα εξής:

«Κύ­ριοι Υπουρ­γοί,

Οι ανε­ξέ­λεγ­κτες δια­στά­σεις, που έχει προ­σλά­βει, πλέον, το με­τα­να­στευ­τι­κό ζή­τη­μα στη χώρα μας και ιδιαί­τε­ρα στα νησιά του Αι­γαί­ου, έχει προ­σελ­κύ­σει πολ­λές Μη Κυ­βερ­νη­τι­κές Ορ­γα­νώ­σεις.

Κά­ποιες από αυτές προ­σφέ­ρουν ση­μα­ντι­κό έργο, το οποίο ανα­γνω­ρί­ζε­ται από όλους. Είναι πικρή, όμως, η πείρα του πα­ρελ­θό­ντος από τη λει­τουρ­γία των ΜΚΟ στην Ελ­λά­δα και ιδιαί­τε­ρα από τις δια­δι­κα­σί­ες χρη­μα­το­δό­τη­σης τους με χρή­μα­τα των Ελ­λή­νων πο­λι­τών.

Υπεν­θυ­μί­ζω ότι κά­ποιες από αυτές τις υπο­θέ­σεις έχουν οδη­γη­θεί στη Δι­καιο­σύ­νη.

Η αδυ­να­μία της κυ­βέρ­νη­σης να σχε­διά­σει και να υλο­ποι­ή­σει μια ολο­κλη­ρω­μέ­νη με­τα­να­στευ­τι­κή πο­λι­τι­κή, δη­μιουρ­γεί ένα με­γά­λο κενό. Αυτό το κενό κα­λύ­πτουν κά­ποιες ΜΚΟ, που πολ­λές φορές υπο­κα­θι­στούν την ίδια την κυ­βέρ­νη­ση ή ανα­λαμ­βά­νουν πρω­το­βου­λί­ες σε συ­νεν­νό­η­ση μαζί της.

Υπάρ­χει ένα ζή­τη­μα για τη χρη­μα­το­δό­τη­ση αυτών των ΜΚΟ αλλά και για το πλαί­σιο ελέγ­χου των δρα­στη­ριο­τή­των τους.

Οι πο­λί­τες οφεί­λουν να γνω­ρί­ζουν ποιες ΜΚΟ, που δρα­στη­ριο­ποιού­νται στο με­τα­να­στευ­τι­κό, έχουν χρη­μα­το­δο­τη­θεί από Υπουρ­γεία, με ποιο ποσό και για ποιο σκοπό.

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω Ερω­τώ­νται οι Κύ­ριοι Υπουρ­γοί

1. Ποιες Μη Κυ­βερ­νη­τι­κές Ορ­γα­νώ­σεις, που δρα­στη­ριο­ποιού­νται στο με­τα­να­στευ­τι­κό, έχουν χρη­μα­το­δο­τή­σει τους τε­λευ­ταί­ους 9 μήνες. Με ποια ποσά ανα­λυ­τι­κά και για ποιο σκοπό.

2. Εάν υπάρ­χει, από την πλευ­ρά της Πο­λι­τεί­ας, έλεγ­χος του πλαι­σί­ου λει­τουρ­γί­ας αλλά και της υλο­ποί­η­σης δρά­σε­ων των ΜΚΟ που χρη­μα­το­δο­τή­θη­καν.

3. Ποιος είναι ο προ­γραμ­μα­τι­σμός για τη χρη­μα­το­δό­τη­ση ΜΚΟ για το 2016. Ποια ποσά θα δια­τε­θούν;

4. Πόσες και ποιες ΜΚΟ έχουν δη­μιουρ­γη­θεί και έχουν εγ­γρα­φεί στο σχε­τι­κό μη­τρώο από τον Απρί­λιο, όταν εί­χα­με την πρώτη με­γά­λη έξαρ­ση του με­τα­να­στευ­τι­κού προ­βλή­μα­τος;».

Σε απά­ντη­ση της ως άνω ερώ­τη­σης η ανα­πλη­ρώ­τρια Υπουρ­γός κα­τέ­θε­σε πί­να­κα με τη χρη­μα­το­δό­τη­ση των ΜΚΟ για δρά­σεις πα­ρο­χής υπη­ρε­σιών υπο­δο­χής και φι­λο­ξε­νί­ας αι­τού­ντων άσυλο και ευ­πα­θών ομά­δων υπη­κό­ων τρί­των χωρών.

Επι­ση­μαί­νε­ται ότι ανα­φέ­ρο­νται τα συμ­βα­σιο­ποι­η­με­να ποσά κι όχι στα τε­λι­κά επι­λέ­ξι­μα που θα δο­θούν στους φο­ρείς και θα προ­κύ­ψουν μετά τον πλήρη έλεγ­χο των υπο­βλη­θέ­ντων πα­ρα­στα­τι­κών δα­πα­νών.

Για το σύ­νο­λο των ανω­τέ­ρω χρη­μα­το­δο­τή­σε­ων υπο­γρά­φε­ται προ­γραμ­μα­τι­κή σύμ­βα­ση με τον φορέα υλο­ποί­η­σης, στην οποία γί­νε­ται λε­πτο­με­ρής ανα­φο­ρά στην υλο­ποί­η­ση του έργου, τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό ανά κα­τη­γο­ρία δα­πά­νης και τις υπο­χρε­ώ­σεις του φορέα.  Επι­πλέ­ον, διε­νερ­γεί­ται πλή­ρης οι­κο­νο­μι­κός έλεγ­χος, καθώς και έλεγ­χος του φυ­σι­κού αντι­κει­μέ­νου του έργου, από αρ­μό­διες επι­τρο­πές πα­ρα­κο­λού­θη­σης που έχουν συ­στα­θεί για το σκοπό αυτό. Πε­ραι­τέ­ρω, το σύ­νο­λο των ανω­τέ­ρω φο­ρέ­ων είναι εγ­γε­γραμ­μέ­νοι στο Εθνι­κό Μη­τρώο φο­ρέ­ων ιδιω­τι­κού τομέα μη κερ­δο­σκο­πι­κού χα­ρα­κτή­ρα που πα­ρέ­χουν υπη­ρε­σί­ες κοι­νω­νι­κής φρο­ντί­δας, το οποίο τη­ρεί­ται στην  αρ­μό­δια υπη­ρε­σία του Υπουρ­γεί­ου. Για το 2016, όπως είχε απα­ντη­θεί, προ­γραμ­μα­τί­στη­κε να δια­τε­θεί για δρά­σεις πα­ρο­χής υπη­ρε­σιών φι­λο­ξε­νί­ας αι­τού­ντων άσυλο, ασυ­νό­δευ­των ανη­λί­κων και υπη­κό­ων τρί­των χωρών που χρή­ζουν διε­θνούς προ­στα­σί­ας, το υπό­λοι­πο ποσό από το Πρό­γραμ­μα Δη­μο­σί­ων Επεν­δύ­σε­ων ύψους 569.834,34€.
Στον τα­κτι­κό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό του 2016 είχαν εγ­γρα­φεί 3.000.000 € για προ­γράμ­μα­τα υπο­δο­χής και φι­λο­ξε­νί­ας δι­καιού­χων διε­θνούς προ­στα­σί­ας. Ση­μειω­τέ­ον ότι η χρη­μα­το­δό­τη­ση με εθνι­κούς πό­ρους ήταν ανα­γκαία, προ­κει­μέ­νου να κα­λυ­φθεί το κενό με­τα­ξύ της λήξης του Ευ­ρω­παϊ­κού Τα­μεί­ου για τους πρό­σφυ­γες και της έναρ­ξης του νέου σχε­τι­κού προ­γράμ­μα­τος. Εν­δε­χο­μέ­νως το σύ­νο­λο των ανω­τέ­ρω ποσών να μην ανα­τε­θεί απο­κλει­στι­κά σε ΜΚΟ αλλά και σε άλ­λους φο­ρείς δη­μο­σί­ου ή ιδιω­τι­κού δι­καί­ου.
Πρό­θε­ση του υπουρ­γεί­ου και της κυ­βέρ­νη­σης, όπως είχε απα­ντή­σει η ανα­πλη­ρώ­τρια Υπουρ­γός, ήταν να ανα­μορ­φω­θεί πλή­ρως το κα­θε­στώς που διέ­πει την Κοι­νω­νι­κή Αλ­λη­λεγ­γύη και τους φο­ρείς που δρα­στη­ριο­ποιού­νται σε αυτήν με έναν νόμο-πλαί­σιο, ιδρυ­τι­κό του Εθνι­κού Συ­στή­μα­τος Κοι­νω­νι­κής Αλ­λη­λεγ­γύ­ης.