Έλεγχοι της Οικονομικής Αστυνομίας: Οργιάζει η «μαύρη» εργασία στα τουριστικά νησιά

Ασυ­γκί­νη­τοι ακόμα και για τα πολύ υψηλά πρό­στι­μα οι πα­ρα­βά­τες

Ούτε η επα­να­φο­ρά των πολύ βα­ριών προ­στί­μων, τα οποία επι­διώ­κει να επα­να­φέ­ρει άμεσα η κυ­βέρ­νη­ση, φαί­νο­νται ικανά πλέον να φρε­νά­ρουν την έκρη­ξη της μι­κρής ή με­γά­λης φο­ρο­δια­φυ­γής.

Οι έλεγ­χοι της Οι­κο­νο­μι­κής Αστυ­νο­μί­ας σε του­ρι­στι­κά νησιά του επι­βε­βαιώ­νουν μεν τις πλη­ρο­φο­ρί­ες και τα ρε­πορ­τάζ του τε­λευ­ταί­ου εξα­μή­νου πως τα πρό­στι­μα-χάδι για μη έκ­δο­ση απο­δεί­ξε­ων άνοι­ξαν την όρεξη σε πολ­λούς, απο­δει­κνύ­ουν όμως και ότι η αδή­λω­τη ερ­γα­σία ορ­γιά­ζει παρά τις εξο­ντω­τι­κές κυ­ρώ­σεις των 10.550 ευρώ για κάθε ανα­σφά­λι­στο ερ­γα­ζό­με­νο που εντο­πί­ζε­ται να απα­σχο­λεί­ται πα­ρά­τυ­πα.

Μέσα σε μόλις 4 μέρες, από τις 15 έως και 18 Ιου­λί­ου 2016, κλι­μά­κια αστυ­νο­μι­κών της Διεύ­θυν­σης Οι­κο­νο­μι­κής Αστυ­νο­μί­ας και της Υπο­διεύ­θυν­σης Οι­κο­νο­μι­κής Αστυ­νο­μί­ας Βο­ρεί­ου Ελ­λά­δος, πραγ­μα­το­ποί­η­σαν ελέγ­χους σε συ­νο­λι­κά 22 επι­χει­ρή­σεις και κα­τα­στή­μα­τα υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος σε του­ρι­στι­κές πε­ριο­χές της Μυ­κό­νου και της Θάσου.

Ποιο ήταν το απο­τέ­λε­σμα;

– Στις 12  από τις 22 επι­χει­ρή­σεις δια­πι­στώ­θη­καν πα­ρα­βά­σεις της φο­ρο­λο­γι­κής και ασφα­λι­στι­κής νο­μο­θε­σί­ας (πο­σο­στό 55%)

– Στις 5 από τις 12 δια­πι­στώ­θη­κε πως δεν εκ­δί­δο­νταν απο­δεί­ξεις, είτε επρό­κει­το για ευ­τε­λούς αξίας συ­ναλ­λα­γές (πχ 4 απο­δεί­ξεις  μέσης αξίας 8 ευρώ μόλις η κα­θε­μία) είτε πολύ με­γα­λύ­τε­ρης (πχ 11 απο­δεί­ξεις μέσης αξίας 220 ευρώ η κα­θε­μία)

– Στις 8 από τις 12 δια­πι­στώ­θη­καν πα­ρα­βά­σεις της ερ­γα­τι­κής και ασφα­λι­στι­κής νο­μο­θε­σί­ας, με κο­ρυ­φαία την αδή­λω­τη ερ­γα­σία.

Συ­γκε­κρι­μέ­να στη Μύ­κο­νο εντο­πί­στη­καν πα­ρα­βά­σεις σε 5 επι­χει­ρή­σεις:

·Σε εστια­τό­ριο, δια­πι­στώ­θη­κε η μη έκ­δο­ση τεσ­σά­ρων απο­δεί­ξε­ων λια­νι­κών συ­ναλ­λα­γών, συ­νο­λι­κής αξίας 150,10 ευρώ.

·Σε καφέ-εστια­τό­ριο, δια­πι­στώ­θη­κε η μη έκ­δο­ση οκτώ (8) απο­δεί­ξε­ων λια­νι­κών συ­ναλ­λα­γών, συ­νο­λι­κής αξίας 178,50 ευρώ.

·Σε εστια­τό­ριο-μπαρ, δια­πι­στώ­θη­κε η μη έκ­δο­ση του­λά­χι­στον έντε­κα (11) απο­δεί­ξε­ων λια­νι­κών συ­ναλ­λα­γών, συ­νο­λι­κής αξίας 2.351,18 ευρώ.

·Σε εστια­τό­ριο-μπαρ, δια­πι­στώ­θη­κε να απα­σχο­λού­νται τρεις (3) ερ­γα­ζό­με­νοι, οι οποί­οι δεν ανα­γρά­φο­νταν στους επι­δει­χθέ­ντες πί­να­κες προ­σω­πι­κού.

·Σε εστια­τό­ριο-μπαρ, δια­πι­στώ­θη­κε να απα­σχο­λεί­ται ένας ερ­γα­ζό­με­νος, ο οποί­ος δεν ανα­γρα­φό­ταν στους επι­δει­χθέ­ντες πί­να­κες προ­σω­πι­κού.

Στην πε­ριο­χή της Θάσου δια­πι­στώ­θη­καν

· Σε καφέ-ζα­χα­ρο­πλα­στείο, μη έκ­δο­ση τεσ­σά­ρων (4) απο­δεί­ξε­ων λια­νι­κών συ­ναλ­λα­γών, συ­νο­λι­κής αξίας 32,70 ευρώ.

· Σε εστια­τό­ριο-καφέ-μπαρ, μη έκ­δο­ση τεσ­σά­ρων (4) λια­νι­κών συ­ναλ­λα­γών, συ­νο­λι­κής αξίας 113,50 ευρώ, καθώς και δε­κα­έ­ξι (16) πα­ρα­βά­σεις ασφα­λι­στι­κής νο­μο­θε­σί­ας.

·Σε εστια­τό­ριο-ψη­στα­ριά, δια­πι­στώ­θη­κε να απα­σχο­λεί­ται ένας (1) ερ­γα­ζό­με­νος, ο οποί­ος δεν ήταν κα­τα­χω­ρη­μέ­νος στους επι­δει­χθέ­ντες πί­να­κες προ­σω­πι­κού, καθώς και έξι (6) πα­ρα­βά­σεις της ασφα­λι­στι­κής νο­μο­θε­σί­ας.

·Σε σνακ μπαρ – επι­χεί­ρη­ση ενοι­κί­α­σης ομπρε­λών-ξα­πλώ­στρων, τέσ­σε­ρις (4) πα­ρα­βά­σεις της ασφα­λι­στι­κής νο­μο­θε­σί­ας.

·Σε εστια­τό­ριο-πι­τσα­ρία, δια­πι­στώ­θη­κε μία πα­ρά­βα­ση της ασφα­λι­στι­κής νο­μο­θε­σί­ας.

·Σε καφέ-μπαρ, μία πα­ρά­βα­ση της ασφα­λι­στι­κής νο­μο­θε­σί­ας.

·Σε άλλο καφέ-μπαρ, μία πα­ρά­βα­ση της ασφα­λι­στι­κής νο­μο­θε­σί­ας.

Και ενώ τα χρη­μα­τι­κά πρό­στι­μα για μη έκ­δο­ση απο­δεί­ξε­ων θε­ω­ρού­νται σχε­δόν αστεία (50% του δια­φυ­γό­ντος ΦΠΑ, δη­λα­δή από 7 έως 550 ευρώ το πολύ για τις πιο πάνω πα­ρα­βά­σεις), ούτε τα εξο­ντω­τι­κά πρό­στι­μα για πα­ρα­βά­σεις της ασφα­λι­στι­κής νο­μο­θε­σί­ας φαί­νε­ται να λει­τουρ­γούν απο­τρε­πτι­κά!

Από το 2013 με από­φα­ση του Υπουρ­γού Ερ­γα­σί­ας προ­βλέ­πο­νται πολύ υψηλά πρό­στι­μα για συ­γκε­κρι­μέ­νες πα­ρα­βά­σεις ερ­γο­δο­τών, σε μια από­πει­ρα να κα­τα­πο­λε­μη­θεί η μαύρη ερ­γα­σία.

Πα­ρα­βά­σεις όπως  μη ανα­γρα­φή των στοι­χεί­ων ερ­γα­ζο­μέ­νων  στον πί­να­κα προ­σω­πι­κού  που η επι­χεί­ρη­ση οφεί­λει να έχει υπο­βά­λει και να έχει αναρ­τή­σει σε εμ­φα­νές για τους ερ­γα­ζο­μέ­νους ση­μείο,  η μη τή­ρη­ση βι­βλί­ου υπε­ρω­ριών, που προ­βλέ­πε­ται υπο­χρε­ω­τι­κά  είτε το προ­σω­πι­κό πραγ­μα­το­ποιεί υπε­ρω­ρια­κή ερ­γα­σία είτε όχι κλπ, τι­μω­ρού­νται  ως εξής:

-Για κάθε αδή­λω­το υπάλ­λη­λο ηλι­κί­ας άνω των 25 ετών, πρό­στι­μο 18 κα­τώ­τα­τοι μι­σθοί ή 10.550 ευρώ συ­νο­λι­κά

– Για κάθε αδή­λω­το υπάλ­λη­λο ηλι­κί­ας κάτω των 25 ετών, πρό­στι­μο 9.197 ευρώ

– Σε πε­ρί­πτω­ση υπο­τρο­πής  επι­βάλ­λε­ται, πέραν των ανω­τέ­ρω χρη­μα­τι­κών προ­στί­μων, και προ­σω­ρι­νή ή ορι­στι­κή δια­κο­πή της λει­τουρ­γί­ας  της επι­χεί­ρη­σης ή εκ­με­τάλ­λευ­σης στις οποί­ες έχει δια­πρα­χθεί η πα­ρά­βα­ση.

protothema.gr