Ο εκλογικός νόμος προκαλεί γενική αμηχανία

Αθήνα, 22

Μετά τις συ­να­ντή­σεις του Αλέξη Τσί­πρα με τους πο­λι­τι­κούς αρ­χη­γούς που θα πραγ­μα­το­ποι­η­θούν αύριο και με­θαύ­ριο ανα­μέ­νε­ται να ξε­δια­λύ­νει το τοπίο σχε­τι­κά με την κυ­βερ­νη­τι­κή πρό­τα­ση για τον εκλο­γι­κό νόμο.

Από τις το­πο­θε­τή­σεις των αρ­χη­γών των κομ­μά­των της Κε­ντρο­α­ρι­στε­ράς θα εξαρ­τη­θεί κυ­ρί­ως η προ­ο­πτι­κή δια­μόρ­φω­σης μίας πρό­τα­σης εκλο­γι­κού συ­στή­μα­τος που θα κερ­δί­σει την εμπι­στο­σύ­νη 200 βου­λευ­τών για να εφαρ­μο­στεί από τις επό­με­νες εκλο­γές.

Ο εφιάλ­της της κυ­βέρ­νη­σης είναι να μην εξαρ­τη­θεί η ψή­φι­ση του νέου εκλο­γι­κού νόμου από την Χρυσή Αυγή. Ένα τέ­τοιο εν­δε­χό­με­νο θα ισο­δυ­να­μού­σε με πο­λι­τι­κή ήττα ακόμη και στην πε­ρί­πτω­ση που μαζί με τους βου­λευ­τές της Χρυ­σής Αυγής συ­μπλη­ρω­νό­ταν ο μα­γι­κός αριθ­μός των 200, ση­μειώ­νει κυ­βερ­νη­τι­κός πα­ρά­γο­ντας. Για τον λόγο αυτό έχει πέσει στο τρα­πέ­ζι των συ­ζη­τή­σε­ων στην κυ­βέρ­νη­ση η πρό­τα­ση για διε­ξα­γω­γή δη­μο­ψη­φί­σμα­τος για τον εκλο­γι­κό νόμο, η οποία όμως δεν φαί­νε­ται σε αυτήν την φάση να κερ­δί­ζει έδα­φος.

Ο πρω­θυ­πουρ­γός στην συ­νε­δρί­α­ση της ΚΕ του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ στις 23 και 24 Ιου­νί­ου θα ορι­στι­κο­ποι­ή­σει τις βα­σι­κές αρχές του νέου εκλο­γι­κού νόμου που θα υιο­θε­τή­σει το κυ­βερ­νών κόμμα με βάση τις αρχές και την ιστο­ρι­κή του δια­δρο­μή. Μέχρι σή­με­ρα στο εσω­τε­ρι­κό του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και της κυ­βέρ­νη­σης υπάρ­χουν δια­φο­ρε­τι­κές προ­τά­σεις που όμως συ­γκλί­νουν προς ένα ανα­λο­γι­κό­τε­ρο σύ­στη­μα:

–  χωρίς μπό­νους για το πρώτο κόμμα ή με ένα μι­κρό­τε­ρο μπό­νους από τις 50 έδρες που ισχύ­ει σή­με­ρα για πο­σο­στά πάνω από 40%

–  πο­σο­στό ει­σό­δου στην βουλή το 3% αλλά κερ­δί­ζει έδα­φος και η άποψη ότι η μεί­ω­ση του πο­σο­στού ει­σό­δου στο 2,5% κάνει ανα­λο­γι­κό­τε­ρο τον εκλο­γι­κό νόμο.

–  Σπά­σι­μο των με­γά­λων εκλο­γι­κών πε­ρι­φε­ρειών

– Ψήφο στα 17 καθώς και δι­καί­ω­μα ψήφου στους ομο­γε­νείς

Με το θολό τοπίο που έχει δια­μορ­φω­θεί στο κυ­βερ­νη­τι­κό στρα­τό­πε­δο για τον εκλο­γι­κό νόμο, η κυ­βέρ­νη­ση φαί­νε­ται να επεν­δύ­ει στις εσω­τε­ρι­κές αντι­θέ­σεις των κομ­μά­των της Κε­ντρο­α­ρι­στε­ράς με στόχο να δια­μορ­φω­θεί τε­λι­κά μία πλειο­ψη­φία που θα αγ­γί­ζει τους 200 βου­λευ­τές. Συ­γκε­κρι­μέ­να, οι προ­τά­σεις για τον εκλο­γι­κό νόμο που δια­μορ­φώ­νο­νται στο εσω­τε­ρι­κό των κομ­μά­των της αντι­πο­λί­τευ­σης έχουν ως εξής:

ΝΔ: Όχι στην ακυ­βερ­νη­σία που θα μπο­ρού­σε να οδη­γή­σει η απλή ανα­λο­γι­κή. Ο Κυρ. Μη­τσο­τά­κης εμ­φα­νί­ζε­ται στα­θε­ρός στην άποψή του ότι οι επό­με­νες εκλο­γές πρέ­πει να γί­νουν με το υπάρ­χον εκλο­γι­κό σύ­στη­μα. Ακού­γο­ντας την πρό­τα­ση κυ­βερ­νη­τι­κών στε­λε­χών για κα­τάρ­γη­ση του μπό­νους στο πρώτο κόμμα η ΝΔ είδε πίσω από τις προ­τά­σεις της κυ­βέρ­νη­σης να ξε­δι­πλώ­νε­ται σχέ­διο …Κου­τσό­γιωρ­γα για να μην κα­τα­φέ­ρει να σχη­μα­τί­σει αυ­το­δύ­να­μη κυ­βέρ­νη­ση η ΝΔ όπως έγινε και το 1989-1991.

Δη­μο­κρα­τι­κή Συ­μπα­ρά­τα­ξη: Το ΠΑΣΟΚ έχει ζη­τή­σει την θέ­σπι­ση ανα­λο­γι­κό­τε­ρου εκλο­γι­κού νόμου και η αρ­χι­κή πρό­τα­ση του κόμ­μα­τος ήταν για την κα­τάρ­γη­ση του μπό­νους των 50 εδρών ενώ η πρό­τα­ση Κου­ρου­μπλή για μπό­νους 27-30 εδρών στο πρώτο κόμμα εάν αυτό ξε­πε­ρά­σει το 40%, φαί­νε­ται να κι­νεί­ται στην γραμ­μή της Χα­ρι­λά­ου Τρι­κού­πη. Στό­χος του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ είναι να κάνει το άνοιγ­μα στην ΔηΣυ με τον εκλο­γι­κό νόμο βλέ­πο­ντας με ..καλό μάτι την προ­ο­πτι­κή συ­νερ­γα­σί­ας στο μέλ­λον. Στο κυ­βερ­νών κόμμα εκτι­μούν ότι η Φ. Γεν­νη­μα­τά θα συμ­φω­νή­σει με την πλήρη κα­τάρ­γη­ση του μπό­νους για το πρώτο κόμμα, αλλά ότι συ­να­ντά αντι­δρά­σεις στο εσω­τε­ρι­κό του κόμ­μα­τος «δεί­χνο­ντας» τον Ευ. Βε­νι­ζέ­λο. Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση η πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ και επι­κε­φα­λής της ΔΗΣΥ θα πε­ρι­μέ­νει την πρό­τα­ση της κυ­βέρ­νη­σης για να το­πο­θε­τη­θεί. Από την άλλη πλευ­ρά όμως ο πρό­ε­δρος της ΔΗΜΑΡ Θ. Θε­ο­χα­ρό­που­λος πήρε θέση υπέρ της κα­τάρ­γη­σης του μπό­νους των εδρών για το πρώτο κόμμα ξε­κα­θα­ρί­ζο­ντας ότι η ΔΗΣΥ είναι υπέρ της απλής ανα­λο­γι­κής και πως θα το­πο­θε­τη­θεί μετά την γνω­στο­ποί­η­ση της κυ­βερ­νη­τι­κής πρό­τα­σης. Στον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ εκτι­μούν ότι η πρό­τα­ση για σύ­στη­μα απλής ανα­λο­γι­κής θα βρει τε­λι­κά σύμ­μα­χο στον χώρο της Δη­μο­κρα­τι­κής Συ­μπα­ρά­τα­ξης, που αριθ­μεί 16 βου­λευ­τές.

Πο­τά­μι: Στο κυ­βερ­νών κόμμα εκτι­μούν ότι και στο Πο­τά­μι θα επι­φέ­ρει ανα­τα­ρά­ξεις μια πρό­τα­ση απλής ανα­λο­γι­κής με κα­τάρ­γη­ση του μπό­νους και πο­σο­στό ει­σό­δου στην Βουλή το 2,5% καθώς θα προ­κα­λέ­σει προσ­δο­κί­ες για αυ­τό­νο­μη κά­θο­δο και εί­σο­δο του κόμ­μα­τος στην βουλή μετά από τις τε­λευ­ταί­ες δη­μο­σκο­πή­σεις που έδει­χναν μεί­ω­ση των πο­σο­στών του κόμ­μα­τος του Στ. Θε­ο­δω­ρά­κη. Στο Πο­τά­μι προ­τρέ­πουν την κυ­βέρ­νη­ση να μην αντι­με­τω­πί­σει συ­γκυ­ρια­κά το ζή­τη­μα του εκλο­γι­κού νόμου και ξε­κα­θα­ρί­ζουν πως μόνον εφ όσον η κυ­βέρ­νη­ση υιο­θε­τή­σει την πρό­τα­ση, που έχουν κα­τα­θέ­σει από τον πε­ρα­σμέ­νο Δε­κέμ­βριο, θα υπερ­ψη­φί­σουν στη Βουλή. Ο Σταύ­ρος Θε­ο­δω­ρά­κης έχει τα­χθεί υπέρ της κα­τά­τμη­σης των με­γά­λων εκλο­γι­κών πε­ρι­φε­ρειών, ενώ επι­μέ­νει πως δεν πρέ­πει να μειω­θεί το όριο ει­σό­δου στη Βουλή. Στο Πο­τά­μι θε­ω­ρούν πως πρέ­πει να εκλο­γι­κευ­θεί το bonus στο πρώτο κόμμα και αυτό πλέον να αντι­στοι­χεί σε μία έδρα για κάθε δύο πο­σο­στιαί­ες μο­νά­δες, δη­λα­δή 20 έδρες εάν το πρώτο κόμμα κα­τα­γρά­ψει 40%. Επι­πλέ­ον, το Πο­τά­μι έχει ει­ση­γη­θεί τη μεί­ω­ση του αριθ­μού των βου­λευ­τών σε 255 από 300, εκ των οποί­ων οι 5 να εκλέ­γο­νται από την Ομο­γέ­νεια.

Ένωση Κε­ντρώ­ων: Απλή ανα­λο­γι­κή, κα­νέ­να μπό­νους στο πρώτο κόμμα και πλα­φόν ει­σό­δου στη Βουλή είναι οι βα­σι­κές θέ­σεις της Ένω­σης Κε­ντρώ­ων στο διά­λο­γο για τον εκλο­γι­κό νόμο, όπως δή­λω­σε ο πρό­ε­δρος του κόμ­μα­τος Βα­σί­λης Λε­βέ­ντης. Ο κ. Λε­βέ­ντης δια­φώ­νη­σε με το σπά­σι­μο των με­γά­λων πε­ρι­φε­ρειών. Στο πρό­σω­πο του αρ­χη­γού της Ένω­σης Κε­ντρώ­ων, στον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ βλέ­πουν έναν εν δυ­νά­μει σύμ­μα­χο για την ψή­φι­ση του εκλο­γι­κού νόμου.

ΚΚΕ: Μπο­ρεί το ΚΚΕ να έχει ξε­κα­θα­ρί­σει σε κάθε τόνο ότι δεν πρό­κει­ται να ψη­φί­σει κα­νέ­να εκλο­γι­κό νόμο εάν δεν είναι απλή και άδολη ανα­λο­γι­κή χωρίς μπό­νους και πο­σο­στά ει­σό­δου στο κοι­νο­βού­λιο με την χώρα να είναι μία εκλο­γι­κή πε­ρι­φέ­ρεια, παρ΄ όλα αυτά στον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ εκτι­μούν ότι μία πρό­τα­ση για κα­τάρ­γη­ση του μπό­νους στο πρώτο κόμμα θα μπο­ρού­σε να δε­λε­ά­σει τον Πε­ρισ­σό. Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες το ΚΚΕ είναι απο­φα­σι­σμέ­νο να μην ψη­φί­σει καμία πρό­τα­ση για εκλο­γι­κό νόμο πέραν αυτής της απλής και άδο­λης ανα­λο­γι­κής.

Χρυσή Αυγή: Η ακρο­δε­ξιά ορ­γά­νω­ση βλέ­πει με καλό μάτι την κα­θιέ­ρω­ση της απλής ανα­λο­γι­κής καθώς με ένα τέ­τοιο εκλο­γι­κό σύ­στη­μα θα μπο­ρού­σε να αυ­ξή­σει τις δυ­νά­μεις της στο Κοι­νο­βού­λιο. Όμως έχει γίνει και ο εφιάλ­της της κυ­βέρ­νη­σης αφού με δε­δο­μέ­νο ότι το ΚΚΕ και η ΝΔ δεν πρό­κει­ται να ψη­φί­σουν τον εκλο­γι­κό νόμο που θα προ­τεί­νει ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ακόμα και στην πε­ρί­πτω­ση που στους 153 βου­λευ­τές των ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ- ΑΝΕΛ προ­στί­θε­ντο οι 16 βου­λευ­τές της ΔΗΣΥ, οι 10 του Πο­τα­μιού και οι 9 της Ένω­σης Κε­ντρώ­ων. Στο υπο­θε­τι­κό σε­νά­ριο των 188 βου­λευ­τών που θα στή­ρι­ζαν μία πρό­τα­ση ανα­λο­γι­κό­τε­ρου νόμου, η Χρυσή Αυγή με τους 18 βου­λευ­τές που δια­θέ­τει θα μπο­ρού­σε να σφρα­γί­σει την εφαρ­μο­γή της απλής ανα­λο­γι­κής από τις επό­με­νες εκλο­γές προ­κα­λώ­ντας έντο­νες αντι­δρά­σεις και…με­τα­σει­σμι­κές δο­νή­σεις στο πο­λι­τι­κό σκη­νι­κό.

KΩΣΤΑΣ ΣΚΑΝ­ΔΑ­ΛΙ­ΔΗΣ

Ο Αν­δρέ­ας θα έφτια­χνε

νέο κόμμα…

Νέο ‘πο­νο­κέ­φα­λο’ στην Φώφη Γεν­νη­μα­τά ανα­μέ­νε­ται να προ­κα­λέ­σει η δή­λω­ση του Κώστα Σκαν­δα­λί­δη, πως αν ζούσε ο Αν­δρέ­ας Πα­παν­δρέ­ου, δεν θα διά­λε­γε το ‘τέλος επο­χής’ του πα­λιού πο­λι­τι­κού κό­σμου, αλλά ένα νέο κί­νη­μα, όπως έκανε άλ­λο­τε, αφή­νο­ντας πίσω του την Ένωση Κέ­ντρου και ιδρύ­ο­ντας τότε το ΠΑΣΟΚ.

Η πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ εξάλ­λου, δια­μη­νύ­ει προς πάσα κα­τεύ­θυν­ση, ότι δεν είναι κα­θό­λου δια­τε­θει­μέ­νη να δια­λύ­σει το ιστο­ρι­κό κόμμα, για κάτι …νέο, στον βαθμό που αυτό δεν έχει προ­α­πο­φα­σι­στεί. Για αυτό και προ­ω­θεί το σε­νά­ριο της πο­λι­τι­κής και προ­γραμ­μα­τι­κής συμ­φω­νί­ας με τα κόμ­μα­τα και τις κι­νή­σεις που κι­νού­νται στον χώρο με­τα­ξύ ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και ΝΔ, στο πλαί­σιο μίας συ­νο­μο­σπον­δί­ας, που μόνο εφό­σον το επι­τρέ­ψουν οι συν­θή­κες θα μπο­ρού­σε να με­τα­τρα­πεί στα­δια­κά σε ενιαίο φορέα του χώρου.

Ο πρό­ε­δρος του ΙΣΤΑ­ΜΕ και πρώην υπουρ­γός του ΠΑΣΟΚ, Κώ­στας Σκαν­δα­λί­δης, ανα­φε­ρό­με­νος στον ιδρυ­τή του ΠΑΣΟΚ, 20 χρό­νια μετά τον θά­να­τό του, έκανε λόγο για έναν ‘εθνι­κό ηγέτη’ και ‘πραγ­μα­τι­κό ανα­μορ­φω­τή της με­γά­λης δη­μο­κρα­τι­κής και προ­ο­δευ­τι­κής πα­ρά­τα­ξης’. Σε μία προ­σπά­θεια αυ­το­κρι­τι­κής μά­λι­στα, υπο­στή­ρι­ξε ότι δεν ‘προ­στά­τευ­σαν’ τον Αν­δρέα Πα­παν­δρέ­ου, επι­λέ­γο­ντας να γί­νουν απο­λο­γη­τές των ‘λαθών’ του αντί να υπε­ρα­σπι­στούν το τε­ρά­στιο έργο του. «Σχε­δόν απο­ποι­η­θή­κα­με την κλη­ρο­νο­μιά του προ­σπα­θώ­ντας να απο­κο­πού­με από τον ομ­φά­λιο λώρο της αρ­χέ­γο­νης εξου­σί­ας του», είπε, ση­μειώ­νο­ντας ότι αυτό ήταν η αρχή μίας δια­δρο­μής που οδή­γη­σε στην κρίση του κι­νή­μα­τος πριν και από την οι­κο­νο­μι­κή κρίση της χώρας. «Επι­διώ­ξα­με με ζήλο το νέο, δε βρή­κα­με όμως, τον δρόμο που οδη­γεί σε αυτό. Και τα απο­τε­λέ­σμα­τα είναι γνω­στά», είπε στο Real.gr.

Αυτό που προ­κά­λε­σε όμως την με­γα­λύ­τε­ρη αί­σθη­ση ήταν η πα­ρα­δο­χή του ότι αν εμ­φα­νι­ζό­ταν τώρα ο Αν­δρέ­ας Πα­παν­δρέ­ου, δεν θα επέ­λε­γε το ΠΑΣΟΚ, αλλά θα δη­μιουρ­γού­σε νέο κί­νη­μα. «Αν εμ­φα­νι­ζό­ταν ξαφ­νι­κά και τον ρω­τού­σαν, αυτός δεν θα διά­λε­γε το τέλος επο­χής του πα­λιού πο­λι­τι­κού κό­σμου για να πο­ρευ­τεί. Όπως δεν διά­λε­ξε την Ένωση Κέ­ντρου το 1974 και ίδρυ­σε το ΠΑΣΟΚ, και τώρα η επι­λο­γή του θα ήταν ένα νέο κί­νη­μα που να εκ­φρά­σει νέες ανά­γκες και σύγ­χρο­νες αλ­λα­γές προ­σαρ­μο­σμέ­νες σε νέες επο­χές», είπε, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι μέσα από τη φθορά της εξου­σί­ας το κόμμα έμοια­σε σιγά σιγά στην Ένωση Κέ­ντρου. «Και­ρός να βρού­με ξανά τον δρόμο ή να τον δη­μιουρ­γή­σου­με», είπε, κά­νο­ντας λόγο για την ανά­γκη ανα­γέν­νη­σης της με­γά­λης προ­ο­δευ­τι­κής και δη­μο­κρα­τι­κής πα­ρά­τα­ξης, και εν τέλει της νέας πλειο­ψη­φι­κής κε­ντρο­α­ρι­στε­ράς, όπως την ορα­μα­τί­ζο­νται στο ΠΑΣΟΚ.