Νοσηλεύτρια κατηγορείται για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας ανήλικου αγοριού, 14 ετών!

Προς διευ­θέ­τη­ση, εξω­δι­κα­στι­κώς, οδεύ­ει, η υπό­θε­ση με κα­τη­γο­ρού­με­νη για προ­σβο­λή της γε­νε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας ανη­λί­κου, μια νο­ση­λεύ­τρια, κά­τοι­κο Αθη­νών, που έχει προ­γραμ­μα­τι­στεί προς εξέ­τα­ση ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου την 22α Ιου­νί­ου 2016.

Η κα­τη­γο­ρού­με­νη φέ­ρε­ται να φλέρ­τα­ρε με έναν ανή­λι­κο μέσω του facebook, κι αφού τον πο­λιορ­κού­σε με ανή­θι­κες προ­τά­σεις, να τα­ξί­δε­ψε από την Αθήνα σε ακρι­τι­κό νησί της Δωδ/σου, όπου δια­μέ­νει και να ήλθε σε συ­νου­σία μαζί του.

Το πε­ρι­στα­τι­κό πλη­ρο­φο­ρή­θη­κε η μη­τέ­ρα του ανή­λι­κου, που κί­νη­σε τη δια­δι­κα­σία για την δίωξη της νο­ση­λεύ­τριας.

Όπως είχε κα­ταγ­γελ­θεί το παιδί ηλι­κί­ας 14 ετών, μέσω του facebook, απέ­κτη­σε επαφή με την κα­τη­γο­ρού­με­νη, με την οποία συ­νο­μι­λού­σε σε κα­θη­με­ρι­νή βάση και για αρ­κε­τές ώρες, τόσο μέσω του δια­δι­κτύ­ου, όσο και με το κι­νη­τό του τη­λέ­φω­νο.

Από τότε που γνω­ρί­στη­κε με την νο­ση­λεύ­τρια, όπως υπο­στή­ρι­ξε η μη­τέ­ρα του, άλ­λα­ξε η συ­μπε­ρι­φο­ρά του προς την ίδια και τον πα­τέ­ρα του, τους φε­ρό­ταν άσχη­μα, τους αντι­μι­λού­σε και  δεν δε­χό­ταν τις συμ­βου­λές και τις συ­στά­σεις τους. Ενώ ήταν άρι­στος μα­θη­τής, μειώ­θη­καν στην πο­ρεία ση­μα­ντι­κά οι επι­δό­σεις του στο σχο­λείο.

Η μη­τέ­ρα απε­κά­λυ­ψε ότι στις κα­θη­με­ρι­νές επα­φές της νο­ση­λεύ­τριας με τον ανή­λι­κο, του έκανε ασελ­γείς προ­τά­σεις, προ­σβάλ­λο­ντας την αξιο­πρέ­πειά του στο πεδίο της γε­νε­τή­σιας ζωής του.

Στις 23 Ια­νουα­ρί­ου 2013 η νο­ση­λεύ­τρια με­τέ­βη στο νησί, όπου δια­μέ­νει ο ανή­λι­κος και στις 24 Ια­νουα­ρί­ου 2013 τον συ­νά­ντη­σε και ήλθε σε συ­νου­σία μαζί του.

Η μη­τέ­ρα δια­πί­στω­σε την συ­νά­ντη­ση και φέ­ρε­ται να τη­λε­φώ­νη­σε στην νο­ση­λεύ­τρια και να της ζή­τη­σε να δια­κό­ψει μαζί του, λέ­γο­ντάς της ότι είναι ανή­λι­κος. Η νο­ση­λεύ­τρια φέ­ρε­ται αρ­χι­κά να υπά­κου­σε και να ανα­χώ­ρη­σε με πλοίο από το νησί αλλά στην πο­ρεία συ­νέ­χι­σε να συ­νο­μι­λεί μαζί του, μέσω του δια­δι­κτύ­ου αλλά και μέσω τη­λε­φώ­νου.

Η μη­τέ­ρα φέ­ρε­ται να είχε κι άλλη τη­λε­φω­νι­κή επι­κοι­νω­νία μαζί της η οποία δή­λω­σε ότι δεν πί­στευε ότι ο γιός της ήταν ανή­λι­κος και ότι θα συ­νέ­χι­ζε να έχει επα­φές μαζί του!

Η νο­ση­λεύ­τρια ωστό­σο αρ­νή­θη­κε και μά­λι­στα κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά τα όσα της απο­δί­δο­νται. Εξέ­θε­σε ότι τον γνώ­ρι­σε το Νο­έμ­βριο του 2012 μέσω του facebook και της είπε ότι ήταν 23 ετών, με­γα­λύ­τε­ρος κατά 4 έτη από την ίδια. Υπο­στη­ρί­ζει ότι την έπει­σε ότι ήταν αξιω­μα­τι­κός σε ομάδα υπο­βρυ­χί­ων κα­τα­στρο­φών του στρα­τού και πως οι συ­νο­μι­λί­ες τους, που ήταν αρ­χι­κώς φι­λι­κές, εξε­λί­χθη­καν σε ερω­τι­κές.

Η νο­ση­λεύ­τρια απο­φά­σι­σε δύο μήνες μετά, να ανα­ζη­τή­σει ερ­γα­σία στη Ρόδο για να είναι μαζί του διότι έδει­χνε σφό­δρα ερω­τευ­μέ­νος μαζί της, μι­λού­σαν κα­θη­με­ρι­νά, ενώ, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, της εκ­δή­λω­σε την πρό­θε­σή του να την πα­ντρευ­τεί και μά­λι­στα ότι θα της έκανε πρό­τα­ση την 28η Φε­βρουα­ρί­ου 2013.

Η νο­ση­λεύ­τρια δια­τεί­νε­ται ότι την 19η Ια­νουα­ρί­ου 2013 τα­ξί­δε­ψε στη Ρόδο για να βρεί ερ­γα­σία και το πλοίο έκανε στάση στο νησί, στο οποίο δια­μέ­νει ο φε­ρό­με­νος ως θύμα.

Εκεί­νος με­τέ­βη, όπως είπε στο λι­μά­νι για να την γνω­ρί­σει από κοντά, κι όταν τον αντί­κρυ­σε απο­γοη­τεύ­τη­κε γιατί δεν ήταν εκεί­νος που έβλε­πε στις φω­το­γρα­φί­ες! Υπο­στη­ρί­ζει ότι της ομο­λό­γη­σε ότι οι φω­το­γρα­φί­ες ήταν κά­ποιου φίλου του, ενώ η εμ­φά­νι­σή του δεν πρό­δι­δε 14χρονο.

Η νο­ση­λεύ­τρια υπο­στη­ρί­ζει ότι μετά αυτό το πε­ρι­στα­τι­κό ο 14χρο­νος επι­στρά­τευ­σε τους φί­λους του για να την πεί­σουν, να μην τον εγκα­τα­λεί­ψει, διότι ήταν ερω­τευ­μέ­νος μαζί της. Εκεί­νοι την έπει­σαν να επι­σκε­φτεί ξανά το νησί την 23η Ια­νουα­ρί­ου 2013 και να φι­λο­ξε­νη­θεί στο σπίτι φίλου του και συ­νά­δελ­φου του από τον στρα­τό.

Δια­νυ­κτέ­ρευ­σε, όπως κα­τα­θέ­τει, μαζί του, και ότι της ζή­τη­σε συγ­γνώ­μη. Δεν υπήρ­ξε, όπως είπε, καμία ερω­τι­κή επαφή μαζί του, γιατί της είπε ότι είχε υπο­στεί ατύ­χη­μα από την θη­τεία του στο Ιράκ.

Οι γο­νείς του, τους οποί­ους δεν γνώ­ρι­ζε, την επι­σκέ­φθη­καν την επό­με­νη ημέρα και όπως είπε, την χα­στού­κι­σαν, ενώ ο ίδιος της είπε ότι επρό­κει­το για μια πλάκα ενός φίλου του για να δια­πι­στώ­σει εάν τον αγαπά!

Διέ­κο­ψαν έκτο­τε ορι­στι­κά και του ζή­τη­σε να μην την ξα­να­ε­νο­χλή­σει.

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ότι η μή­νυ­ση που υπο­βλή­θη­κε πρό­κει­ται να ανα­κλη­θεί από την οι­κο­γέ­νεια και ταυ­τό­χρο­να η κα­ταγ­γελ­λό­με­νη πρό­κει­ται να απο­δε­χτεί την ανά­κλη­ση της.