ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Διαφωνούν διευθυντές δημοτικών για το νέο ολοήμερο σχολείο

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Σχολείο
Σάλος και αντι­δρά­σεις και στους διευ­θυ­ντές σχο­λι­κών μο­νά­δων προ­κα­λεί η εγκύ­κλιος του υπουρ­γεί­ου Παι­δεί­ας για τη λει­τουρ­γία των ολο­ή­με­ρων σχο­λεί­ων με τη νέα μορφή τους από τον ερ­χό­με­νο Σε­πτέμ­βριο.

Με κρί­σι­μη πα­ρέμ­βα­σή της δε η επι­στη­μο­νι­κή ένωση διευ­θυ­ντών δη­μο­τι­κών σχο­λεί­ων κα­τα­θέ­τει στην κοινή γνώμη τις εν­στά­σεις και τις δια­φω­νί­ες της.
Όπως έγκαι­ρα είχε επι­ση­μά­νει «Το Βήμα», η λει­τουρ­γία των ολο­ή­με­ρων σχο­λεί­ων μόνο για τις οι­κο­γέ­νειες στις οποί­ες ερ­γά­ζο­νται και οι δύο γο­νείς μοιά­ζει πε­ρι­παι­κτι­κή στην Ελ­λά­δα των χι­λιά­δων ανέρ­γων και ου­σια­στι­κά οδη­γεί στην κα­τάρ­γη­ση αυτού του τύπου σχο­λεί­ου.
Το διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο της Πα­νελ­λή­νιας Επι­στη­μο­νι­κής Ένω­σης Διευ­θυ­ντών Σχο­λι­κών Μο­νά­δων ΠΕ επι­ση­μαί­νει:
* Κρί­νει απο­λύ­τως λαν­θα­σμέ­νη την από­φα­ση του υπουρ­γεί­ου Παι­δεί­ας να εγ­γρά­φο­νται και να φοι­τούν στο ολο­ή­με­ρο πρό­γραμ­μα των εξα­θε­σί­ων και άνω σχο­λι­κών μο­νά­δων μόνο οι μα­θη­τές/τριες των οποί­ων και οι δύο γο­νείς είναι ερ­γα­ζό­με­νοι, προ­σκο­μί­ζο­ντας σχε­τι­κή βε­βαί­ω­ση του φορέα ερ­γα­σί­ας τους ή κάρτα ανερ­γί­ας.
«Αλή­θεια, σε μια χώρα με εκα­το­ντά­δες χι­λιά­δες άνερ­γους και με με­γά­λο πο­σο­στό ευ­και­ρια­κής και αδή­λω­της ερ­γα­σί­ας, πόσοι γο­νείς μπο­ρούν να προ­σκο­μί­σουν τα πα­ρα­στα­τι­κά αυτά;» επι­ση­μαί­νει για να συ­νε­χί­σει:
«Προ­τεί­νου­με την άμεση τρο­πο­ποί­η­ση της ΥΑ με αρ. πρωτ. Φ12/657/70691/Δ1/26.4.2016 (ΦΕΚ 1324/11.5.2016, τ.Β΄) καθώς και της εγκυ­κλί­ου με αρ. πρωτ. 87776/Δ1/30.5.2016, ώστε να δοθεί η δυ­να­τό­τη­τα να εγ­γρά­φο­νται και να φοι­τούν στο Ολο­ή­με­ρο Πρό­γραμ­μα όλοι οι μα­θη­τές/τριες που οι γο­νείς τους το επι­θυ­μούν, χωρίς την προ­σκό­μι­ση κα­νε­νός δι­καιο­λο­γη­τι­κού, από τη στιγ­μή μά­λι­στα που το γνω­στι­κό αντι­κεί­με­νο της Με­λέ­της – Προ­ε­τοι­μα­σί­ας μα­θη­μά­των για την επό­με­νη ημέρα δεν εντάσ­σε­ται στο Πρω­ι­νό Πρό­γραμ­μα για όλους τους μα­θη­τές (όπως κατά τη γνώμη μας θα έπρε­πε), αλλά προ­σφέ­ρε­ται μόνο στους μα­θη­τές του Ολο­ή­με­ρου Προ­γράμ­μα­τος. Άλ­λω­στε, η εμπει­ρία μας δεί­χνει ότι πολ­λοί γο­νείς πραγ­μα­το­ποιούν την εγ­γρα­φή των παι­διών τους στο Ολο­ή­με­ρο Πρό­γραμ­μα γιατί οι ίδιοι αδυ­να­τούν να τα βοη­θή­σουν στη Με­λέ­τη – Προ­ε­τοι­μα­σία των μα­θη­μά­των τους, η οποία απο­τε­λεί ισχυ­ρό πα­ρά­γο­ντα αντι­σταθ­μι­στι­κής αγω­γής».
* Ο ελά­χι­στος αριθ­μός των 14 φοι­τώ­ντων μα­θη­τών για τη λει­τουρ­γία του Ολο­ή­με­ρου Προ­γράμ­μα­τος στα 6/θέσια και άνω Δη­μο­τι­κά Σχο­λεία θα πρέ­πει να ισχύ­ει μόνο για τη 1η και 2η δι­δα­κτι­κή ώρα και όχι για την 3η, γιατί αυτό θα έχει ως συ­νέ­πεια την ανα­στο­λή λει­τουρ­γί­ας του Ολο­ή­με­ρου Προ­γράμ­μα­τος σε πολ­λές σχο­λι­κές μο­νά­δες.
* Σύμ­φω­να με την εγκύ­κλιο: «Η συ­γκρό­τη­ση και η λει­τουρ­γία τμή­μα­τος Πρό­ω­ρης Υπο­δο­χής μα­θη­τών γί­νε­ται ύστε­ρα από σχε­τι­κή τεκ­μη­ριω­μέ­νη πρό­τα­ση του Συλ­λό­γου Δι­δα­σκό­ντων και θε­τι­κή ει­σή­γη­ση του αρ­μό­διου σχο­λι­κού συμ­βού­λου, με από­φα­ση του οι­κεί­ου διευ­θυ­ντή Πρω­το­βάθ­μιας Εκ­παί­δευ­σης και έγκρι­ση του οι­κεί­ου πε­ρι­φε­ρεια­κού διευ­θυ­ντή Εκ­παί­δευ­σης».
«Θε­ω­ρού­με ότι η όλη αυτή απί­στευ­τη γρα­φειο­κρα­τι­κή κω­λυ­σιερ­γία έχει ένα και μο­να­δι­κό στόχο: την κα­τάρ­γη­ση του τμή­μα­τος Πρό­ω­ρης Υπο­δο­χής μα­θη­τών (07:00-08:00)» εξη­γεί η ένωση των διευ­θυ­ντών σχο­λεί­ων ΠΕ και προ­τεί­νει: «Για τον λόγο αυτό προ­τεί­νου­με η λει­τουρ­γία του τμή­μα­τος Πρό­ω­ρης Υπο­δο­χής μα­θη­τών(07:00-08:00) να γί­νε­ται ύστε­ρα από από­φα­ση του Συλ­λό­γου Δι­δα­σκό­ντων και χωρίς καμία πε­ραι­τέ­ρω έγκρι­ση.
»Αλή­θεια, γιατί οι συ­ντά­κτες της εγκυ­κλί­ου δεν εμπι­στεύ­ο­νται τους συλ­λό­γους δι­δα­σκό­ντων και τους διευ­θυ­ντές των σχο­λι­κών μο­νά­δων;
»Πότε επι­τέ­λους θα ανα­γνω­ρι­στεί και στη χώρα μας το αυ­το­νό­η­το δι­καί­ω­μα στις σχο­λι­κές μο­νά­δες να μπο­ρούν να προ­γραμ­μα­τί­ζουν, να ορ­γα­νώ­νουν και να υλο­ποιούν το έργο τους, δίχως άσκο­πες γρα­φειο­κρα­τι­κές εξαρ­τή­σεις’ κα­τα­λή­γουν οι διευ­θυ­ντές των σχο­λεί­ων;» κα­τα­λή­γουν.
To BHMA

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.