Ελεύθερος χωρίς όρους ο κατηγορούμενους για απάτη

Eλεύ­θε­ρος χωρίς όρους, αφέ­θη­κε χθες μετά την απο­λο­γία του, με ομό­φω­νη από­φα­ση της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου και της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Υπη­ρε­σί­ας, ένας 57χρο­νος Ρο­δί­της, κα­τη­γο­ρού­με­νος για απάτη από κοι­νού, με μια αλ­λο­δα­πή κι ακόμη δύο κα­τοί­κους του νη­σιού.

Ο 57χρο­νος, όπως έγρα­ψε χθες η «δη­μο­κρα­τι­κή» κα­τα­μη­νύ­θη­κε από έναν έγ­γα­μο συ­ντα­ξιού­χο, τρα­πε­ζι­κό υπάλ­λη­λο, πα­τέ­ρα τριών παι­διών, που υπο­στη­ρί­ζει ότι «πεί­σθη­κε» να επεν­δύ­σει στη λει­τουρ­γία νυ­χτε­ρι­νού μπαρ – κον­σο­μα­σιόν και όχι μόνο, πέ­φτο­ντας θύμα «γυ­ναί­κας αρά­χνης»…

Και ο 57χρο­νος δή­λω­σε θύμα του ίδιου κυ­κλώ­μα­τος και αρ­νή­θη­κε οποια­δή­πο­τε σχέση με την απάτη, το­νί­ζο­ντας ότι ο ίδιος είχε επεν­δύ­σει στη λει­τουρ­γία ενός κα­τα­στή­μα­τος κι όταν δια­πί­στω­σε ότι δεν μπο­ρού­σε να αντα­πε­ξέλ­θει οι­κο­νο­μι­κά συμ­φώ­νη­σε με τον ιδιο­κτή­τη να με­τα­βι­βά­σει την μί­σθω­ση σε άλλο πρό­σω­πο αφού του κα­τα­βλη­θούν οι δα­πά­νες που είχε κάνει.

O μη­νυ­τής είχε στη διά­θε­σή του 150.000 ευρώ από στε­γα­στι­κό δά­νειο που είχε συ­νά­ψει η σύ­ζυ­γός του για τις ανά­γκες επι­σκευ­ής οι­κί­ας του στη Νότια Ρόδο.

Η αλ­λο­δα­πή, όπως είπε τον έπει­σε να ανα­λά­βει εγ­γυ­η­τής για την αγορά ενός αυ­το­κι­νή­του έχο­ντας δι­καί­ω­μα  να το με­τα­βι­βά­σει  στο όνομά του.

Ενώ εξο­φλή­θη­κε το αυ­το­κί­νη­το και πε­ρί­με­νε την επι­στρο­φή των χρη­μά­των του, όπως υπο­στη­ρί­ζει, του είπε ότι ήθελε να μι­σθώ­σει ένα κα­τά­στη­μα για να το λει­τουρ­γή­σει σαν κα­φε­τέ­ρια και του ζή­τη­σε να της δα­νεί­σει τα χρή­μα­τα υπο­σχό­με­νη ότι θα του κα­τέ­βαλ­λε και 1.000-2.000 ευρώ μη­νιαί­ως.

Συ­να­ντή­θη­κε σύμ­φω­να με τους ισχυ­ρι­σμούς του με έναν αρ­χι­τέ­κτο­να- δια­κο­σμη­τή, ο οποί­ος τον έπει­σε ότι ήταν δια­τε­θει­μέ­νος  να  πα­ραι­τη­θεί από τη μί­σθω­ση αν προη­γου­μέ­νως κα­τα­βάλ­λο­νταν στον εκ­μι­σθω­τή του τα οφει­λό­με­να μι­σθώ­μα­τα και ο ίδιος θα ανε­λάμ­βα­νε τη δια­κό­σμη­ση και τον εξο­πλι­σμό του κα­τα­στή­μα­τος, που θα ήταν της τάξης των 25.000-30.000 ευρώ.

Ο μη­νυ­τής δια­τεί­νε­ται ότι εκτός από τα μι­σθώ­μα­τα που κα­τέ­βα­λε, πλή­ρω­σε με επι­τα­γές και τις ερ­γα­σί­ες στο μί­σθιο. Μέσα  σε  δυό­μι­ση μήνες, όπως κα­τήγ­γει­λε, είχε ανα­λά­βει από τον κοινό λο­γα­ρια­σμό που είχε με τη σύ­ζυ­γό του και από λίρες που πώ­λη­σε 80.800 ευρώ και είχε ανα­λά­βει υπο­χρε­ώ­σεις με έκ­δο­ση επι­τα­γών συ­νο­λι­κού ποσού 55.495 ευρώ εκ των οποί­ων ορι­σμέ­νες, αξίας 12.785 ευρώ, ανε­κλή­θη­σαν. Δα­πά­νη­σε, όπως υπο­στη­ρί­ζει ακόμη 31.000 ευρώ με ανα­λή­ψεις από πι­στω­τι­κές κάρ­τες για την αγορά μέ­ρους του εξο­πλι­σμού.

Συ­νο­λι­κά δα­πά­νη­σε 167.225 ευρώ, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, ενώ ανέ­με­νε την έκ­δο­ση  της άδειας λει­τουρ­γί­ας του κα­τα­στή­μα­τος για να του επι­στρα­φούν τα χρή­μα­τα και να μην αντι­λη­φθεί τί­πο­τα η σύ­ζυ­γός του.

Τον Οκτώ­βριο του 2009 μετά από έλεγ­χο στο κι­νη­τό του τη­λέ­φω­νο αντι­λή­φθη­κε τι είχε συμ­βεί η σύ­ζυ­γός του και ο μη­νυ­τής ανα­γκά­στη­κε να της απο­κα­λύ­ψει τις δο­σο­λη­ψί­ες που είχε με την αλ­λο­δα­πή εν αγνοία της ενώ δια­πί­στω­σε ότι είχε πέσει θύμα απά­της.