Απέρριψε το ΣτΕ αίτημα για διακοπή της αποχής των δικηγόρων

Απέρ­ριψε η επι­τροπή ανα­στο­λών του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας, σε σχη­μα­τι­σμό Ολο­μέ­λειας, την αίτηση του δικη­γό­ρου Αντω­νίου Ξενάκη που ζητούσε να δια­κο­πούν με προ­σω­ρινή διαταγή οι απο­φά­σεις πολύ­μη­νης αποχής των δικη­γό­ρων.

Ανα­λυ­τι­κό­τερα, ο κ. Ξενάκης ζητούσε να ανα­στα­λούν προ­σω­ρινά οι απο­φά­σεις τόσο της Ολο­μέ­λειας των πρό­ε­δρων των Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων Ελλάδος, όσο και του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Αθηνών, με τις οποίες απο­φα­σί­στηκε η παρά­ταση της πανελ­λα­δι­κής αποχής των δικη­γό­ρων έως σήμερα.

Η αίτηση ακύ­ρω­σης του κ. Ξενάκη, όπως και μια δεύτερη που έχει κατα­τε­θεί από τον δικη­γόρο Πανα­γιώτη Καλαν­τζάκο θα συζη­τη­θούν στην Ολο­μέ­λεια του ΣτΕ, το δεύτερο δεκα­ή­μερο του ερχό­με­νου Μαΐου.

Το Ανώτατο Ακυ­ρω­τικό Δικα­στή­ριο με τον πρόεδρο του Νικόλαο Σακελ­λα­ρίου και ειση­γητή τον σύμ­βουλο Επι­κρα­τείας Δημή­τριο Σκαλ­τσούνη, με την υπ΄  αριθμ. 68/2016 απόφασή του απέρ­ριψε όλους τους ισχυ­ρι­σμούς του κ. Ξενάκη και επι­ση­μαί­νει ότι η αίτηση ακύ­ρω­σης που έχει κατα­θέ­σει «δεν παρί­στα­ται προ­δή­λως βάσιμη» (δηλαδή δεν δια­φαί­νε­ται ότι θα γίνει δεκτή), πολύ περισ­σό­τερο μάλιστα όταν οι απο­φά­σεις του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Αθηνών και της Ολο­μέ­λειας  των προ­έ­δρων των Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων Αθηνών «προσ­διο­ρί­ζουν συγκε­κρι­μένο χρόνο αποχής».

Καθη­με­ρινή