Καθιερώνεται εισαγγελέας που θα διαπραγματεύεται ποινές με τους κατηγορούμενους

Ο «ποι­νι­κός ει­σαγ­γε­λέ­ας συν­διαλ­λα­γής» θα με­σο­λα­βεί για κα­κουρ­γή­μα­τα για τα οποία προ­βλέ­πο­νται ποι­νές μέχρι 10 χρό­νια κά­θειρ­ξη, ενώ δεν θα μπο­ρεί να επέμ­βει σε υπο­θέ­σεις που τι­μω­ρού­νται με βάση το νόμο περί κα­τα­χρα­στών του δη­μο­σί­ου.

Προηγ­μέ­να ποι­νι­κά συ­στή­μα­τα άλλων χωρών, κατά κα­νό­να αγ­γλο­σα­ξο­νι­κής αντί­λη­ψης (Με­γά­λη Βρε­τα­νία, ΗΠΑ, κ.λπ.), θα προ­τεί­νει στο υπουρ­γείο Δι­καιο­σύ­νης η αρ­μό­δια νο­μο­πα­ρα­σκευα­στι­κή επι­τρο­πή που έχει ανα­λά­βει το έργο της ανα­μόρ­φω­σης του Κώ­δι­κα Ποι­νι­κής Δι­κο­νο­μί­ας.

Η «ει­σα­γω­γή» των νο­μι­κών αυτών αλ­λο­δα­πών νο­μο­θε­τι­κών δε­δο­μέ­νων και η εμ­φύ­τευ­σή τους στο Ελ­λη­νι­κό Ποι­νι­κό πεδίο, απο­σκο­πεί κατά κα­νό­να, στην απο­συμ­φό­ρη­ση των δι­κα­στη­ρί­ων από τις εκα­το­ντά­δες χι­λιά­δες δι­κο­γρα­φί­ες που στοι­βά­ζο­νται στις γραμ­μα­τεί­ες των δι­κα­στη­ρί­ων και στα γρα­φεία των δι­κα­στών.

Με­ρι­κές από τις και­νο­το­μί­ες που προ­τεί­νο­νται είναι η κα­θιέ­ρω­ση του θε­σμού του «ποι­νι­κού ει­σαγ­γε­λέα συν­διαλ­λα­γής», ο οποί­ος θα «πα­ζα­ρεύ­ει» με τον κα­τη­γο­ρού­με­νο την ποινή πριν καν φτά­σει η υπό­θε­ση στο ακρο­α­τή­ριο, ενώ η δεύ­τε­ρη και­νο­τό­μα πρό­τα­ση είναι η κα­τάρ­γη­ση των Πε­ντα­με­λών Εφε­τεί­ων Κα­κουρ­γη­μά­των και η εκ­δί­κα­ση των πε­ρισ­σό­τε­ρων κα­κουρ­γη­μά­των από Μο­νο­με­λή Εφε­τεία.

Ει­δι­κό­τε­ρα, η αρ­μό­δια νο­μο­πα­ρα­σκευα­στι­κή επι­τρο­πή, με πρό­ε­δρο τον κα­θη­γη­τή της Νο­μι­κής του Αρι­στο­τε­λεί­ου Πα­νε­πι­στη­μί­ου Θεσ­σα­λο­νί­κης Λά­μπρο Μαρ­γα­ρί­τη, ολο­κλή­ρω­σε την ανα­μόρ­φω­ση του Κώ­δι­κα Ποι­νι­κής Δι­κο­νο­μί­ας.

Στο νέο Κώ­δι­κα με­τα­φέρ­θη­καν ποι­νι­κά στοι­χεία άλλων τρί­των χωρών, τα οποία όμως δι­χά­ζουν, προς το παρόν, τους Έλ­λη­νες νο­μι­κούς που ασχο­λού­νται με το Ποι­νι­κό Δί­καιο, τόσο στη θε­ω­ρία, όσο και στην πράξη.

Όπως χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά έλε­γαν, η με­τα­φο­ρά νο­ο­τρο­πιών και νο­μι­κών δε­δο­μέ­νων ξένων χωρών στα Ελ­λη­νι­κά δρώ­με­να δύ­σκο­λα απορ­ρο­φά­ται και γί­νε­ται απο­δε­κτή.

Πέρα από όλα αυτά όμως, συ­μπλή­ρω­ναν οι Έλ­λη­νες νο­μι­κοί, και αν ακόμη γίνει κα­θο­λι­κά δε­κτός ο θε­σμός του «ποι­νι­κού ει­σαγ­γε­λέα συν­διαλ­λα­γής», τότε η άμεση εφαρ­μο­γή του, μπο­ρεί να απο­συμ­φό­ρη­ση με­ρι­κώς τα δι­κα­στή­ρια, αλλά θα δη­μιουρ­γή­σει τε­ρά­στιο πρό­βλη­μα στις ήδη βε­βα­ρη­μέ­νες πλη­θυ­σμια­κά φυ­λα­κές της χώρας.

Κατ’ αρχάς, σύμ­φω­να με τον νέο Κώ­δι­κα, ο «ποι­νι­κός ει­σαγ­γε­λέ­ας συν­διαλ­λα­γής» θα έχει τη δυ­να­τό­τη­τα να συν­δια­λέ­γε­ται με τον κα­τη­γο­ρού­με­νο και να συμ­φω­νεί για το ύψος της ποι­νής, χωρίς η υπό­θε­ση να φτά­νει στο ακρο­α­τή­ριο.

Η δια­με­σο­λά­βη­ση του ει­σαγ­γε­λέα αφορά τα κα­κουρ­γή­μα­τα για τα οποία προ­βλέ­πο­νται ποι­νές μέχρι 10 χρό­νια κά­θειρ­ξη, ενώ στους κα­νό­νες της συν­διαλ­λα­γής δεν μπο­ρούν να τε­θούν αδι­κή­μα­τα που τι­μω­ρού­νται με βάση το νόμο περί κα­τα­χρα­στών του δη­μο­σί­ου.

Τώρα, αν ο κα­τη­γο­ρού­με­νος συμ­φω­νή­σει στη δια­πραγ­μά­τευ­ση με τον «ποι­νι­κό ει­σαγ­γε­λέα συν­διαλ­λα­γής», τότε πρέ­πει η συμ­φω­νη­θεί­σα ποινή να είναι εμ­φα­νώς επιει­κέ­στε­ρη από αυτή που θα επι­βαλ­λό­ταν από το δι­κα­στή­ριο, ενώ πα­ράλ­λη­λα και η έκτι­ση της ποι­νής θα έχει ευ­νοϊ­κό­τε­ρους όρους ανα­φο­ρι­κά με την απο­φυ­λά­κι­ση.

Ανα­λυ­τι­κό­τε­ρα, η ποινή η οποία θα συμ­φω­νεί­τε με­τα­ξύ ει­σαγ­γε­λέα και κα­τη­γο­ρού­με­νου πρέ­πει να μην είναι με­γα­λύ­τε­ρη από τα 3/5 της ανώ­τε­ρης ποι­νής που προ­βλέ­πε­ται στα κα­κουρ­γή­μα­τα και από το μισό της προ­βλε­πό­με­νης ποι­νής για τα πλημ­με­λή­μα­τα.

Ακόμη, στον υπο­λο­γι­σμό της ποι­νής θα λαμ­βά­νο­νται υπόψη και τα ελα­φρυ­ντι­κά, όπως είναι προ­τέ­ρου εντί­μου βίου, κ.λπ.

Πα­ράλ­λη­λα, σύμ­φω­να με το νέο Κώ­δι­κα κα­ταρ­γού­νται τα Πε­ντα­με­λή Εφε­τεία Κα­κουρ­γη­μά­των, τα οποία σή­με­ρα δι­κά­ζουν σε δεύ­τε­ρο βαθμό τα πε­ρισ­σό­τε­ρα κα­κουρ­γή­μα­τα και θα δι­κά­ζο­νται πλέον από τα Μο­νο­με­λή Εφε­τεία Κα­κουρ­γη­μά­των.

Από τον κα­νό­να αυτό, εξαι­ρού­νται τα αδι­κή­μα­τα που χα­ρα­κτη­ρί­ζο­νται σύν­θε­τα, καθώς και αδι­κή­μα­τα που κα­τα­λαμ­βά­νο­νται από το νόμο περί κα­τα­χρα­στών του δη­μο­σί­ου.

Τέλος, με άλλη διά­τα­ξη του νέου Κώ­δι­κα, τα πλημ­με­λή­μα­τα θα δι­κά­ζο­νται πλέον από Μο­νο­με­λή Πλημ­με­λειο­δι­κεία, ενώ μόνον σε δεύ­τε­ρο βαθμό οι υπο­θέ­σεις θα εξε­τά­ζο­νται από τα Τρι­με­λή Πλημ­με­λειο­δι­κεία.