Ερώτηση στη Βουλή “φωτογραφίζει” τον Π. Χαϊκάλη για off shore εταιρεία

Ερώτηση κατέ­θε­σαν στη Βουλή 18 βου­λευ­τές της ΝΔ για εται­ρεία off shore στε­λέ­χους των Ανε­ξάρ­τη­των Ελλήνων.

Η ομάδα των βου­λευ­τών είχε προ­α­ναγ­γεί­λει αυτή την απο­κά­λυψη εδώ και καιρό. Πρώτος υπο­γρά­φων είναι ο βου­λευ­τής της Ν.Δ Λευ­τέ­ρης Αυγε­νά­κης.

Οι βου­λευ­τές δίνουν στοι­χεία και συγκε­κρι­μένα περι­στα­τικά λει­τουρ­γίας της και ουσια­στικά φωτο­γρα­φί­ζουν τον Παύλο Χαϊκάλη. Οι πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ότι ο υπουρ­γός είχε off shore εται­ρεία στην οποία μετα­φέ­ρο­νταν οι αμοιβές του από την επαγ­γελ­μα­τική του δρα­στη­ριό­τητα.

Τώρα ο κ. Χαϊ­κά­λης καλεί­ται να δώσει εξη­γή­σεις για το αν έχει βεβαίως υπε­ρά­κτια εται­ρεία και ποια ήταν η δρα­στη­ριό­τητά της.

Συγκε­κρι­μένα το κείμενο που υπο­γρά­φε­ται από 18 «γαλά­ζιους» βου­λευ­τές ανα­φέ­ρει:

«Παρά τις ερω­τή­σεις που έχουμε κατα­θέ­σει (4021/14-07-2015, 4023/14-07-2015, 4097/22-07-2015, 4212/28-07-2015, 4262/30-07-2015 και 4447/06-08-2015), στο πλαίσιο του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγχου, σχετικά με την κατα­πο­λέ­μηση της δια­φθο­ράς και την εδραί­ωση της αξιο­κρα­τίας και της δια­φά­νειας, οι απα­ντή­σεις που πήραμε κάθε άλλο, παρά πραγ­μα­τική πρόθεση αντι­με­τώ­πι­σης της δια­φθο­ράς έδειξαν από την «πρώτη φορά Αρι­στερή Κυβέρ­νηση», αλλά κυρίως δεν έχουμε δει πρω­το­βου­λίες της κυβέρ­νη­σης για την αντι­με­τώ­πιση τέτοιων περι­στα­τι­κών.

Η πολύ-διαφημιζόμενη και πολλά υπο­σχό­μενη σύσταση θέσης Υπουρ­γού Επι­κρα­τείας για την κατα­πο­λέ­μηση της Δια­φθο­ράς, μετά από οκτώ μήνες ανά­λη­ψης καθη­κό­ντων, όχι μόνο δεν απέδωσε θησαυ­ρούς, αλλά απο­δεί­χθηκε άνθρα­κας. Ένα ακόμη δείγμα γραφής του «ήθους της αρι­στε­ράς», που ενώ θεω­ρη­τικά δια­τυ­μπά­νισε περί­τρανα και με περίσ­σιο θράσος το «ηθικό πλε­ο­νέ­κτημα της αρι­στε­ράς», στην πράξη επι­δει­κνύει πληθώρα περι­πτώ­σεων δια­φθο­ράς ακόμη και μελών της Κυβέρ­νη­σης (Κορω­νά­κης, Βαλα­βάνη, Μάρδας, Βαρου­φά­κης, Πολάκης, κλπ) και, παράλ­ληλα, διευ­κο­λύ­νει με νομο­θε­τική ρύθμιση την απο­φυ­λά­κιση κατα­δι­κα­σθέ­ντων σε υπο­θέ­σεις δια­φθο­ράς. Ειδι­κό­τερα δε, στην απά­ντησή σας στην με ΑΠ: 4097/22-7-2015 Ερώ­τη­σης στα πλαίσια του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγχου, όσον αφορά στην διε­νέρ­γεια ελέγχου εάν υπάρχει μέλος της κυβέρ­νη­σης που δια­τη­ρεί offshore εται­ρεία, παρα­πέ­μπετε «το σχετικό ερώτημα προς έλεγχο, από την απο­κλει­στικά αρμόδια Επι­τροπή Ελέγχου των Οικο­νο­μι­κών των Κομ­μά­των και των Βου­λευ­τών της Βουλής των Ελλήνων». Μας προ­κα­λεί έκπληξη ότι παρά το γεγονός ότι έχει παρέλ­θει ένας μήνας ακόμη δεν υπάρχει καμία απο­λύ­τως εξέλιξη.

Ειδι­κό­τερα, όσον αφορά στη συμ­με­τοχή μέλους της Κυβέρ­νη­σης σε offshore εται­ρεία, είναι σαφής η νομο­θε­τική διάταξη (άρθρο 6 του ν. 3849/2010) η οποία απα­γο­ρεύει τέτοια συμ­με­τοχή. Συγκε­κρι­μένα ορί­ζε­ται ότι «…απα­γο­ρεύ­ε­ται να συμ­με­τέ­χουν είτε οι ίδιοι είτε με παρέν­θετα πρόσωπα στο κεφά­λαιο ή στη διοί­κηση εξω­χώ­ριων εται­ρειών. 2. Η κατά παρά­βαση της παρα­γρά­φου 1 άμεση ή έμμεση συμ­με­τοχή σε εξω­χώ­ρια εται­ρεία τιμω­ρεί­ται με φυλά­κιση του­λά­χι­στον δύο ετών και με χρη­μα­τική ποινή από 10.000 ευρώ έως 500.000 ευρώ».

Ωστόσο σας παρα­θέ­τουμε επι­πλέον στοι­χεία, ώστε να διευ­κο­λύ­νουμε αυτή την ώρα το έργο σας. Την 10η Απρι­λίου 2008, ιδρύ­θηκε η offshore εται­ρεία METROFIN LIMITED, «ιδιω­τική εται­ρεία περιο­ρι­σμέ­νης ευθύνης δια μετόχων», με μετο­χικό κεφά­λαιο 1.000 ευρώ διαι­ρε­μένο σε χίλιες μετοχές αξίας 1 ευρώ εκάστη, η οποία παρα­μέ­νει ενεργή μέχρι και σήμερα, με έδρα την Κύπρο, με διεύ­θυνση αλλη­λο­γρα­φία «Παμπο­ρί­δης και Συνερ­γά­τες, Λεω­φό­ρος Διγενή Ακρίτα 45-47, Κτήριο Παμπο­ρίδη, 4ος όροφος». Οι σκοποί της εται­ρείας όπως περι­γρά­φο­νται στο κατα­στα­τικό είναι μεταξύ άλλων παροχής υπη­ρε­σιών, εμπο­ρι­κοί κ.α., σε περιο­χές που δεν υπά­γο­νται σε δασμούς.

Είναι απο­λύ­τως ανα­γκαίο τόσο για τη θωρά­κιση της δημο­κρα­τίας και των πολι­τι­κών θεσμών όσο και για την ύπαρξη του αισθή­μα­τος δικαίου, ισό­τη­τας και ισο­νο­μίας, να υπάρξει πλήρης δια­φά­νεια και σαφής βούληση, με πράξεις, για την κατα­πο­λέ­μηση της δια­φθο­ράς, η οποία απο­τε­λεί προ­τε­ραιό­τητα όλων μας.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερω­τώ­νται ο πρω­θυ­πουρ­γός και οι αρμό­διοι υπουρ­γοί:

1. Σε ποιο σημείο έχει φθάσει ο έλεγχος της υπό­θε­σης και τι ενη­μέ­ρωση έχετε από την αρμόδια Επι­τροπή Ελέγχου των Οικο­νο­μι­κών των Κομ­μά­των και των βου­λευ­τών;

2. Ζητούμε εκ νέου να επι­βε­βαιώ­σετε ή να δια­ψεύ­σετε εάν υπάρχει μέλος της Κυβέρ­νη­σης που συμ­με­τέ­χει στην προ­α­να­φε­ρό­μενη εται­ρεία;

3. Ποιο είναι το έργο που έχετε επι­δεί­ξει ως πρω­θυ­πουρ­γός αλλά και ως αρμό­διος υπουρ­γός για την Κατα­πο­λέ­μηση της Δια­φθο­ράς, οκτώ μήνες τώρα;

Οι ερω­τώ­ντες βου­λευ­τές:

1. Αυγε­νά­κης Κ. Λευ­τέ­ρης, Βου­λευ­τής Ηρα­κλείου

2. Μητσο­τά­κης Κυριά­κος, Βου­λευ­τής Β’ Αθηνών

3. Αντω­νίου Μαρία, Βου­λευ­τής Καστο­ριάς

4. Κακλα­μά­νης Νικήτας, Βου­λευ­τής Α’ Αθηνών

5. Γεωρ­γιά­δης Σπυ­ρί­δων – Άδωνις, Βου­λευ­τής Β΄ Αθηνών

6. Φορ­τσά­κης Θεό­δω­ρος, Βου­λευ­τής Επι­κρα­τείας

7. Κεδί­κο­γλου Σίμος, Βου­λευ­τής Ευβοίας

8. Καρα­μανλή Άννα, Βου­λευ­τής Β΄ Αθηνών

9. Βαγιω­νάς Γεώρ­γιος, Βου­λευ­τής Χαλ­κι­δι­κής

10. Γεωρ­γα­ντάς Γεώρ­γιος, Βου­λευ­τής Κιλκίς

11. Καρά­ο­γλου Θεό­δω­ρος, Βου­λευ­τής Β΄ Θεσ­σα­λο­νί­κης

12. Γιό­για­κας Βασί­λειος, Βου­λευ­τής Θεσπρω­τίας

13. Πανα­γιω­τό­που­λος Νικό­λαος, Βου­λευ­τής Καβάλας

14. Κοψα­χεί­λης Τιμο­λέων, Βου­λευ­τής Γρε­βε­νών

15. Ανα­στα­σιά­δης Σάββας, Βου­λευ­τής Β΄ Θεσ­σα­λο­νί­κης

16. Βλάσης Κων­στα­ντί­νος, Βου­λευ­τής Αρκα­δίας

17. Γκίκας Στέ­φα­νος, Βου­λευ­τής Κερ­κύ­ρας

18. Στύλιος Γεώρ­γιος, Βου­λευ­τής Άρτης».

Με πλη­ρο­φο­ρίες από Ημε­ρη­σία και topontiki.gr/