ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Πρόστιμο 1,9 εκατ. ευρώ για φοροδιαφυγή στον Αλέξη Μητρόπουλο

news room 1 λεπτό ανάγνωση
μητροπουλος

Πρό­στιμο ύψους 1.940.000 ευρώ για υπόθεση φορο­δια­φυ­γής του έτους 1999 καλεί­ται να πλη­ρώ­σει ο αντι­πρό­ε­δρος της Βουλής και βου­λευ­τής του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Μητρό­που­λος.

Όπως γράφει η εφη­με­ρίδα «τα Νέα», η Διεύ­θυνση Ελέγχων του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών γνω­μά­τευσε ορι­στικά ότι δεν υπάρχει καμία παρα­γραφή για την υπόθεσή του και άρα πρέπει να πλη­ρώ­σει στην αρμόδια εφορία το σύνολο του προ­στί­μου.

Συγκε­κρι­μένα ανα­φέ­ρε­ται ότι δικα­στική επι­με­λή­τρια πήγε στο γραφείο του για να του επι­δώ­σει την απόφαση, με τον αντι­πρό­ε­δρο της Βουλής να αρνεί­ται να το παρα­λά­βει το έγγραφο με απο­τέ­λε­σμα τελικά η επι­με­λή­τρια να το θυρο­κολ­λή­σει έξω από το γραφείο του.

Στη συνέ­χεια, όπως σημειώ­νε­ται στο ρεπορ­τάζ, ο Αλέξης Μητρό­που­λος κατευ­θύν­θηκε στην γενική γραμ­μα­τέα Δημο­σίων Εσόδων Κατε­ρίνα Σαβ­βα­ΐ­δου, η οποία με τη σειρά της συγκά­λεσε σύσκεψη υπη­ρε­σια­κών παρα­γό­ντων για να κατα­λή­ξουν στο ίδιο συμπέ­ρα­σμα ότι δηλαδή δεν υπάρχει παρα­γραφή.

Είχε προη­γη­θεί προ­σφυγή του κ. Μητρό­που­λου στo διοι­κη­τικό εφετείο Αθηνών, όπου διεκ­δι­κούσε παρα­γραφή του προ­στί­μου που του είχε επι­βλη­θεί, το οποίο πάντως, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, απέρ­ριψε την αίτησή του τον περα­σμένο Φεβρουά­ριο.

Η υπόθεση ήρθε στο φως μετά από αντι­δι­κία του βου­λευτή του ΣΥΡΙΖΑ με συνερ­γά­τες του αφού οι τελευ­ταίοι διεκ­δι­κού­σαν μέρος της αμοιβής για τη διεκ­πε­ραί­ωση κλη­ρο­νο­μι­κών υπο­θέ­σεων, με τη διαμάχη να φτάνει στον Άρειο Πάγο δικαιώ­νο­ντας τους αντι­δί­κους του βου­λευτή και υπο­χρε­ώ­νο­ντάς τον να κατα­βά­λει το ποσό των 750,000 δολα­ρίων.

Το ThePressProject είχε δημο­σιεύ­σει ήδη από το 2013 το πόρισμα του ΣΔΟΕ για την υπόθεση Μητρό­που­λου

Στο παρελ­θόν ο κύριος Μητρό­που­λος είχε υπο­στη­ρί­ξει ότι για τα 750.000 δολάρια είχε πλη­ρώ­σει φόρο σε δεύτερο βαθμό, κάνο­ντας χρήση του Νόμου Αλο­γο­σκούφη που χορη­γούσε φορο­λο­γικά κίνητρα για τον επα­να­πα­τρι­σμό κεφα­λαίων.

Ωστόσο, όπως σημειώ­νουν “ΤΑ ΝΕΑ”, από τα παρα­στα­τικά που κατέ­θεσε δεν προ­έ­κυψε ότι ο λογα­ρια­σμός από όπου ήρθαν τα χρήματα ήταν ο ίδιος με τον λογα­ρια­σμό στον οποίο είχε κατα­τε­θεί η αρχική αμοιβή του ενός εκα­τομ­μυ­ρίου δολα­ρίων.

ThePressProject.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.