“Παρών” Καραμανλή στο σχέδιο δολοφονίας του

Παρά­σταση πολι­τι­κής αγωγής στην υπόθεση των υπο­κλο­πών δήλωσε ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός κ. Κώστας Καρα­μαν­λής τρεις ημέρες πριν από το κλεί­σιμο της δικο­γρα­φίας. Πέντε χρόνια μετά την ολο­κλή­ρωση της ανά­κρι­σης, για πρώτη φορά ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός δηλώνει «παρών», μέσω του νομικού που τον εκπρο­σω­πεί και πρώην γραμ­μα­τέα του Υπουρ­γι­κού Συμ­βου­λίου κ. Αργύρη Καρρά, στην όλη δια­δι­κα­σία. Νομι­μο­ποιεί έτσι απο­λύ­τως τις ενέρ­γειες του ανα­κριτή κατά της Δια­φθο­ράς κ. Δημήτρη Φούκα.

Ουσια­στικά σπάει και τη σιωπή του, αφού θα παρα­στεί και σε ενδε­χό­μενη δίκη, αν τελικά απο­φα­σι­στεί από το Συμ­βού­λιο Εφετών. Παράλ­ληλα είναι πολι­τική κίνηση, αφού παρεμ­βαί­νει και στην άλλη δικο­γρα­φία που έχει συνε­νω­θεί και αφορά το σχέδιο απο­στα­θε­ρο­ποί­η­σης της χώρας σε μια περίοδο δια­κυ­βέρ­νη­σης κατά την οποία, κατά τη Δικαιο­σύνη, η κυβέρ­νηση έκανε πολι­τικά ανοίγ­ματα προς τη Ρωσία μέσω και οικο­νο­μι­κών συνερ­γα­σιών. Η χρονική στιγμή, η οποία συμπί­πτει με την επί­σκεψη Τσίπρα στην Αγία Πετρού­πολη, ουσια­στικά επι­βρα­βεύει την έρευνα που έγινε.

Σύμφωνα με δικα­στι­κές πηγές, το άρθρο 370A της Ποι­νι­κής Δικο­νο­μίας επι­τρέ­πει στον πρώην πρω­θυ­πουργό να παρί­στα­ται ως πολι­τική αγωγή, αφού κατά το δια­βι­βα­στικό και ο ίδιος υπήρξε θύμα των γνωστών υπο­κλο­πών μέσω της εται­ρείας Vodafone η οποία παρα­κο­λου­θούσε 107 παρό­χους, πρώην υπουρ­γούς, αλλά και απλούς πολίτες – κατο­νο­μά­ζο­νται όλοι, όπως και οι τηλε­φω­νι­κοί αριθμοί των παροχών τους.

Στο δια­βι­βα­στικό απο­κα­λύ­πτε­ται ακόμη μία σημα­ντική λεπτο­μέ­ρεια: το 2004, εν μέσω Ολυ­μπια­κών Αγώνων αλλά και λίγο πριν, ζητή­θηκε από την ΕΥΠ και από τους τρεις παρό­χους κινητής τηλε­φω­νίας να δοθούν στοιχεία-τεχνικές πλη­ρο­φο­ρίες με σκοπό την ανεύ­ρεση λύσεων σε θέματα επα­να­συν­δέ­σεων. Τα στοι­χεία, όπως ανα­φέ­ρει ο κ. Φούκας, αφο­ρού­σαν «τον αριθμό των δια­κο­πτών που κάλυ­πταν την περιοχή των Αθηνών και την εδαφική κάλυψη εκάστου αυτών, τα στοι­χεία του κατα­σκευα­στή κ.τ.λ.».

Δια­δι­κα­σίες για δίκη

Οι δικο­γρα­φίες που έχουν συνε­νω­θεί σε μία ολο­κλη­ρώ­νο­νται και οδη­γού­νται στην Εισαγ­γε­λία Εφετών προ­κει­μέ­νου να πάρουν πιθα­νό­τατα τον δρόμο για την πραγ­μα­το­ποί­ηση μιας δίκης όπου ο κυρίως κατη­γο­ρού­με­νος είναι άφαντος. Με δια­βι­βα­στικό του ανα­κριτή κ. Φούκα ζητεί­ται από την Εισαγ­γε­λία Εφετών να προ­χω­ρή­σει η δια­δι­κα­σία για την ολο­κλή­ρωση του κατα­λο­γι­σμού ευθυνών στον πρά­κτορα της CIA και εκζη­τού­μενο Γουί­λιαμ Μπέιζιλ (William Basil) για το έγκλημα της κατα­σκο­πείας. Διώξεις έχουν ασκηθεί και για άλλους τρεις για το έγκλημα της παρα­βί­α­σης μυστι­κών της Πολι­τείας στην υπόθεση διαρ­ροής εγγρά­φων από την ΕΥΠ. Δύο είναι υπάλ­λη­λοι της ΕΥΠ (Παντε­λάκη, Σπα­τιώ­της), ενώ για τον τρίτο, τον πρώην βου­λευτή Μιχάλη Καρ­χι­μάκη, το αδίκημα μετα­τρά­πηκε με βού­λευμα σε πλημ­μέ­λημα, καθώς έγινε απο­δε­κτό ότι ήταν παρα­λή­πτης μόνο των εγγρά­φων.

Παράλ­ληλα για το σχέδιο απο­στα­θε­ρο­ποί­η­σης την περίοδο 2005-2007 (απο­κα­λού­μενο «Πυθία») ασκή­θηκε δίωξη κατ’ αγνώ­στων για το αδίκημα των προ­πα­ρα­σκευα­στι­κών πράξεων εσχάτης προ­δο­σίας. Το σχέδιο περι­γρά­φε­ται από τον ανα­κριτή εμμέσως με τον χαρα­κτη­ρι­σμό της δίωξης. Η ποινική δίωξη, όπως ανα­φέ­ρε­ται, αφο­ρούσε «την ύπαρξη συνω­μο­σίας, σχε­δια­σμού και ενδε­χό­με­νης κεντρι­κής υπο­κί­νη­σης ενερ­γειών που απο­σκο­πού­σαν στην άσκηση πίεσης και στον εξα­να­γκα­σμό της ελλη­νι­κής κυβέρ­νη­σης σε αλλαγή πολι­τι­κής σε θέματα που αφο­ρού­σαν τις διε­θνείς σχέσεις της χώρας, μεταξύ των οποίων ενερ­γειών και για το κατά πλη­ρο­φο­ρίες σχέδιο δολο­φο­νίας του τότε πρω­θυ­πουρ­γού Κων­στα­ντί­νου Καρα­μανλή. Σκοπός των δραστών φέρεται ότι ήταν η διακοπή της πολι­τι­κής και της οικο­νο­μι­κής προ­σέγ­γι­σης της Ελλη­νι­κής Δημο­κρα­τίας και της Ρωσικής Ομο­σπον­δίας που είχε αρχίσει να εκδη­λώ­νε­ται με τη σύναψη διμερών πολυ­με­ρών συμ­φω­νιών σε σειρά θεμάτων…».

Και στοι­χεία από WikiLeaks

Ο ανα­κρι­τής περι­γρά­φει κινη­μα­το­γρα­φι­κές συν­θή­κες για τον εντο­πι­σμό των δραστών – προ­σπά­θειες που πάντως δεν τελε­σφό­ρη­σαν. Χαρα­κτη­ρι­στικό είναι ότι ένορκη κατά­θεση επι­χει­ρη­μα­τία απο­κα­λύ­πτει και λεπτο­μέ­ρειες για συνά­ντησή του με τον πρόεδρο Ομπάμα. Ο ανα­κρι­τής απο­κα­λύ­πτει ότι έγινε άρση του απορ­ρή­του των επι­κοι­νω­νιών τουΑλέξανδρου Ρόντου αλλά και του Αρη Καρατζά τον Ιούλιο και τον Αύγου­στο του 2013. Από τις συνο­μι­λίες εντο­πί­στηκε ενδια­φέ­ρον απο­δει­κτικό υλικό. Στοι­χεία αντλή­θη­καν επίσης από τον ιστό­τοπο WikiLeaks και από τον ανα­κριτή εκτι­μά­ται ότι τα έγγραφα που δημο­σιεύ­θη­καν είναι απο­λύ­τως γνήσια. Εγιναν, όπως ανα­φέ­ρε­ται, και ανα­κρι­τι­κές πράξεις, ενώ υπήρξε συνεχής επαφή και του ανα­κριτή με πρόσωπα που κινού­νταν στον χώρο των υπη­ρε­σιών πλη­ρο­φο­ριών.

Μεταξύ των μαρ­τύ­ρων που εξε­τά­στη­καν είναι οι πρώην πολι­τι­κοί κ.κ. Ιωάννης Βαλη­νά­κης, Φίλιπ­πος Πετσάλ­νι­κος, ο Κων­στα­ντί­νος Αγγε­λά­κης της ΕΥΠ, οι Α. Ρόντος και Α. Καρα­τζάς αλλά και οι επι­χει­ρη­μα­τίες Γιώργος Τερ­πε­κλής, Βίκτωρ Ρέστης,Ανα­στά­σιος Πάλλης.

Ο ανα­κρι­τής επι­ση­μαί­νει για τις ελλη­νο­ρω­σι­κές σχέσεις ότι «παρα­τη­ρεί­ται ανά­πτυξη οικο­νο­μι­κών σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών στην ενέρ­γεια, στα Εξο­πλι­στικά και στις κρα­τι­κές προ­μή­θειες». Εκτός από τον πετρε­λαια­γωγό ανα­φέ­ρε­ται και ο αγωγός φυσικού αερίου. Επι­ση­μαί­νε­ται ότι και τα δύο έργα είχαν ιδιαί­τερη επί­δραση στην ελλη­νική οικο­νο­μία και στο ΑΕΠ.

Υπόθεση υπο­κλο­πών

Ο άφαντος βασικός κατη­γο­ρού­με­νος

Από την ανά­κριση, όπως ανα­φέ­ρε­ται στο δια­βι­βα­στικό, προ­έ­κυψε ότι «ο William Basil το χρονικό διά­στημα από τον Αύγου­στο του 2004 ως τον Μάρτιο του 2005 με πρόθεση και παρά­νομα επι­χεί­ρησε να περιέλ­θουν σε γνώση του ειδή­σεις, όπως ορί­ζο­νται από το άρθρο 146 του Ποι­νι­κού Κώδικα, από αυτές που τα συμ­φέ­ρο­ντα της ελλη­νι­κής Δημο­κρα­τίας ή των συμ­μά­χων επι­βάλ­λουν να τηρη­θούν απόρ­ρη­τες απέ­να­ντι σε ξένη κυβέρ­νηση […] Ενήρ­γησε με σκοπό να χρη­σι­μο­ποι­ή­σει τις ανωτέρω ειδή­σεις για να τις δια­βι­βά­σει σε άλλον, έτσι ώστε να μπορούν να εκτε­θούν σε κίνδυνο τα συμ­φέ­ρο­ντα του κράτους».

Ανα­λύ­ε­ται πώς η σύζυγός του Ιρέν αγόρασε το γνωστό καρ­το­κι­νητό από κατά­στημα της Vodafone στην Ακτή Μιαούλη και πώς το χρη­σι­μο­ποί­ησε για τις παρα­κο­λου­θή­σεις. Ανοιχτό αφήνει ο ανα­κρι­τής το αν το παρά­νομο λογι­σμικό, το οποίο υπήρχε σε τέσ­σε­ρις υπο­σταθ­μούς της εται­ρείας, τοπο­θε­τή­θηκε με φυσική παρου­σία ή από από­σταση.

Ο αμε­ρι­κα­νός κατη­γο­ρού­με­νος, όπως απο­κα­λύ­πτει ο ανα­κρι­τής, εντο­πί­ζε­ται στην Αθήνα ως επι­χει­ρη­σιακό στέ­λε­χος του κλι­μα­κίου της CIA από τα μέσα της δεκα­ε­τίας του 1990. Είχε συνερ­γα­σία με τις αντί­στοι­χες ελλη­νι­κές μυστι­κές υπη­ρε­σίες κυρίως σε θέματα τρο­μο­κρα­τίας, με πλέον χαρα­κτη­ρι­στική τη συμ­με­τοχή του στην επι­χεί­ρηση «Δίχτυ». Χρη­σι­μο­ποιούσε ψευ­δώ­νυμα – όπως το Μάρκου -, κωδικές ονο­μα­σίες για τις υπο­κλο­πές και μετά την απο­κά­λυψη της υπό­θε­σης απο­μα­κρύν­θηκε. Επα­νήλθε τον Αύγου­στο του 2005 έχοντας λάβει θεώρηση εισόδου από την ελλη­νική πρε­σβεία του Χαρτούμ. Οι παρα­κο­λου­θή­σεις, όπως επι­ση­μαί­νε­ται σαφώς από τον κ. Φούκα, έγιναν για λογα­ρια­σμό υπη­ρε­σίας των ΗΠΑ. Ρητά ανα­φέ­ρει ότι τα αντί­γραφα που ζητή­θη­καν για την επι­χεί­ρηση «Δίχτυ» και από την ΕΥΠ δεν δόθηκαν ποτέ στη Δικαιο­σύνη.

crimesonair.blogspot.gr/