ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ενδοκυβερνητικός “σεισμός” για τον διορισμό Παναρίτη στο ΔΝΤ, το χρεώνουν στον Γιάνη

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Παναρίτη

Στο επί­κε­ντρο της πρώτης ενδο­κυ­βερ­νη­τι­κης κρίσης βρί­σκε­ται η Έλενα Πανα­ρίτη, επιλογή Γιάννη Βαρου­φάκη για εκπρό­σω­πος της Ελλάδας στο ΔΝΤ. Η αντί­στροφη μέτρηση για την πρώην συνερ­γά­τιδα του Γιώργου Παπαν­δρέου είχε αρχίσει όταν η τότε σύμ­βου­λος του Γιάννη Βαρου­φάκη είχε απο­κα­λύ­ψει μπροστά στις κάμερες ότι οι εκπρό­σω­ποι των θεσμών ζητούν από την ελλη­νική κυβέρ­νηση, αν έχει πρό­βλημα ρευ­στό­τη­τας ακόμα και να μην πλη­ρώ­σει μισθούς και συντά­ξεις.

Η κίνηση αυτή θεω­ρή­θηκε ως προ­σω­πική της γκάφα και λίγες εβδο­μά­δες αργό­τερα η κ. Πανα­ρίτη απε­σύρθη από την δια­πραγ­μα­τευ­τική ομάδα. Χθες, ωστόσο, μετά από πρόταση του Γ. Βαρου­φάκη επελέγη ως η νέα εκπρό­σω­πος της Ελλάδας στο ΔΝΤ, όπως μετα­δί­δει το MEGA.

Πηγές Μαξίμου: Επιλογή του υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών η συγκε­κρι­μένη θέση

Πηγές του Μαξίμου υπο­στη­ρί­ζουν ότι το ποιος θα στε­λε­χώ­σει τη συγκε­κρι­μένη θέση είναι επιλογή του υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών. Εκείνο που όμως έχει βαρύνει και το οποίο είχε οδη­γή­σει σε προ­βλη­μα­τι­σμό τις προη­γού­με­νες μέρες σε σχέση με την επιλογή είναι το γεγονός πως ήταν γνωστό πως πολλά στελέχη είχαν αντί­θετη άποψη.

Όπως εξηγούν κυβερ­νη­τι­κοί αξιω­μα­τού­χοι, πάνω στο τραπέζι έπεσαν όλα τα βιο­γρα­φικά και αυτό της κα Πανα­ρίτη αξιο­λο­γή­θηκε ως το καλύ­τερο, λόγος για τον οποίο έγινε και η εν λόγω επιλογή. Πολλά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ και της κυβέρ­νη­σης αντέ­δρα­σαν, άλλα λόγω ικα­νο­τή­των και άλλα για πολι­τι­κούς λόγους.

Τα σύννεφα άρχισαν να πυκνώ­νουν όταν ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας, Ν. Παππάς έκανε ανα­πα­ρα­γωγή του tweet του Δ. Παπα­δη­μούλη με το οποίο εκδή­λωνε ανοιχτά τη δια­φω­νία του στην επιλογή της κ. Πανα­ρίτη. “Δεν συμφωνώ με την επιλογή της κ Πανα­ρίτη για την εκπρο­σώ­πηση μας στο ΔΝΤ. Ζητώ από την Κυβέρ­νηση και τον Πρω­θυ­πουργό να την επα­νε­ξε­τά­σουν”, έγραψε ο κ. Παπα­δη­μούλη και ανα­πα­ρή­γαγε ο κ. Παππάς.

Πλη­ρο­φο­ρίες από το οικο­νο­μικό επι­τε­λείο ανέ­φε­ραν ότι υπέρ της πρό­τα­σης για την κ. Πανα­ρίτη τάχθη­καν ο κ. Βαρου­φά­κης και ο κ. Στα­θά­κης, δια­φώ­νησε ο Ευ. Τσα­κα­λώ­τος ενώ ο κ. Δρα­γα­σά­κης ψήφισε λευκό. Κυβερ­νη­τι­κές ωστόσο πηγές ανέ­φε­ραν ότι ο αντι­πρό­ε­δρος δεν συμ­φω­νούσε και κακώς η άποψή του εκλή­φθηκε ως ουδέ­τερη. “Ο Γ. Δρα­γα­σά­κης ήταν σαφώς κατά της υπο­ψη­φιό­τη­τας Πανα­ρίτη”, ανέ­φε­ραν.

Ανοιχτή δια­φω­νία από κορυ­φαία στελέχη

Από την πρώτη στιγμή που έγινε γνωστή η απόφαση, κορυ­φαία στελέχη και βου­λευ­τές του ΣΥΡΙΖΑ δια­φώ­νη­σαν ανοιχτά τονί­ζο­ντας ότι η κ. Πανα­ρίτη δεν θα έπρεπε να τοπο­θε­τη­θεί σε αυτή την υψηλή θέση καθώς προ­έρ­χε­ται από το επι­τε­λείο του Γ. Παπαν­δρέου, είχε εκλεγεί βου­λευ­τής Επι­κρα­τείας με το ΠΑΣΟΚ, είχε ψηφίσει το πρώτο μνη­μό­νιο και ήταν οπαδός της έλευσης του ΔΝΤ στην Ελλάδα.

Η Σοφία Σακο­ράφα ήταν η πρώτη που με δυο tweet εξέ­φρασε ανοιχτά τη δια­φω­νία της: “Η Πανα­ρίτη εκπρό­σω­πος της πρώτης αρι­στε­ρής κυβέρ­νη­σης; Ε, όχι, αυτό ξεπερνά τα όρια” και “δυστυ­χώς η Πανα­ρίτη δεν είναι η πρώτη ατυχής επιλογή, αλλά είναι αυτή που ξεπερνά κάθε όριο”.

Ακο­λού­θη­σαν ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών, Ν. Βούτσης στην πρωινή εκπομπή του ΣΚΑΪ και ο Στ. Λεο­τσά­κος από την Αρι­στερή Πλατ­φόρμα. “Καλό είναι όλοι να αξιο­ποιού­νται και είναι σωστό και όλοι να αλλά­ξουν θέσεις αλλά δεν είναι ανάγκη να είναι στην προ­με­τω­πίδα των αγώνων που δίνουμε κάθε στιγμή πάντοτε, μπορούν να είναι και δίπλα και να επι­κου­ρούν, τότε θα το σεβό­μουν περισ­σό­τερο”, είπε ο υπουρ­γός των Εσω­τε­ρι­κών.

Ο Δ. Παπα­δη­μού­λης μιλώ­ντας στον Real FM κάλεσε τον πρω­θυ­πουργό να επα­νε­ξε­τά­σει την απόφαση για τον διο­ρι­σμό της κ. Πανα­ρίτη: “Δεν συμφωνώ με αυτή την επιλογή. Δε νομίζω ότι ήταν η καλύ­τερη, δεν έχω κατα­λά­βει ακριβώς και τις δια­δι­κα­σίες σε κυβερ­νη­τικό επίπεδο με τις οποίες ελήφθη αυτή η απόφαση και νομίζω ότι η κυβέρ­νηση και προ­σω­πικά ο πρω­θυ­πουρ­γός θα ήταν καλό να επα­νε­ξε­τά­σει μετά και τις ενστά­σεις που ακού­γο­νται το όλο θέμα”.

“Πρέπει να ανα­κλη­θεί η απόφαση του ΥΠΟΙΚ για τον εκπρό­σωπο της χώρας μας στο ΔΝΤ, αλλιώς γεν­νά­ται το ερώτημα “Ποιος κυβερνά αυτόν τον τόπο””, έγραψε στο twitter η βου­λευ­τής του ΣΥΡΙΖΑ, Ν. Κασι­μάτη. “Με ξάφ­νιασε αυτή η επιλογή, δεν την περί­μενα, θεωρώ ότι θα δημιουρ­γή­σει και πολύ σωστά αντι­δρά­σεις μέσα στο ΣΥΡΙΖΑ, είναι μια επιλογή που ίσως πρέπει να την ξανα­σκε­φτούμε και κατά την άποψή μου δεν βλέπω πως θα προ­ω­θή­σει αυτό που θέλουμε ως ΣΥΡΙΖΑ”, είπε στον ρ/σ Παρα­πο­λι­τικά ο βου­λευ­τής του κόμ­μα­τος, Κ. Λαπα­βί­τσας.

Αντι­δρά­σεις αντι­πο­λί­τευ­σης

Εντο­νό­τα­τες ήταν και οι αντι­δρά­σεις της επι­λο­γής Βαρου­φάκη από τα κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης.

“Ο εκπρό­σω­πος της Ελλάδας στο Διεθνές Νομι­σμα­τικό Ταμείο θα έπρεπε να έχει πολύ περισ­σό­τερα προ­σό­ντα από το πρώην βου­λευ­τής Επι­κρα­τείας του Γιώργου Παπαν­δρέου”, ανα­φέ­ρει το Ποτάμι.

“Ένα ακόμη εμβλη­μα­τικό πρόσωπο του πολι­τι­κού τυχο­διω­κτι­σμού, αφού λάμπρυνε τη θέση του βου­λευτή επι­κρα­τείας του ΠΑΣΟΚ στην οποία τη διόρισε ο κ. Γ. Παπαν­δρέου το 2009 και αφού απέ­κτησε πλούσια εμπει­ρία από το πρώτο μνη­μό­νιο, έρχεται τώρα να βοη­θή­σει την κυβέρ­νηση Τσίπρα / Καμ­μέ­νου στην σύναψη και δια­χεί­ριση του τρίτου μνη­μο­νίου”, σημειώ­νει το ΠΑΣΟΚ.

ΑΠΕ-ΜΠΕ/ ΕΘΝΟΣ

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.