Πιθανή κλήση σε γνωστό εφοπλιστή να καταθέσει για τους δύο τόνους ηρωίνης

«Στο Ντου­μπάι με έστειλε ένας εφο­πλι­στής (σ.σ. μνη­μο­νεύ­ε­ται το όνομα πρό­ε­δρου ΠΑΕ) προ­κει­μέ­νου να ασχο­ληθώ με πετρε­λαϊ­κές επι­χει­ρή­σεις». Η αναφορά αυτή στην απο­λο­γία ενός 52χρονου επι­χει­ρη­μα­τία που προ­φυ­λα­κί­σθηκε προ μερικών ημερών για την εισα­γωγή δύο τόνων ηρωίνης με το πλοίο «Noor-1» τον περα­σμένο Ιούνιο έχει τεθεί στο μικρο­σκό­πιο των δικα­στι­κών αρχών που ερευ­νούν την υπόθεση. Με βάση αυτήν την αναφορά θεω­ρεί­ται πλέον πιθανόν να κληθεί για να κατα­θέ­σει για την εν λόγω μετα­φορα ηρωίνης ο γνωστός εφο­πλι­στής, ο οποίος βεβαίως αρνεί­ται κάθε εμπλοκή.

Την ίδια ώρα στη δικο­γρα­φία της υπό­θε­σης έχουν εντα­χθεί εκα­το­ντα­δες σελίδες από απο­μα­γνη­το­φω­νη­μέ­νες συνο­μι­λίες του προ­φυ­λα­κι­σθέ­ντος 52χρονου την περίοδο 2012-2013 στο πλαίσιο της τότε έρευνας του δικα­στι­κού λει­τουρ­γού κ. Αρι­στείδη Κορέα για τη δράση της «εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης» στο ποδό­σφαιρο. Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, από τις συνο­μι­λίες αυτές προ­κύ­πτουν σχέσεις του 52χρονου με το ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς του πλοίου που μετέ­φερε ηρωίνη. Μάλιστα σε μία από τις συνο­μι­λίες ακού­γε­ται να ζητά να μη φαί­νε­ται το όνομά του στην ιδιο­κτη­σία του «Noor-1».

Ο προ­φυ­λα­κι­σθείς επι­χει­ρη­μα­τίας, που έχει δια­τε­λέ­σει και παρά­γο­ντας της ίδιας ΠΑΕ, στην προ­σπά­θειά του να δικαιο­λο­γή­σει τον λόγο της παρου­σίας του στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, απ’ όπου ξεκί­νησε το ταξίδι του το δεξα­με­νό­πλοιο «Noor-1», ανα­φερ­θηκε σε εντολή του εφο­πλι­στή για να ασχο­λη­θεί με την πετρε­λαική εται­ρεία Apsko. Παράλ­ληλα μνη­μό­νευσε και το όνομα ενός αλλου ναυ­τι­κού που είχε σημα­ντική θέση στις επι­χει­ρή­σεις του ίδιου εφο­πλι­στή.

Σε κατά­θεση που είχε δώσει ο 52χρονος επι­χει­ρη­μα­τίας τον Νοέμ­βριο του 2014 -τότε είχε κληθεί ως μάρτυρας- δεν είχε ανα­φέ­ρει ότι εκτε­λούσε εντολές του συγκε­κρι­μέ­νου εφο­πλι­στή και δημιουρ­γού­νται ερω­τή­ματα για τη μετα­βολή αυτή στις σχε­τι­κές ανα­φο­ρές του. Ο εν λόγω επι­χει­ρη­μα­τίας πριν από την απο­λο­γία και την προ­φυ­λά­κισή του την προη­γού­μενη Δευτέρα είχε κατα­θέ­σει μηνύ­σεις ενα­ντίον άλλων κατη­γο­ρου­μέ­νων που τον ενέ­πλε­καν στην υπόθεση. Ακόμη υπο­στή­ριξε ότι μία ναυ­τι­λιακή εται­ρεία που είχε δημιουρ­γή­σει στη Μέση Ανατολή και την έκλεισε λίγες ημέρες μετά την απο­κά­λυψη του φορτίου ηρωίνης δεν είχε καμιά δρα­στη­ριό­τητα αλλά και δεν είχε καμιά σχεση με τη χρη­μα­το­δό­τηση του φορτίου ηρωίνης.

To BHMA