“Η ΠΝΠ, τελευταία γραμμή άμυνας απέναντι σε εκβιασμούς ” (βίντεο)

Στη χθε­σι­νή (22/4/15), τρίτη συ­νε­δρί­α­ση της διαρ­κούς επι­τρο­πής Δη­μό­σιας Διοί­κη­σης, Δη­μό­σιας Τάξης και Δι­καιο­σύ­νης, στην οποία και συ­ζη­τεί­ται το νο­μο­σχέ­διο «Εκ­δη­μο­κρα­τι­σμός της διοί­κη­σης- Κα­τα­πο­λέ­μη­ση Γρα­φειο­κρα­τί­ας και Ηλε­κτρο­νι­κή Δια­κυ­βέρ­νη­ση – Απο­κα­τά­στα­ση Αδι­κιών και άλλες δια­τά­ξεις», πα­ρε­νέ­βη ο Νε­κτά­ριος Σα­ντο­ρι­νιός.

Η ομι­λία του βου­λευ­τή κι­νή­θη­κε κα­ταρ­χήν γύρω από την πο­λι­τι­κή επι­και­ρό­τη­τα, μιας και πολύς λόγος έγινε από την πλευ­ρά της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης για την πράξη νο­μο­θε­τι­κού πε­ριε­χο­μέ­νου που κα­τέ­θε­σε η κυ­βέρ­νη­ση.

«Γνω­ρί­ζου­με ότι αυτή την στιγ­μή η χώρα αντι­με­τω­πί­ζει ένα ση­μα­ντι­κό πρό­βλη­μα ρευ­στό­τη­τας και δίνει μία μάχη για να μην υπο­τα­χθεί στις μνη­μο­νια­κές πο­λι­τι­κές, που ήδη είχαν υπο­γρα­φεί από την αξιω­μα­τι­κή αντι­πο­λί­τευ­ση όταν ήταν κυ­βέρ­νη­ση. Η πράξη νο­μο­θε­τι­κού πε­ριε­χο­μέ­νου, απο­τε­λεί μία τε­λευ­ταία γραμ­μή άμυ­νας, προ­κει­μέ­νου να μην εκ­βια­στού­με στις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις. Αυτή η πράξη νο­μο­θε­τι­κού πε­ριε­χο­μέ­νου, υπε­ρα­σπί­ζε­τε τους πο­λί­τες και τα δι­καιώ­μα­τά τους, δεν κα­τα­στρέ­φει ζωές, δεν δη­μιουρ­γεί στρα­τιές ανέρ­γων, δεν οδη­γεί τους πο­λί­τες στην αυ­το­κτο­νία», είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ο βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου. Ενώ- για να κα­τα­δεί­ξει τις δη­μο­κρα­τι­κές δια­δι­κα­σί­ες που ακο­λου­θού­νται, αντι­κρού­ο­ντας τα όποια αντί­θε­τα επι­χει­ρή­μα­τα- συ­νέ­κρι­νε το πε­ριε­χό­με­νο αυτής της ΠΝΠ με αυτές που συ­νέ­τασ­σε η προη­γού­με­νη κυ­βέρ­νη­ση και οι οποί­ες κα­ταρ­γού­σαν ολό­κλη­ρους φο­ρείς, υπο­βάθ­μι­ζαν τη ζωή των πο­λι­τών, διέ­λυαν τις ερ­γα­σια­κές σχέ­σεις και ούτε καν συ­ζη­τού­νταν σε καμία επι­τρο­πή.

Ανα­φε­ρό­με­νος όμως και στο υπό συ­ζή­τη­ση νο­μο­σχέ­διο, ο Νε­κτά­ριος Σα­ντο­ρι­νιός, επι­δει­κτι­κά και προς απά­ντη­ση στον ει­ση­γη­τή της Ν.Δ., κ. Κε­δί­κο­γλου, ο οποί­ος ανα­ρω­τιό­ταν για αρ­κε­τή ώρα γιατί πρέ­πει να με­τέ­χουν εκ­πρό­σω­ποι των ερ­γα­ζο­μέ­νων στα πει­θαρ­χι­κά συμ­βού­λια, ο βου­λευ­τής απά­ντη­σε ότι αντί­λη­ψη του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ είναι ότι οι ερ­γα­ζό­με­νοι είναι αυτοί οι άν­θρω­ποι που θα μας βοη­θή­σουν να ασκή­σου­με την πο­λι­τι­κή και άρα θα πρέ­πει να έχου­νε λόγο και όταν διώ­κο­νται.

Τέλος, ο βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου επέ­λε­ξε να ανα­φερ­θεί στους δη­μο­τι­κούς αστυ­νο­μι­κούς, όπου κατά τη γνώμη αρ­κε­τών βου­λευ­τών που συμ­με­τέ­χουν στην επι­τρο­πή, πρέ­πει η εθε­λο­ντι­κό­τη­τα να εφαρ­μο­στεί για όλους. Θέση με την οποία συμ­φω­νεί και ο ίδιος αλλά σε καμία πε­ρί­πτω­ση δεν μπο­ρεί να είναι θέση πίσω από την οποία θα κρυ­φτούν όλοι όσοι τους θέ­σα­νε σε δια­θε­σι­μό­τη­τα, τους χω­ρί­σα­νε σε πα­τρι­κί­ους και πλη­βεί­ους και πολ­λούς από αυ­τούς τους έχουν ακόμη στα σπί­τια τους. «Κά­πο­τε, θα πρέ­πει να θυ­μό­μα­στε και το τι έχου­με κάνει, πριν να μι­λά­με με τέ­τοιους χα­ρα­κτη­ρι­σμούς», είπε κλεί­νο­ντας.

Ακο­λου­θεί ολό­κλη­ρο το κεί­με­νο της ομι­λί­ας:

Πα­ρεκ­κλί­νο­ντας λίγο από το θέμα, θα ήθελα να μι­λή­σω λίγο για την πράξη νο­μο­θε­τι­κού πε­ριε­χο­μέ­νου που τόσος λόγος έχει γίνει από τη αξιω­μα­τι­κή αντι­πο­λί­τευ­ση. Γνω­ρί­ζου­με ότι αυτή την στιγ­μή η χώρα αντι­με­τω­πί­ζει ένα ση­μα­ντι­κό πρό­βλη­μα ρευ­στό­τη­τας και δίνει μία μάχη για να μην υπο­τα­χθεί στις μνη­μο­νια­κές πο­λι­τι­κές, που ήδη είχαν υπο­γρα­φεί από την αξιω­μα­τι­κή αντι­πο­λί­τευ­ση όταν ήταν κυ­βέρ­νη­ση.

Η πράξη νο­μο­θε­τι­κού πε­ριε­χο­μέ­νου, απο­τε­λεί μία τε­λευ­ταία γραμ­μή άμυ­νας, προ­κει­μέ­νου να μην εκ­βια­στού­με στις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις. Αυτή η πράξη νο­μο­θε­τι­κού πε­ριε­χο­μέ­νου, υπε­ρα­σπί­ζε­τε τους πο­λί­τες και τα δι­καιώ­μα­τά τους, δεν κα­τα­στρέ­φει ζωές, δεν δη­μιουρ­γεί στρα­τιές ανέρ­γων, δεν οδη­γεί τους πο­λί­τες στην αυ­το­κτο­νία.

Εξάλ­λου, αυτή η πράξη νο­μο­θε­τι­κού πε­ριε­χο­μέ­νου ελά­χι­στες ώρες μετά από την έκ­δο­σή της, συ­ζη­τεί­ται ήδη στην Επι­τρο­πή και θα πάει άμεσα για ψή­φι­ση, ενώ πολ­λές πρά­ξεις νο­μο­θε­τι­κού πε­ριε­χο­μέ­νου που κα­τήρ­γη­σαν Φο­ρείς, τε­λι­κά δεν συ­ζη­τή­θη­καν ποτέ. Τα λέω όλα αυτά, για να τα θυ­μό­μα­στε.

Πά­ντως για να εί­μα­στε δί­καιοι, ο Ει­ση­γη­τής της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης μί­λη­σε για το νο­μο­σχέ­διο, σε αντί­θε­ση με ό,τι έκανε η Ει­ση­γή­τρια της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης σή­με­ρα το πρωί στο νο­μο­σχέ­διο για την Ε.Ρ.Τ., όπου πέ­τα­ξε την μπάλα στην εξέ­δρα και δεν είπε τί­πο­τα για το νο­μο­σχέ­διο.

Όμως, ανα­ρω­τή­θη­κε τε­λι­κά, πόσοι είναι αυτοί που θα επα­να­προ­σλη­φθούν; Είναι απλό, είναι πάρα πολύ απλό: είναι όλοι αυτοί οι άν­θρω­ποι που βρέ­θη­καν στον δρόμο από τις πο­λι­τι­κές του μνη­μο­νί­ου και της προη­γού­με­νης κυ­βέρ­νη­σης. Αυτή είναι απο­κα­τά­στα­ση αδι­κί­ας. Για αυ­τούς τους αν­θρώ­πους μι­λά­με, για τους αν­θρώ­πους που απο­λύ­σα­τε.

Επει­δή, τί­θε­ται και το θέμα του «εκ συν­δι­κα­λι­σμού», που είναι νε­ο­τε­ρι­σμός, κύριε Υπουρ­γέ. Είναι δυ­να­τόν να συ­ζη­τά­με, για το αν θα πρέ­πει να υπάρ­χουν στα πει­θαρ­χι­κά συμ­βού­λια εκ­πρό­σω­ποι των ερ­γα­ζο­μέ­νων; Δη­λα­δή, ποια είναι η δική σας αντί­λη­ψη; ότι οι ερ­γα­ζό­με­νοι είναι τα υπο­χεί­ριά σας – είναι οι πο­λι­τι­κοί σας πε­λά­τες για ρου­σφέ­τια;

Γιατί η δική μας αντί­λη­ψη είναι ότι οι ερ­γα­ζό­με­νοι, είναι οι συ­νερ­γά­τες μας και είναι αυτοί οι άν­θρω­ποι που θα μας βοη­θή­σουν να ασκή­σου­με την πο­λι­τι­κή και άρα θα πρέ­πει να έχου­νε λόγο και όταν διώ­κο­νται, δη­λα­δή στα πει­θαρ­χι­κά συμ­βού­λια.

Επί­σης, τέ­θη­κε ότι το τεκ­μή­ριο αθω­ό­τη­τας δεν συν­δέ­ε­ται με την αυ­το­δί­καιη αργία. Αλή­θεια, να πάμε να το πούμε σε αυ­τούς τους αν­θρώ­πους που πε­ρι­μέ­νουν 2 χρό­νια και με πι­θα­νόν άδι­κες κα­τη­γο­ρί­ες και είναι εκτός δου­λειάς τόσο καιρό; Να πάμε να το πούμε σε αυ­τούς τους αν­θρώ­πους. Είναι δυ­να­τόν να λέ­γο­νται τέ­τοια πράγ­μα­τα, όταν αυτοί οι άν­θρω­ποι χωρίς να γνω­ρί­ζουν πραγ­μα­τι­κά το τι έχει συμ­βεί, βρέ­θη­καν σε αργία;

Ένα τε­λευ­ταίο σχό­λια θα ήθελα να πω, σε ότι αφορά τους δη­μο­τι­κούς αστυ­νο­μι­κούς. Ακού­σα­με και αν θέ­λε­τε συμ­φω­νώ με αυτό που είπε ο Ει­ση­γη­τής της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης, ότι πρέ­πει η εθε­λο­ντι­κό­τη­τα να εφαρ­μο­στεί για όλους τους δη­μο­τι­κούς αστυ­νο­μι­κούς. Θα συμ­φω­νή­σω.

Θα πρέ­πει όμως να μην τους δια­χω­ρί­σου­με σε πα­τρι­κί­ους και πλη­βεί­ους. Εδώ, όμως πρέ­πει να ακου­στούν και αυτοί, οι οποί­οι τους θέ­σα­νε σε δια­θε­σι­μό­τη­τα, τους χω­ρί­σα­νε σε πα­τρι­κί­ους και πλη­βεί­ους και πολ­λούς από αυ­τούς τους έχουν ακόμη στα σπί­τια τους. Εγώ, νο­μί­ζω ότι είναι υπερ­βο­λή και δεν θα ήθελα να το χα­ρα­κτη­ρί­σω κάπως δια­φο­ρε­τι­κά. Κά­πο­τε, θα πρέ­πει να θυ­μό­μα­στε και το τι έχου­με κάνει, πριν να μι­λά­με με τέ­τοιους χα­ρα­κτη­ρι­σμούς.

Σας ευ­χα­ρι­στώ πολύ.