Γενική σύρραξη στη Βουλή και αποχώρηση της ΝΔ

Έντα­ση επι­κρά­τη­σε στην Ολο­μέ­λεια της Βου­λής με αφορ­μή ανα­φο­ρά του προ­έ­δρου της ΝΔ Αντώ­νη Σα­μα­ρά, κατά τη δευ­τε­ρο­λο­γία του, στον ανα­πλη­ρω­τή υπουρ­γό Διοι­κη­τι­κής Με­ταρ­ρύθ­μι­σης Γιώρ­γο Κα­τρού­γκα­λο, ο οποί­ος ζή­τη­σε και έλαβε από την πρό­ε­δρο της Βου­λής το λόγο επί προ­σω­πι­κού. Οι βου­λευ­τές της ΝΔ απο­χώ­ρη­σαν και κα­τη­γό­ρη­σαν την Ζωή Κων­στα­ντο­πού­λου για πα­ρα­βί­α­ση του Κα­νο­νι­σμού της Βου­λής.

Ο κ. Σα­μα­ράς, ανα­φε­ρό­με­νος σε πρό­σφα­τα δη­μο­σιεύ­μα­τα, έκανε λόγο για «λα­μπρό αρι­στε­ρό ήθος» του κ. Κα­τρού­γκα­λου και η Ζωή Κων­στα­ντο­πού­λου έδωσε το λόγο στον υπουρ­γό, λέ­γο­ντας ότι τον δι­καιού­ται για να απα­ντή­σει σε συ­κο­φα­ντι­κές ανα­φο­ρές.

Ακο­λού­θη­σε σφο­δρή αντί­δρα­ση των βου­λευ­τών της ΝΔ, οι οποί­οι ισχυ­ρί­ζο­νταν πως δεν δι­καιού­ται να μι­λή­σει ο κ. Κα­τρού­γκα­λος. Η πρό­ε­δρος της Βου­λής επέ­μει­νε, επι­κα­λού­με­νη τον κα­νο­νι­σμό και τε­λι­κά οι βου­λευ­τές της ΝΔ απο­χώ­ρη­σαν και ο κ. Κα­τρού­γκα­λος πήρε το λόγο.

Οι βου­λευ­τές της ΝΔ κα­τη­γό­ρη­σαν την κ. Κων­στα­ντο­πού­λου ότι «δεν συ­μπε­ρι­φέ­ρε­ται ως πρό­ε­δρος της Βου­λής αλλά σαν πρό­ε­δρος του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ». Μά­λι­στα, ο κ. Σα­μα­ράς ακού­στη­κε να λέει ότι «μου έκλει­νε διαρ­κώς το μι­κρό­φω­νο και έκανε σχό­λια και πα­ρα­τη­ρή­σεις στην ομι­λία μου, κάτι που δεν έχει γίνει ποτέ στο πα­ρελ­θόν».

Από την πλευ­ρά του, ο κ. Κα­τρού­γκα­λος, έκανε λόγο για συ­κο­φα­ντί­ες που κα­τέ­πε­σαν και για χαλ­κεία.

Ο πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ Ευάγ­γε­λος Βε­νι­ζέ­λος είπε από την πλευ­ρά ότι από τη στιγ­μή που η κυ­βέρ­νη­ση ζητά συ­ναί­νε­ση, αυτή πρέ­πει να έχει ένα δια­δι­κα­στι­κό κέ­λυ­φος που να την προ­στα­τεύ­ει στη Βουλή, όμως, όπως είπε, απευ­θυ­νό­με­νος στην κ. Κων­στα­ντο­πού­λου «δεν υπάρ­χει συ­νε­δρί­α­ση της Βου­λής που να μην την υπο­νο­μεύ­ε­τε εσείς με πα­ρα­βιά­σεις του κα­νο­νι­σμού, με οξύ­τη­τα με πρό­κλη­ση έντα­σης».

Κα­τώ­τε­ρη των πε­ρι­στά­σε­ων χα­ρα­κτή­ρι­σε την κ. Κων­στα­ντο­πού­λου ο επι­κε­φα­λής του Πο­τα­μιού Σταύ­ρος Θε­ο­δω­ρά­κης. «Με κά­ποιο τρόπο να το τε­λειώ­σει αυτό ο κ. Τσί­πρας» είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, προ­σθέ­το­ντας ότι δεν μπο­ρεί να δια­λύ­ε­ται η συ­ζή­τη­ση με κά­ποιες κι­νή­σεις της προ­έ­δρου της Βου­λής, δεν μπο­ρεί να βαθ­μο­λο­γεί τους ομι­λη­τές. «Δεν μπο­ρεί σε μια συ­ζή­τη­ση πο­λι­τι­κών αρ­χη­γών να μι­λούν υπουρ­γοί. Και γιατί μόνο δύο» συ­μπλή­ρω­σε, λέ­γο­ντας «όχι σε προ­σω­πι­κή προ­ε­δρία».

Δη­λώ­σεις κατά της Ζωής Κων­στα­ντο­πού­λου έκανε μετά την έκρη­ξη εντός συ­νε­δρί­α­σης ο Αντώ­νης Σα­μα­ράς ξε­κα­θα­ρί­ζο­ντας ότι «η ΝΔ δεν θα ανε­χτεί ξανά τέ­τοια πα­ρά­στα­ση».

Ο πρό­ε­δρος της ΝΔ τό­νι­σε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά «ήρ­θα­με στη Βουλή για να υπο­στη­ρί­ξου­με τις ελ­λη­νι­κές θέ­σεις και την προ­σπά­θεια συ­ναί­νε­σης και ει­σπρά­ξα­με ύβρεις. Σα να μην έφτα­νε αυτό η Πρό­ε­δρος της Βου­λής δυ­να­μί­τι­σε κυ­ριο­λε­κτι­κά τη συ­ζή­τη­ση πα­ρου­σία ενός αμή­χα­νου και αμί­λη­του πρω­θυ­πουρ­γού.

»Ελ­πί­ζω να γίνει σαφές ότι η ΝΔ δεν πρό­κει­ται ποτέ στο μέλ­λον να ανε­χτεί τέ­τοια πα­ρά­στα­ση συ­ντο­νι­σμέ­νη από εκεί­νος που δεν θέ­λουν βο­ή­θεια αλλά δι­χα­σμό. Είναι η τε­λευ­ταία φορά που δε­χό­μα­στε τέ­τοια πα­ρά­στα­ση».

Ερω­τη­θείς αν επί­κει­ται πρό­τα­ση μομ­φής, πά­ντως, ο κ. Σα­μα­ράς δεν απά­ντη­σε και απο­χώ­ρη­σε.

Κλεί­νο­ντας τη συ­ζή­τη­ση στη Βουλή, ο πρω­θυ­πουρ­γός Αλέ­ξης Τσί­πρας με την τρι­το­λο­γία του δι­καιο­λό­γη­σε την ενέρ­γεια της προ­έ­δρου της Βου­λής, λέ­γο­ντας ότι ο κα­νο­νι­σμός επι­τρέ­πει την πα­ρέμ­βα­ση επί προ­σω­πι­κού.

Ο κ. Τσί­πρας κα­τη­γό­ρη­σε τη ΝΔ ότι επι­δό­θη­κε σε μία «δια­δι­κα­στι­κή γυ­μνα­στι­κή» και μά­λι­στα, όπως είπε, «με πρό­σταγ­μα του πρώην προ­έ­δρου της Βου­λής (του κ. Μεϊ­μα­ρά­κη)» ο οποί­ος πα­ρέ­συ­ρε τον κ. Σα­μα­ρά «σε μία άστο­χη ενέρ­γεια».

Ο πρω­θυ­πουρ­γός εκτί­μη­σε ότι η ενέρ­γεια αυτή «που με­τέ­τρε­ψε μία ιστο­ρι­κή πα­ρά­τα­ξη σε φοι­τη­τι­κή πα­ρά­τα­ξη» έγινε για λό­γους εντυ­πω­σια­σμού.

in.gr