Μ. Κόνσολας: Να προστατευθούν τα ΑμεΑ, που έχουν ενταχθεί στο νόμο Κατσέλη

Πρό­τα­ση του Βου­λευ­τή Δω­δε­κα­νή­σου για διεύ­ρυν­ση των πε­ριου­σια­κών και ει­σο­δη­μα­τι­κών κρι­τη­ρί­ων των ΑμεΑ, για την προ­στα­σία της κύ­ριας κα­τοι­κί­ας από πλει­στη­ρια­σμούς

Ερώ­τη­ση προς τον Υπουρ­γό Οι­κο­νο­μί­ας για την προ­στα­σία των ΑμεΑ που έχουν οφει­λές προς τις τρά­πε­ζες και πλη­ρούν τα ει­σο­δη­μα­τι­κά κρι­τή­ρια, κα­τέ­θε­σε ο Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας.

Ο Βου­λευ­τής επι­ση­μαί­νει ότι υπάρ­χουν κα­ταγ­γε­λί­ες από συλ­λό­γους και σω­μα­τεία ατό­μων με ανα­πη­ρία, σχε­τι­κά με οχλή­σεις που δέ­χο­νται μέλη τους από τρά­πε­ζες, παρά το γε­γο­νός ότι έχουν εντα­χθεί στις ρυθ­μί­σεις του ν. 3869/2010 για τα υπερ­χρε­ω­μέ­να νοι­κο­κυ­ριά (Νόμος Κα­τσέ­λη).

Ο Μάνος Κόν­σο­λας επι­ση­μαί­νει ότι οι πιέ­σεις που ασκού­νται από τις τρά­πε­ζες προς τα άτομα με ανα­πη­ρία που έχουν εντα­χθεί στις ρυθ­μί­σεις του ν.3869/2010, δεν έχουν νο­μι­μο­ποι­η­τι­κή βάση και πρέ­πει να υπάρ­ξει έλεγ­χος και συ­στά­σεις.

Πα­ράλ­λη­λα, ο Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου ανα­φέ­ρε­ται και στο υπό κα­τά­θε­ση νο­μο­σχέ­διο για την προ­στα­σία της κύ­ριας κα­τοι­κί­ας ζη­τώ­ντας να υπάρ­χουν διευ­ρυ­μέ­να πε­ριου­σια­κά και ει­σο­δη­μα­τι­κά κρι­τή­ρια για τα άτομα με ανα­πη­ρία αλλά και για όσους βα­ρύ­νο­νται φο­ρο­λο­γι­κά έχο­ντας στην οι­κο­γέ­νειά τους άτομα με ανα­πη­ρία, σε πο­σο­στό άνω του 67%.

Σε δή­λω­σή του ο κ. Κόν­σο­λας επι­ση­μαί­νει:

«Σε αυτή τη δύ­σκο­λη συ­γκυ­ρία, η ευαι­σθη­σία και ο πο­λι­τι­σμός μας προσ­διο­ρί­ζο­νται από τον τρόπο με τον οποίο αντι­με­τω­πί­ζου­με τις ευ­πα­θείς ομά­δες και τα άτομα με ανα­πη­ρία.

Αν υπάρ­χουν πιέ­σεις από τρά­πε­ζες σε ΑμεΑ, που προ­στα­τεύ­ο­νται από το ν.3869 του 2010, αυτό απο­τε­λεί μία απα­ρά­δε­κτη πρα­κτι­κή που πρέ­πει να στα­μα­τή­σει.

Εκτός από την ερώ­τη­ση που κα­τέ­θε­σα στον Υπουρ­γό Οι­κο­νο­μί­ας για το συ­γκε­κρι­μέ­νο πε­ρι­στα­τι­κό, θα κάνω σχε­τι­κή πα­ρέμ­βα­ση και στην Ένωση Ελ­λη­νι­κών Τρα­πε­ζών.

Πα­ράλ­λη­λα, έθεσα το θέμα της διεύ­ρυν­σης των ει­σο­δη­μα­τι­κών και πε­ριου­σια­κών κρι­τη­ρί­ων των ΑμεΑ και των οι­κο­γε­νειών τους, στο υπό κα­τά­θε­ση νο­μο­σχέ­διο για την προ­στα­σία της κύ­ριας κα­τοι­κί­ας».

Το πλή­ρες κεί­με­νο της ερώ­τη­σης του κ. Κόν­σο­λα, έχει ως εξής:

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

Κύριο Υπουρ­γό Οι­κο­νο­μί­ας, Υπο­δο­μών, Ναυ­τι­λί­ας και Του­ρι­σμού

ΘΕΜΑ: Προ­στα­σία των ΑμεΑ που έχουν εντα­χθεί στις ρυθ­μί­σεις του ν.3869/2010 από τις αθέ­μι­τες πρα­κτι­κές τρα­πε­ζών και διεύ­ρυν­ση των ει­σο­δη­μα­τι­κών και πε­ριου­σια­κών κρι­τη­ρί­ων για τα ΑμεΑ, στο υπό κα­τά­θε­ση νο­μο­σχέ­διο για την προ­στα­σία της πρώ­της κα­τοι­κί­ας.

Κύριε Υπουρ­γέ,

Τον τε­λευ­ταίο καιρό υπήρ­ξα δέ­κτης κα­ταγ­γε­λιών συλ­λό­γων και σω­μα­τεί­ων ΑμεΑ, οι οποί­ες είδαν και το φως της δη­μο­σιό­τη­τας, σχε­τι­κά με αθέ­μι­τες πρα­κτι­κές και πιέ­σεις που ασκούν χρη­μα­το­πι­στω­τι­κά ιδρύ­μα­τα, απέ­να­ντι σε άτομα με ανα­πη­ρία που προ­στα­τεύ­ο­νται από τις δια­τά­ξεις του ν.3869 του 2010 για τα υπερ­χρε­ω­μέ­να νοι­κο­κυ­ριά.

Οι οχλή­σεις και οι πιέ­σεις, που εν­δε­χο­μέ­νως ασκού­νται από τις τρά­πε­ζες, δεν έχουν νο­μι­μο­ποι­η­τι­κή βάση, τη στιγ­μή που ο νόμος βρί­σκε­ται ακόμα εν ισχύ.

Το Υπουρ­γείο οφεί­λει να εξε­τά­σει άμεσα τις κα­ταγ­γε­λί­ες και να ασκή­σει τον ελεγ­κτι­κό και επο­πτι­κό του ρόλο.

Πα­ράλ­λη­λα, στο νο­μο­σχέ­διο που πρό­κει­ται να κα­τα­τε­θεί για την προ­στα­σία της κύ­ριας κα­τοι­κί­ας, είναι αδή­ρι­τη ανά­γκη να διευ­ρυν­θούν τα ει­σο­δη­μα­τι­κά και πε­ριου­σια­κά κρι­τή­ρια για τα άτομα με ανα­πη­ρία αλλά και για όσους βα­ρύ­νο­νται φο­ρο­λο­γι­κά έχο­ντας στην οι­κο­γέ­νειά τους άτομα με ανα­πη­ρία, σε πο­σο­στό άνω του 67%.

Είναι αυ­το­νό­η­το ότι θα πρέ­πει, πα­ράλ­λη­λα, να διευ­ρυν­θούν και τα όρια για την αντι­κει­με­νι­κή αξία της πρώ­της κα­τοι­κί­ας, σε ό,τι αφορά στα ΑμεΑ.

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω

Ερω­τά­ται ο Κύ­ριος Υπουρ­γός

1. Εάν γνω­ρί­ζει τις κα­ταγ­γε­λί­ες που έχουν γίνει για τις αθέ­μι­τες πρα­κτι­κές χρη­μα­το­πι­στω­τι­κών ιδρυ­μά­των απέ­να­ντι στα ΑμεΑ και στις οι­κο­γέ­νειές τους, που έχουν εντα­χθεί στις ρυθ­μί­σεις του ν. 3869 του 2010.

2. Τι προ­τί­θε­ται να κάνει για να στα­μα­τή­σουν αυτές οι πρα­κτι­κές που προ­κα­λούν ανα­στά­τω­ση και ανα­σφά­λεια στα άτομα με ανα­πη­ρία και στις οι­κο­γέ­νειές τους.

3. Εάν στο υπό κα­τά­θε­ση νο­μο­σχέ­διο του Υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μί­ας για την προ­στα­σία της πρώ­της κα­τοι­κί­ας, προ­τί­θε­ται να διευ­ρύ­νει τα ει­σο­δη­μα­τι­κά και πε­ριου­σια­κά όρια, αλλά και τα όρια της αντι­κει­με­νι­κής αξίας της κύ­ριας κα­τοι­κί­ας για τα άτομα με ανα­πη­ρία αλλά και για όσους βα­ρύ­νο­νται φο­ρο­λο­γι­κά έχο­ντας στην οι­κο­γέ­νειά τους άτομα με ανα­πη­ρία, σε πο­σο­στό άνω του 67%. Ποιος είναι ο σχε­δια­σμός σχε­τι­κά με αυτά τα όρια και που θα κυ­μαν­θούν;

Ο Ερω­τών Βου­λευ­τής

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου