Bloomberg: Η απόφαση της ΕΚΤ δεν έχει επιπτώσεις στις τράπεζες-έχει κατηγορηθεί για πολιτικές πιέσεις

Η συ­νο­λι­κή έκ­θε­ση των ελ­λη­νι­κών πι­στω­τι­κών ιδρυ­μά­των στο δη­μό­σιο χρέος της χώρας τους ανέρ­χε­ται μόνον σε πε­ρί­που 21 δισ. ευρώ, επι­ση­μαί­νει το οι­κο­νο­μι­κό ει­δη­σε­ο­γρα­φι­κό πρα­κτο­ρείο Bloomberg ανα­φο­ρι­κά με τις επι­πτώ­σεις της από­φα­σης της Ευ­ρω­παϊ­κής Κε­ντρι­κής Τρά­πε­ζας να άρει την εξαί­ρε­ση την οποία έχαι­ραν τα ελ­λη­νι­κά ομό­λο­γα από τους κα­νό­νες πι­στο­λη­πτι­κής αξιο­λό­γη­σης.

Όπως επι­ση­μαί­νε­ται στο σχε­τι­κό τη­λε­γρά­φη­μα του Bloomberg, η από­φα­ση αυτή της ΕΚΤ δεν συ­νε­πά­γε­ται μια πι­θα­νή κα­τα­στρο­φή ρευ­στό­τη­τας (potential liquidity disaster) για τις ελ­λη­νι­κές τρά­πε­ζες.

Το ελ­λη­νι­κό τρα­πε­ζι­κό σύ­στη­μα δεν εξαρ­τά­ται ιδιαί­τε­ρα από τη χρήση κρα­τι­κού χρέ­ους ως ενε­χύ­ρου (collateral) για την άντλη­ση ρευ­στό­τη­τας. Στοι­χεία της Τρα­πέ­ζης της Ελ­λά­δος κα­τα­δει­κνύ­ουν ότι η έκ­θε­ση των ελ­λη­νι­κών χρη­μα­το­πι­στω­τι­κών ιδρυ­μά­των σε ελ­λη­νι­κό κρα­τι­κό χρέος είναι της τάξης των 21 δισ. ευρώ. Επι­πρό­σθε­τα, η αξία των ομο­λό­γων αυτών υφί­στα­ται ήδη «κού­ρε­μα» (haircut) από την ΕΚΤ όταν χρη­σι­μο­ποιού­νται ως ενέ­χυ­ρα για την άντλη­ση ρευ­στό­τη­τας.

Ακόμη, απο­λύ­τως εν τάξει πα­ρα­μέ­νει κάθε άλλο ενέ­χυ­ρο, πλην του ελ­λη­νι­κού κρα­τι­κού χρέ­ους, που χρη­σι­μο­ποιούν οι ελ­λη­νι­κές τρά­πε­ζες για την άντλη­ση ρευ­στό­τη­τας από την ΕΚΤ. Η από­φα­ση αυτή της ΕΚΤ, ση­μειώ­νει το Bloomberg, στρέ­φε­ται κατά των ελ­λη­νι­κών ομο­λό­γων, όχι ενα­ντί­ον των ελ­λη­νι­κών τρα­πε­ζών.

Επι­προ­σθέ­τως, οποια­δή­πο­τε ανά­γκη ρευ­στό­τη­τας κα­λύ­πτε­ται από το πρό­γραμ­μα πα­ρο­χής βο­ή­θειας έκτα­κτης ρευ­στό­τη­τας «Emergency Liquidity Assistance», (ELA), που πα­ρέ­χε­ται με ευ­θύ­νη της Τρα­πέ­ζης της Ελ­λά­δος.

Υπό το πρί­σμα αυτό, η κί­νη­ση της ΕΚΤ έχει πολύ μικρή άμεση επί­δρα­ση στις ελ­λη­νι­κές τρά­πε­ζες, υπό την προ­ϋ­πό­θε­ση ότι δεν θα υπάρ­ξει πα­ντε­λής απου­σία εμπι­στο­σύ­νης στο ελ­λη­νι­κό τρα­πε­ζι­κό σύ­στη­μα κατά τις επό­με­νες ημέ­ρες, και ως εκ τού­του θα πρέ­πει να ιδω­θεί για αυτό που πραγ­μα­τι­κά είναι: ήτοι άσκη­ση πί­ε­σης από την ΕΚΤ επί της ελ­λη­νι­κής κυ­βέρ­νη­σης, ση­μειώ­νει το ει­δη­σε­ο­γρα­φι­κό πρα­κτο­ρείο

Ο Έλ­λη­νας υπουρ­γός των Οι­κο­νο­μι­κών Γιά­νης Βα­ρου­φά­κης, προ­σπα­θεί να εξα­σφα­λί­σει υπο­στή­ρι­ξη για την ελά­φρυν­ση του ελ­λη­νι­κού χρέ­ους, μετά τις εκλο­γές του Ια­νουα­ρί­ου και την το­πο­θέ­τη­σή του στη θέση που πλέον κα­τέ­χει. Σή­με­ρα η ΕΚΤ απά­ντη­σε στις κι­νή­σεις του, ση­μειώ­νει το πρα­κτο­ρείο και προ­σθέ­τει: Εάν η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση δεν συμ­φω­νή­σει να ει­σέλ­θει εκ νέου σε πρό­γραμ­μα η ΕΚΤ δεν θα επι­τρέ­ψει τη χρήση του χρέ­ους της (ομο­λό­γων) ως ενε­χύ­ρου για την άντλη­ση ρευ­στό­τη­τας.

Οι άμε­σες επι­πτώ­σεις πρέ­πει να εκτι­μη­θούν ως πε­ριο­ρι­σμέ­νες στην αγορά χρέ­ους αλλά τε­ρά­στιες από πο­λι­τι­κής πλευ­ράς. Η ΕΚΤ έχει κα­τη­γο­ρη­θεί συχνά ότι θέτει υπέρ­με­τρη πο­λι­τι­κή πίεση επί των κυ­βερ­νή­σε­ων. Η ση­με­ρι­νή κί­νη­ση δεί­χνει ότι έχει επι­λέ­ξει να αγνο­ή­σει τις κα­τη­γο­ρί­ες αυτές και να πρά­ξει ό,τι η ίδια θε­ω­ρεί ορθό.

ΑΠΕ