Δ. Κρεμαστινός: Δεν επαρκούν οι “κόκκινες γραμμές” του ενός κόμματος

«Δεν επαρ­κούν οι “κόκ­κι­νες γραμμές” του ενός κόμ­μα­τος. Χρειά­ζε­ται μέτωπο ¨μπετόν¨ για τη δια­πραγ­μά­τευση με τους δανει­στές»

Ο υπο­ψή­φιος βου­λευ­τής του ΠΑΣΟΚ καθη­γη­τής Δημή­τρης Κρε­μα­στι­νός, ήταν καλε­σμέ­νος πρωινή εκπομπή του Mega «MegaΣαββατοκύριακο».

Μιλώ­ντας για την υπο­ψη­φιό­τητά του στην ιδιαί­τερη πατρίδα του τα Δωδε­κά­νησα, δήλωσε χαρα­κτη­ρι­στικά: «Πρέπει να βοη­θή­σουμε την περιοχή μας αφού είμαστε ανε­ξάρ­τη­τοι από αυτό που λέγεται, «κατ’ επάγ­γελμα πολι­τι­κοί». Τα Δωδε­κά­νησα έχουν 4 νοσο­κο­μεία, γεγονός που είναι πολύ σημα­ντικό. Βεβαίως υπάρ­χουν τα προ­βλή­ματα των μικρών νησιών που είναι απο­μο­νω­μένα, όπου υπάρχει ένας γιατρός, όπου αρρω­σταί­νει ή φεύγει ο γιατρός και εκεί αμέσως δημιουρ­γεί­ται πρό­βλημα. Όταν κάποιος έχει κάνει μια στα­διο­δρο­μία και μπορεί να δώσει κάτι παρα­πάνω, οφείλει να το κάνει. Ειδικά σε αυτές τις συν­θή­κες, ο τόπος χρειά­ζε­ται τέτοιους ανθρώ­πους».

Σε ερώτηση για την προ­σπά­θεια που κάνει το ΠΑΣΟΚ να πάρει την τρίτη θέση ο κ. Κρε­μα­στι­νός απά­ντησε : «Εγώ πιστεύω ακρά­δα­ντα ότι το τρίτο κόμμα πρέπει να έχει ομοιο­γέ­νεια. Γιατί αν δεν έχει, δεν θα μπορεί να στη­ρί­ξει μία κυβέρ­νηση όταν ο ένας κοιτά δεξιά και ο άλλος αρι­στερά… Το ΠΑΣΟΚ απέ­δειξε ότι σε δύσκο­λες στιγμές στήριξε μία πολι­τική η οποία δεν ήταν η πολι­τική του προ­γράμ­μα­τός του», ενώ σε άλλη ερώτηση που του τέθηκε αν το ΠΑΣΟΚ ήταν η «ουρά» της κυβέρ­νη­σης δήλωσε : «Δεν είναι η «ουρά», είναι ένα μεγάλο ιστο­ρικό κόμμα. Αν το 2012, ερχόταν πρώτο κόμμα ο ΣΥΡΙΖΑ, που θα το στήριζε, δηλαδή αν έκανε κυβέρ­νηση με το ΣΥΡΙΖΑ, τότε θα ήταν πάλι «ουρά»;» και συνέ­χισε: «Και τώρα αν ο Ελλη­νι­κός λαός δώσει την ίδια εντολή, θα πάρει την ίδια απόφαση, δεν είναι… δίδυμο με τη Νέα Δημο­κρα­τία, θα στη­ρί­ξει μία κυβέρ­νηση και βάζει τα «βέτο» του, όπου μπορεί, και περνά γραμμές του προ­γράμ­μα­τός του και απο­τρέ­πει κατά τη γνώμη του… υπερ­βο­λές».

Το ΚΙΔΗΣΟ μπορεί να στε­ρή­σει την τρίτη θέση από το ΠΑΣΟΚ; ρωτή­θηκε ο κ. Κρε­μα­στι­νός, ο οποίος απά­ντησε ως εξής: «Θεω­ρη­τικά μπορεί να συμβεί. Θα έπρεπε κατά τη γνώμη μου, οι όποιες δια­φο­ρές να λύνο­νταν μετά τις εκλογές. Το υπο­στή­ριξα και δημόσια και κατ’ ιδίαν. Ο Ανδρέας Παπαν­δρέου, δεν είχε και τις καλύ­τε­ρες σχέσεις με τον Κώστα Σημίτη. Αλλά όταν έγινε πρω­θυ­πουρ­γός δεν υπέ­δειξε διάδοχο και οι διά­φο­ροι του έλεγαν να απο­δο­κι­μά­σει ενέρ­γειες του τότε πρω­θυ­πουρ­γού. Αυτός όμως έλεγε «ΕΝΟΤΗΤΑ, ΕΝΟΤΗΤΑ, ΕΝΟΤΗΤΑ».

Τέλος σε ότι αφορά τη δια­πραγ­μα­τευ­τική στάση της κυβέρ­νη­σης απέ­να­ντι στους δανει­στές και τις «κόκ­κι­νες γραμμές» δήλωσε: «Όταν πηγαί­νουμε να κάνουμε δια­πραγ­μά­τευση με κόκ­κι­νες γραμμές, οι δανει­στές ξέρουν ότι πίσω από την κυβέρ­νηση υπάρχει μία αντι­πο­λί­τευση. Και όταν ο δια­πραγ­μα­τευό­με­νος ξέρει ότι μπορεί να στρι­μώ­ξει την κυβέρ­νηση μπορεί πολύ εύκολα να την οδη­γή­σει σε αδιέ­ξοδο και να προ­κα­λέ­σει ανα­τροπή της. Όταν όμως υπάρχει ένας διά­λο­γος με ένα μέτωπο… «μπετόν», συμ­με­τέ­χει δηλαδή και η αξιω­μα­τική αντι­πο­λί­τευση, είμαστε πιο δυνατοί».