Ν. Σαντορινιός: Περιβαλλοντικό έγκλημα στην παραλία Γλύστρα της Ρόδου. Κατάθεση Ερώτησης

Στη Γλύ­στρα, εδώ και 1 χρόνο συ­ντε­λεί­ται συ­ντο­νι­σμέ­να και ανε­μπό­δι­στα μια άνευ προη­γου­μέ­νου πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κή πα­ρέμ­βα­ση που αλ­λοιώ­νει ξε­κά­θα­ρα και προ­κλη­τι­κά τον χα­ρα­κτή­ρα της πα­ρα­λί­ας και της γύρω πε­ριο­χής, το­νί­ζει ο Νε­κτά­ριος Σα­ντο­ρι­νιός σε Ερώ­τη­ση που κα­τέ­θε­σε προς τους Υπουρ­γούς Εσω­τε­ρι­κών, Οι­κο­νο­μι­κών, Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη, Πο­λι­τι­σμού και Πε­ρι­βάλ­λο­ντος.

Από τον Φε­βρουά­ριο του 2021, ση­μειώ­νει ο βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ- ΠΣ ξε­κί­νη­σε η κα­τα­σκευή υπερ­με­γέ­θους οι­κο­δο­μή­μα­τος, δυ­σα­νά­λο­γου της το­πο­θε­σί­ας και της έκτα­σης της πα­ρα­λί­ας, η οποία συν τοις άλ­λοις έχει χα­ρα­κτη­ρι­στεί και ως ανα­δα­σω­τέα. Η συ­γκε­κρι­μέ­νη κα­τα­σκευή, είναι αυ­θαί­ρε­τη και συ­νι­στά κα­τα­πά­τη­ση αι­για­λού, αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου και προ­στα­τευό­με­νης δη­μό­σιας πε­ριο­χής, ιδιαί­τε­ρου φυ­σι­κού κά­λους.

Όμως παρά τις έντο­νες δια­μαρ­τυ­ρί­ες και κα­ταγ­γε­λί­ες πο­λι­τών και πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών φο­ρέ­ων της πε­ριο­χής και παρά την πλη­θώ­ρα απο­φά­σε­ων από τις αρ­μό­διες υπη­ρε­σί­ες που έχουν εκ­δο­θεί και συ­νη­γο­ρούν στην άμεση δια­κο­πή των ερ­γα­σιών και την κα­τε­δά­φι­ση του οι­κο­δο­μή­μα­τος η προ­κλη­τι­κή, για την προ­στα­σία του πε­ρι­βάλ­λο­ντος και την δια­τή­ρη­ση της πε­ριο­χής, κα­τα­σκευή δεν έχει στα­μα­τή­σει και συ­νε­χί­ζε­ται έως σή­με­ρα. Επι­πλέ­ον, το οι­κο­δό­μη­μα πα­ρου­σιά­ζε­ται άνευ ιδιο­κτή­τη και παρά τις πα­ρεμ­βά­σεις των το­πι­κών δη­μό­σιων αρχών, ο «άγνω­στος» κα­τα­πα­τη­τής συ­νε­χί­ζει ακά­θε­κτος την πα­ρά­νο­μη κα­τα­σκευή και φυ­σι­κά το πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κό έγκλη­μα στην Γλύ­στρα.

Ο Νε­κτά­ριος Σα­ντο­ρι­νιός με την Ερώ­τη­σή του επι­ση­μαί­νει πως η συ­γκε­κρι­μέ­νη κα­τά­στα­ση που εκτυ­λίσ­σε­ται στην Γλύ­στρα, θέτει σαφώς σε κίν­δυ­νο την πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κή ισορ­ρο­πία της πε­ριο­χής, κα­τα­πα­τά σειρά νόμων και δια­ταγ­μά­των, ενώ προ­κα­λεί το περί δι­καί­ου αί­σθη­μα, αφού δη­μιουρ­γεί διά­χυ­τη την εντύ­πω­ση ότι δεν υπάρ­χει πραγ­μα­τι­κή θέ­λη­ση για δια­κο­πή της πα­ρά­νο­μης κα­τα­σκευ­ής και άμεση κα­τε­δά­φι­ση του οι­κο­δο­μή­μα­τος, έτσι ώστε να προ­στα­τευ­θεί το φυ­σι­κό πε­ρι­βάλ­λον και η πο­λι­τι­στι­κή κλη­ρο­νο­μιά της Ρόδου.

Το πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κό έγκλη­μα που συ­ντε­λεί­ται στην Γλύ­στρα είναι με­γά­λης έκτα­σης και προ­σβά­λει, πρώτα από όλα το θε­σμι­κό ρόλο της Πο­λι­τεί­ας, ενώ απο­τε­λεί μια ευ­θεία πρό­κλη­ση της νο­μι­μό­τη­τας και της συ­νταγ­μα­τι­κής αρχής περί προ­στα­σί­ας του πε­ρι­βάλ­λο­ντος και της πο­λι­τι­στι­κής κλη­ρο­νο­μιάς. Κα­νείς δεν είναι υπε­ρά­νω του νόμου και κα­νείς δεν έχει δι­καί­ω­μα να δη­μιουρ­γεί συν­θή­κες απα­ξί­ω­σης της Δη­μό­σιας Διοί­κη­σης και της Ελ­λη­νι­κής Αστυ­νο­μί­ας.

Οι Υπουρ­γοί, τέλος, όπως υπο­γραμ­μί­ζει ο βου­λευ­τής και Το­με­άρ­χης του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ- ΠΣ, οφεί­λουν να απα­ντή­σουν σε συ­γκε­κρι­μέ­να ερω­τή­μα­τα:

1.Είναι σε γνώση τους το συ­νε­χι­ζό­με­νο πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κό έγκλη­μα που συ­ντε­λεί­ται στην Γλύ­στρα της Ρόδου και απει­λεί το πε­ρι­βάλ­λον, το φυ­σι­κό κάλος της πα­ρα­λί­ας και τον πο­λι­τι­στι­κό πλού­το της πε­ριο­χής;

2.Γιατί δεν έχουν εκτε­λε­στεί οι προ­α­να­φερ­θεί­σες απο­φά­σεις κα­τε­δά­φι­σης του αυ­θαι­ρέ­του; Πως απα­ντούν τα Υπουρ­γεία στο ζή­τη­μα της συ­νε­χι­ζό­με­νης ανο­μί­ας και πα­ρα­βί­α­σης των απο­φά­σε­ων;

3.Που πρέ­πει να ανα­ζη­τη­θούν οι ευ­θύ­νες για την συ­νέ­χι­ση των έργων της αυ­θαί­ρε­της αυτής κα­τα­σκευ­ής που κα­τα­πα­τά την πε­ριο­χή και πα­ρα­βιά­ζει τις νό­μι­μες απο­φά­σεις της Διοί­κη­σης;

4.Πώς τα αρ­μό­δια Υπουρ­γεία, η Τ.Α Α’ και Β’ βαθ­μού και οι Υπη­ρε­σί­ες προ­στα­τεύ­ουν στην πράξη το πε­ρι­βάλ­λον, όταν αφή­νουν πε­ρι­θώ­ριο σε «κά­ποιους» να συ­νε­χί­ζουν ανε­νό­χλη­τοι εγκλή­μα­τα κατά της φυ­σιο­γνω­μί­ας το­πι­κών πε­ριο­χών; Με πόσες τα­χύ­τη­τες επι­βάλ­λε­ται η νο­μι­μό­τη­τα υπό αυτήν Κυ­βέρ­νη­ση;

5.Προ­τί­θε­ται το αρ­μό­διο Υπουρ­γείο να στε­λε­χώ­σει με επάρ­κεια το ΑΤ Νό­τιας Ρόδου ώστε να ενι­σχυ­θούν οι το­πι­κές αστυ­νο­μι­κές δυ­νά­μεις για την επι­τή­ρη­ση της δια­κο­πής των ερ­γα­σιών και να απο­τρέ­πουν από κάθε πι­θα­νή προ­σπά­θεια συ­νέ­χι­σης της πα­ρά­νο­μης κα­τα­σκευ­ής;

ΕΡΩ­ΤΗ­ΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουρ­γούς

Εσω­τε­ρι­κών

Οι­κο­νο­μι­κών

Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη

Πο­λι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού

Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας

 

Θέμα: «Ένα πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κό έγκλη­μα άνευ προη­γου­μέ­νου συ­ντε­λεί­ται στην πα­ρα­λία Γλύ­στρα της Ρόδου»

Η πα­ρα­λία Γλύ­στρα βρί­σκε­ται στην νο­τιο­α­να­το­λι­κή πλευ­ρά της Ρόδου και απο­τε­λεί μια από τις ομορ­φό­τε­ρες και χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό­τε­ρες πα­ρα­λί­ες του νη­σιού. Απο­τε­λού­με­νη από φυ­σι­κούς αμ­μό­λο­φους και βλά­στη­ση από κέ­δρους, αλ­μυ­ρί­κια και πουρ­νά­ρια, έχει χα­ρα­κτη­ρι­στεί από την Γε­νι­κή Γραμ­μα­τεία Υδά­των ως υψη­λής οι­κο­λο­γι­κής κα­τά­στα­σης, προ­στα­τευό­με­νη πε­ριο­χή στην οποία ισχύ­ουν ει­δι­κοί όροι και πε­ριο­ρι­σμοί δό­μη­σης σύμ­φω­να και με το ΠΔ 7/3/94 ΦΕΚ 2811/24-3-1994.Επι­πλέ­ον βρί­σκε­ται εντός κη­ρυγ­μέ­νου αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου (ΥΠΠΟ/ΑΡΧ/Α1/Φ43/43015/2237/4-9-2000/ΦΕΚ 1170/τ.Β /22-9-00 ΥΑ), ενώ η πα­ρα­κεί­με­νη έκτα­ση είναι χα­ρα­κτη­ρι­σμέ­νη ως δα­σι­κή.

Στη Γλύ­στρα, εδώ και 1 χρόνο συ­ντε­λεί­ται συ­ντο­νι­σμέ­να και ανε­μπό­δι­στα μια άνευ προη­γου­μέ­νου πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κή πα­ρέμ­βα­ση που αλ­λοιώ­νει ξε­κά­θα­ρα και προ­κλη­τι­κά τον χα­ρα­κτή­ρα της πα­ρα­λί­ας και της γύρω πε­ριο­χής.

Ανα­λυ­τι­κό­τε­ρα, από τον Φε­βρουά­ριο του 2021 ξε­κί­νη­σε η κα­τα­σκευή υπερ­με­γέ­θους οι­κο­δο­μή­μα­τος, δυ­σα­νά­λο­γου της το­πο­θε­σί­ας και της έκτα­σης της πα­ρα­λί­ας, η οποία συν τοις άλ­λοις έχει χα­ρα­κτη­ρι­στεί και ως ανα­δα­σω­τέα (με αριθ. Πρωτ. 49276/13-10-2021 από­φα­ση του Συ­ντο­νι­στή Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου). Η συ­γκε­κρι­μέ­νη κα­τα­σκευή, είναι αυ­θαί­ρε­τη και συ­νι­στά κα­τα­πά­τη­ση αι­για­λού, αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου και προ­στα­τευό­με­νης δη­μό­σιας πε­ριο­χής, ιδιαί­τε­ρου φυ­σι­κού κά­λους.

Όμως παρά τις έντο­νες δια­μαρ­τυ­ρί­ες και κα­ταγ­γε­λί­ες πο­λι­τών και πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών φο­ρέ­ων της πε­ριο­χής και παρά την πλη­θώ­ρα απο­φά­σε­ων από τις αρ­μό­διες υπη­ρε­σί­ες που έχουν εκ­δο­θεί (πρω­τό­κολ­λο ΑΠ 71/11-6-21κα­τε­δά­φι­ση­ςάρ­σης και απο­μά­κρυν­σης κτι­σμά­των, Κα­τα­σκευών και Έργων σε χώ­ρους Αι­για­λού και Πα­ρα­λί­ας του Δη­μο­σί­ου. ΑΠ 3352/30.8.2021 πρω­τό­κολ­λο κα­τε­δά­φι­σης από την Υπη­ρε­σία Δό­μη­σης του Δήμου Ρόδου.

ΑΠ 53861/8-11-2021από­φα­ση κα­τε­δά­φι­σης από τη Διεύ­θυν­ση Δασών Δω­δε­κα­νή­σου) και συ­νη­γο­ρούν στην άμεση δια­κο­πή των ερ­γα­σιών και την κα­τε­δά­φι­ση του οι­κο­δο­μή­μα­τος η προ­κλη­τι­κή, για την προ­στα­σία του πε­ρι­βάλ­λο­ντος και την δια­τή­ρη­ση της πε­ριο­χής, κα­τα­σκευή δεν έχει στα­μα­τή­σει και συ­νε­χί­ζε­ται έως και σή­με­ρα. Το οι­κο­δό­μη­μα πα­ρου­σιά­ζε­ται άνευ ιδιο­κτή­τη και παρά τις πα­ρεμ­βά­σεις των το­πι­κών δη­μό­σιων αρχών, ο «άγνω­στος» κα­τα­πα­τη­τής συ­νε­χί­ζει ακά­θε­κτος την πα­ρά­νο­μη κα­τα­σκευή και φυ­σι­κά το πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κό έγκλη­μα στην Γλύ­στρα.

Η συ­γκε­κρι­μέ­νη κα­τά­στα­ση θέτει σαφώς σε κίν­δυ­νο την πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κή ισορ­ρο­πία της πε­ριο­χής, κα­τα­πα­τά σειρά νόμων και δια­ταγ­μά­των, ενώ προ­κα­λεί το περί δι­καί­ου αί­σθη­μα, αφού δη­μιουρ­γεί διά­χυ­τη την εντύ­πω­ση ότι δεν υπάρ­χει πραγ­μα­τι­κή θέ­λη­ση για δια­κο­πή της πα­ρά­νο­μης κα­τα­σκευ­ής και άμεση κα­τε­δά­φι­ση του οι­κο­δο­μή­μα­τος, έτσι ώστε να προ­στα­τευ­θεί το φυ­σι­κό πε­ρι­βάλ­λον και η πο­λι­τι­στι­κή κλη­ρο­νο­μιά της Ρόδου.

Τέλος, οι το­πι­κές δυ­νά­μεις του ΑΤ Νό­τιας Ρόδου, έχουν επι­δεί­ξει κομ­βι­κό ρόλο στην κα­τεύ­θυν­ση της εφαρ­μο­γής των απο­φά­σε­ων που έχουν εκ­δο­θεί και της νο­μι­μό­τη­τας, όμως λόγω σο­βα­ρής υπο­στε­λέ­χω­σης και εξαι­ρε­τι­κού φόρ­του ερ­γα­σί­ας, ει­δι­κά τους κα­λο­και­ρι­νούς μήνες, δεν είναι πάντα αν­θρω­πί­νως δυ­να­τό να επι­βλέ­πουν και να επι­τη­ρούν συ­νε­χώς τη συ­γκε­κρι­μέ­νη πε­ριο­χή, μιας και οι «νυ­χτε­ρι­νές» οι­κο­δο­μι­κές πα­ρεμ­βά­σεις είναι σύ­νη­θες φαι­νό­με­νο.

Επει­δή το πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κό έγκλη­μα που συ­ντε­λεί­ται στην Γλύ­στρα είναι με­γά­λης έκτα­σης και προ­σβά­λει, πρώτα από όλα το θε­σμι­κό ρόλο της Πο­λι­τεί­ας, ενώ απο­τε­λεί μια ευ­θεία πρό­σκλη­ση της νο­μι­μό­τη­τας και της συ­νταγ­μα­τι­κής αρχής περί προ­στα­σί­ας του πε­ρι­βάλ­λο­ντος και της πο­λι­τι­στι­κής κλη­ρο­νο­μιάς,

Επει­δή μέχρι στιγ­μής έχει εκ­δο­θεί πλη­θώ­ρα απο­φά­σε­ων από τις αρ­μό­διες υπη­ρε­σί­ες που συ­νη­γο­ρούν στην άμεση δια­κο­πή των ερ­γα­σιών και την κα­τε­δά­φι­ση του οι­κο­δο­μή­μα­τος, αλλά πα­ρό­λα αυτά καμία ενέρ­γεια δεν έχει γίνει προς αυτή την κα­τεύ­θυν­ση,

Επει­δή κα­νέ­νας δεν είναι υπε­ρά­νω του νόμου και η κα­τά­στα­ση η οποία έχει δια­μορ­φω­θεί συμ­βάλ­λει στο αί­σθη­μα απα­ξί­ω­σης της ελ­λη­νι­κής Πο­λι­τεί­ας ,της Δη­μό­σιας Διοί­κη­σης και της Ελ­λη­νι­κής Αστυ­νο­μί­ας,

Ερω­τώ­νται οι αρ­μό­διοι Υπουρ­γοί

1. Είναι σε γνώση τους το συ­νε­χι­ζό­με­νο πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κό έγκλη­μα που συ­ντε­λεί­ται στην Γλύ­στρα της Ρόδου και απει­λεί το πε­ρι­βάλ­λον, το φυ­σι­κό κάλος της πα­ρα­λί­ας και τον πο­λι­τι­στι­κό πλού­το της πε­ριο­χής;

2. Γιατί δεν έχουν εκτε­λε­στεί οι προ­α­να­φερ­θεί­σες απο­φά­σεις κα­τε­δά­φι­σης του αυ­θαι­ρέ­του; Πως απα­ντούν τα Υπουρ­γεία στο ζή­τη­μα της συ­νε­χι­ζό­με­νης ανο­μί­ας και πα­ρα­βί­α­σης των απο­φά­σε­ων;

3. Που πρέ­πει να ανα­ζη­τη­θούν οι ευ­θύ­νες για την συ­νέ­χι­ση των έργων της αυ­θαί­ρε­της αυτής κα­τα­σκευ­ής που κα­τα­πα­τά την πε­ριο­χή και πα­ρα­βιά­ζει τις νό­μι­μες απο­φά­σεις της Διοί­κη­σης;

4. Πώς τα αρ­μό­δια Υπουρ­γεία, η ΤΑ Α’ και Β’ βαθ­μού και οι Υπη­ρε­σί­ες προ­στα­τεύ­ουν στην πράξη το πε­ρι­βάλ­λον, όταν αφή­νουν πε­ρι­θώ­ριο σε «κά­ποιους» να συ­νε­χί­ζουν ανε­νό­χλη­τοι εγκλή­μα­τα κατά της φυ­σιο­γνω­μί­ας

το­πι­κών πε­ριο­χών; Με πόσες τα­χύ­τη­τες επι­βάλ­λε­ται η νο­μι­μό­τη­τα υπό αυτήν Κυ­βέρ­νη­ση;

5. Προ­τί­θε­ται το αρ­μό­διο Υπουρ­γείο να στε­λε­χώ­σει με επάρ­κεια το ΑΤ Νό­τιας Ρόδου ώστε να ενι­σχυ­θούν οι το­πι­κές αστυ­νο­μι­κές δυ­νά­μεις για την επι­τή­ρη­ση της δια­κο­πής των ερ­γα­σιών και να απο­τρέ­πουν από κάθε πι­θα­νή προ­σπά­θεια συ­νέ­χι­σης της πα­ρά­νο­μης κα­τα­σκευ­ής;

 

Οι ερω­τώ­ντες βου­λευ­τές

 

Σα­ντο­ρι­νιός Νε­κτά­ριος

 

Ανα­γνω­στο­πού­λου Σία

 

Φά­μελ­λος Σω­κρά­της