ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Μία αγωνιστική τιμωρία της έδρας στον Διαγόρα

Δημήτρης Στούμπης 1 λεπτό ανάγνωση
ΔΙΑΓΟΡΑΣ

Ανα­κοι­νώ­θη­καν από την ΕΠΣΔ οι απο­φά­σεις της Πει­θαρ­χι­κής Επι­τρο­πής, που αφο­ρούν τις ποι­νές των πο­δο­σφαι­ρι­στών, τις κλή­σεις σε απο­λο­γία και τις απο­φά­σεις επί των απο­λο­γιών.

Η ση­μα­ντι­κό­τε­ρη ποινή αφορά στην ομάδα του Δια­γό­ρα, καθώς της επι­βλή­θη­κε τι­μω­ρία μίας αγω­νι­στι­κής της έδρας της, για τα όσα δια­δρα­μα­τί­στη­καν στο παι­χνί­δι με τον Κλε­άν­θη για την 16η αγω­νι­στι­κή του πρω­τα­θλή­μα­τος της Α’ Κα­τη­γο­ρί­ας.

Ανα­λυ­τι­κά όλες οι απο­φά­σεις της Π.Ε.:

Ποι­νές πο­δο­σφαι­ρι­στών

Αντα­γό­ρας- Κλε­ό­βου­λος στις 19/12/2015 (17η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Αντα­γό­ρα, Κα­τσα­μούν­δη Κ., ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για πα­ρά­βα­ση κα­νό­νων παι­χνι­διού (υπο­σχό­με­νη επί­θε­ση), 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10 παρ.1α περ.ΙΙΙ του Π.Κ.).

Κα­λυ­μνια­κός- Κλε­άν­θης στις 18-12-2015 (17η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Κα­λυ­μνια­κού, Κάννη Στ., ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για πα­ρά­βα­ση κα­νό­νων παι­χνι­διού (κα­θυ­στέ­ρη­ση), 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10 παρ.1α περ.ΙΙΙ του Π.Κ.).

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Κλε­άν­θης, Γρη­γο­ριά­δη Αλ., ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για ανάρ­μο­στη συ­μπε­ρι­φο­ρά σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή, 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10 παρ.1α περ.Ι του Π.Κ.).

Ιπ­πό­τες- Άγιος Λου­κάς στις 20/ 12/2015 ( 9η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή των Ιπ­πο­τών, Φω­τά­ρα Εμμ., ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για επι­κίν­δυ­νο παί­ξι­μο, 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10 παρ.1α περ.Ι του Π.Κ.).

Ανα­γέν­νη­ση Ασφεν­διού- Νι­κα­γό­ρας στις 20/12/2015 (7η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Νι­κα­γό­ρα, Στρα­τή Μ., ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για πα­ρά­βα­ση κα­νό­νων παι­χνι­διού (έβγα­λε τη φα­νέ­λα), 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10 παρ.1β του Π.Κ.).

Α.Ο. Βαθύ – Ξάν­θος Πά­τμου στις 19/12/2015 (7η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Α.Ο. Βαθύ , Γα­λου­ζή Γ., ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για ανάρ­μο­στη δια­γω­γή (δια­μαρ­τυ­ρία) στον διαι­τη­τή, 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10 παρ.1α περ.Ι του Π.Κ.).

Δόξα Καρ­δά­μαι­νας- Α.Ο. Δι­καί­ου στις 20/12/2015 (7η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Α.Ο. Δι­καί­ου, Δη­μό­που­λο Δ., ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για πα­ρά­βα­ση κα­νό­νων παι­χνι­διού (υπο­σχό­με­νη επί­θε­ση ), 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10 παρ.1α περ.ΙΙΙ του Π.Κ.).

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της Δόξας Καρ­δά­μαι­νας, Μου­νού­χο Κ., ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για ανάρ­μο­στη δια­γω­γή (δια­μαρ­τυ­ρία) στον διαι­τη­τή, 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10 παρ.1α περ.Ι του Π.Κ.).

Νη­ρέ­ας- Δή­μη­τρα στις 20/12/2015 (9η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Νηρέα, Μάτση Α., ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για πα­ρά­βα­ση κα­νό­νων παι­χνι­διού (κα­θυ­στέ­ρη­ση), 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10 παρ.1α περ.ΙΙΙ του Π.Κ.).

Κλή­σεις προς απο­λο­γία

Σύμ­φω­να με τις πε­ρι­γρα­φές των αξιω­μα­τού­χων αγώ­νων, κα­λού­νται για πα­ρα­βά­σεις των άρ­θρων του Π.Κ. σε έγ­γρα­φη ή αυ­το­πρό­σω­πη απο­λο­γία μέχρι την Τρίτη 5/1/2016 και ώρα 17:00 στα γρα­φεία της ΕΠΣΔ τα κά­τω­θι φυ­σι­κά και νο­μι­κά πρό­σω­πα.

Δι­γε­νής- Δια­γό­ρας στις 20/12/2015 (10η αγω­νι­στι­κή-Εφη­βι­κό)

Το σω­μα­τείο του Δι­γε­νή και ο ανα­γρα­φό­με­νος στο Φ.Α., Κα­μί­τσης Ι. προ­πο­νη­τής, σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α. από τον διαι­τη­τή και την έκ­θε­ση του πα­ρα­τη­ρη­τή, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,2,3,4,5,6,11,13,14, του Π.Κ.

Χάλκη- Ασπί­δα Απο­λακ­κιάς στις 20/12/2015 (8η αγω­νι­στι­κή)

Το σω­μα­τείο της Ασπί­δας Απο­λακ­κιάς, σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α. από τον διαι­τη­τή και την έκ­θε­ση του πα­ρα­τη­ρη­τή, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,2,3,4,5,6,,13,14,15 του Π.Κ.

Ατρό­μη­τοι Ρόδου- Κλε­άν­θης στις 20/12/2015 (8η αγω­νι­στι­κή- Παι­δι­κό)

Τα σω­μα­τεία του Κλε­άν­θη και των Ατρό­μη­των και οι ανα­γρα­φό­με­νοι στο Φ.Α. , Μω­ρα­ΐ­της Εμμ. προ­πο­νη­τής του Κλε­άν­θη και Φλε­βά­ρης Ι. προ­πο­νη­τής των Ατρό­μη­των, σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α. από τον διαι­τη­τή, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,2,3,4,5,6,,13,14,26 του Π.Κ.

Απο­φά­σεις απο­λο­γιών

Πο­σει­δώ­νας Καρ­πά­θου- Δι­γε­νής στις 12/12/2015 (3η αγω­νι­στι­κή εξ ανα­βο­λής)

Δέ­χε­ται ότι οι εγκα­λού­με­νοι τέ­λε­σαν τις απο­δι­δό­με­νες σε αυ­τούς πει­θαρ­χι­κές πα­ρα­βά­σεις.

Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο του Πο­σει­δώ­να Καρ­πά­θου την πει­θαρ­χι­κή ποινή της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 200 ευρώ (υπό­τρο­πος) (άρθρο 15 παρ.5 του Π.Κ.)

Στον ανα­γρα­φό­με­νο στο Φ.Α., Μπέρ­το Γ. εκ­πρό­σω­πο, την πει­θαρ­χι­κή ποινή της απα­γό­ρευ­σης ει­σό­δου στους αγω­νι­στι­κούς χώ­ρους για δύο μήνες και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 100 ευρώ (άρθρο 11 παρ.2 του Π.Κ.).

Άγιος Λου­κάς- Ανα­γέν­νη­ση Έμπω­να στις 12/12/2015 (8η αγω­νι­στι­κή)

Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο του Αγίου Λουκά την πει­θαρ­χι­κή ποινή της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης. Στους ανα­γρα­φό­με­νους στο Φ.Α. Μπα­κί­ρη Μιλτ. εκ­πρό­σω­πο και Μπα­κί­ρη Γ. προ­πο­νη­τή, την απαλ­λα­γή για τον εκ­πρό­σω­πο Μπα­κί­ρη Μιλτ. λόγω ασά­φειας στο Φ.Α.

Στον προ­πο­νη­τή Μπα­κί­ρη Γ., την απα­γό­ρευ­ση ει­σό­δου στους αγω­νι­στι­κούς χώ­ρους για δύο αγω­νι­στι­κές και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 50 ευρώ (άρθρο 11 παρ.2 του Π.Κ.)

Α.Ε. Κω- Α.Ο. Βαθύ στις 13/12/2015 (6η αγω­νι­στι­κή)

Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο της Α.Ε. Κω την πει­θαρ­χι­κή ποινή της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης. Στον ανα­γρα­φό­με­νο στο Φ.Α. Πα­πα­χρό­νη Κ. εκ­πρό­σω­πο την πει­θαρ­χι­κή ποινή της απα­γό­ρευ­σης ει­σό­δου στους αγω­νι­στι­κούς χώ­ρους για τέσ­σε­ρις αγω­νι­στι­κές και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 50 ευρώ (άρθρο 11 παρ.2 του Π.Κ.).

Κλε­άν­θης- Δια­γό­ρας στις 12/12/2015 (16η αγω­νι­στι­κή)

Δέ­χε­ται ότι το εγκα­λού­με­νο σω­μα­τείο του Δια­γό­ρα τέ­λε­σε την απο­δι­δό­με­νη σε αυτό πει­θαρ­χι­κή πα­ρά­βα­ση. Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο την πει­θαρ­χι­κή ποινή της στέ­ρη­σης του δι­καιώ­μα­τος να αγω­νί­ζε­ται στην έδρα του για μια αγω­νι­στι­κή (ρίψη αντι­κει­μέ­νων σε αξιω­μα­τού­χους του αγώ­νος) και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 100 ευρώ (άρθρο 15 παρ.3 κεφ.α του Π.Κ.).

Χρη­μα­τι­κά πρό­στι­μα κα­τα­βλη­τέα μέχρι 30/1/2016 (άρθρο 33 παρ.1 του Π.Κ.).

Τα­ξιάρ­χης Αρ­χαγ­γέ­λου- Αρένα στις 12/12/2015 (7η αγω­νι­στι­κή, διε­κό­πη).

Ο δια­κο­πείς αγώ­νας για το Παι­δι­κό πρω­τά­θλη­μα Δω­δε­κα­νή­σου, Τα­ξιάρ­χης Αρ­χαγ­γέ­λου- Αρένα στις 12/12/2015 κα­τα­κυ­ρώ­νε­ται με σκορ 0-3 υπέρ του Αρένα και από την τρέ­χου­σα βαθ­μο­λο­γία του Τα­ξιάρ­χη Αρ­χαγ­γέ­λου αφαι­ρού­νται τρείς βαθ­μοί (άρθρο 21 παρ.2 εδαφ.β του ΚΑΠ).

Επί­σης σύμ­φω­να με το ίδιο άρθρο από την ομάδα του Τα­ξιάρ­χη Αρ­χαγ­γέ­λου αφαι­ρού­νται δύο από το επό­με­νο πρω­τά­θλη­μα 2016-2017. Σύμ­φω­να με το άρθρο 21 παρ.2 του ΚΑΠ τυχόν υπάρ­χου­σες ποι­νές εκτί­ο­νται μόνο από την ανυ­παί­τια ομάδα (Αρένα).

Ανά­κλη­ση δυ­σμε­νών –δυ­σφη­μι­στι­κών δη­λώ­σε­ων

Σύμ­φω­να με το άρθρο 25 παρ.1α του Πει­θαρ­χι­κού Κώ­δι­κα έγινε ανά­κλη­ση των δυ­σμε­νών δυ­σφη­μι­στι­κών δη­λώ­σε­ων από τον πρό­ε­δρο και τον τέως προ­πο­νη­τή του Άρη Αρ­χαγ­γέ­λου, κ.κ. Σφυ­ριαλ­λά και Μα­νω­λά κατά των θε­σμο­θε­τη­μέ­νων ορ­γά­νων του πο­δο­σφαί­ρου στον ίδιο χώρο www.news 12 . gr και xxsports.gr και στην εφη­με­ρί­δα «ΡΟ­ΔΙΑ­ΚΗ» στις 21,22,23/12/2015 και προ­σκό­μι­σαν στην διορ­γα­νώ­τρια συ­γκε­κρι­μέ­να απο­δει­κτι­κά στοι­χεία.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.