Χωρίς επίδομα θέρμανσης θα ξεχειμωνιάσουν 600.000 νοικοκυριά

Kι αυτό παρά το γεγονός ότι οι τιμές στις οποίες πωλεί­ται το πετρέ­λαιο θέρ­μαν­σης είναι ακρι­βό­τε­ρες κατά 7 – 10 λεπτά το λίτρο σε σύγκριση με την προη­γού­μενη χει­με­ρινή περίοδο!

Το υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών και η Γενική Γραμ­μα­τεία Δημο­σίων Εσόδων δεν έχουν κατα­φέ­ρει ακόμη να ορι­στι­κο­ποι­ή­σουν τις τεχνι­κές λεπτο­μέ­ρειες εφαρ­μο­γής των αλλαγών που χρειά­ζε­ται να γίνουν στα γεω­γρα­φικά κρι­τή­ρια χορή­γη­σης του επι­δό­μα­τος, ώστε να ενι­σχυ­θούν περισ­σό­τερο οι κάτοι­κοι ορεινών και άλλων περιο­χών όπου επι­κρα­τούν πολικές θερ­μο­κρα­σίες κατά τη διάρ­κεια του χειμώνα.

Ετσι δεν έχει κατα­στεί ακόμη δυνατό να εκδοθεί η νέα υπουρ­γική απόφαση για τη χορή­γηση του επι­δό­μα­τος και να τεθεί σε λει­τουρ­γία η εφαρ­μογή του συστή­μα­τος TAXISNET για την ηλε­κτρο­νική υποβολή των σχε­τι­κών αιτή­σεων.

Η πολι­τική ηγεσία του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών απο­φά­σισε να δια­θέ­σει και για την περίοδο Οκτω­βρίου 2016-Απριλίου 2017 το ποσό των 105 εκατ. ευρώ για τη χορή­γηση επι­δό­μα­τος θέρ­μαν­σης, ανα­φέ­ρει ο Ελεύ­θε­ρος Τύπος. Ταυ­τό­χρονα όμως απο­φά­σισε να αλλάξει και ορι­σμένα κρι­τή­ρια χορή­γη­σης του επι­δό­μα­τος προ­κει­μέ­νου να γίνει δικαιό­τερη κατα­νομή του δια­θέ­σι­μου ποσού των 105 εκατ. ευρώ.

Τα τρία σενάρια

Οσο ασκούσε τα καθή­κο­ντα του ανα­πλη­ρωτή υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών ο κ. Τρύφων Αλε­ξιά­δης, εξε­τά­στη­καν τρία εναλ­λα­κτικά σενάρια αλλαγών στα κρι­τή­ρια χορή­γη­σης του επι­δό­μα­τος θέρ­μαν­σης:

1) Η μετα­κί­νηση κάποιων νομών στις γεω­γρα­φι­κές ζώνες β’ και α’, τις λεγό­με­νες και πιο… «ψυχρές» ζώνες – όπου θεω­ρεί­ται ότι επι­κρα­τούν οι πιο χαμηλές θερ­μο­κρα­σίες κατά την περίοδο Οκτωβρίου-Απριλίου και όπου επι­δο­τού­νται με επίδομα περισ­σό­τερα λίτρα ανά τετρα­γω­νικό μέτρο κύριας κατοι­κίας – με ταυ­τό­χρονη μείωση των ορίων ετησίου εισο­δή­μα­τος ή και συνο­λι­κής αντι­κει­με­νι­κής αξίας ακί­νη­της περιου­σίας.

Εξε­τά­σθηκε, συγκε­κρι­μένα, κάποιοι νομοί που περι­λαμ­βά­νο­νται στη γεω­γρα­φική ζώνη γ’, όπου η επι­δό­τηση μέσω του επι­δό­μα­τος καλύ­πτει ποσό­τητα 8 λίτρων ανά τετρα­γω­νικό μέτρο κύριας κατοι­κίας, να μετα­φερ­θούν στη γεω­γρα­φική ζώνη β’ όπου η επι­δό­τηση με επίδομα θέρ­μαν­σης καλύ­πτει ποσό­τητα 15 λίτρων ανά τ.μ. κύριας κατοι­κίας, ώστε το συνο­λικό ποσό επι­δό­μα­τος για ίδιας έκτασης κατοι­κία να καλύ­πτει μεγα­λύ­τερη συνο­λική ποσό­τητα λίτρων πετρε­λαίου θέρ­μαν­σης και εν τέλει να είναι υψη­λό­τερο. Σε μια τέτοια περί­πτωση το συνο­λικό ποσό επι­δό­μα­τος θα αυξα­νό­ταν κατά 87,5% για τους κατοί­κους των νομών που θα μετα­φέ­ρο­νταν από την γ’ στη β’ ζώνη!

Επι­πλέον, κάποιοι νομοί που σήμερα είναι ενταγ­μέ­νοι στη γεω­γρα­φική ζώνη β’, όπου η επι­δό­τηση καλύ­πτει 15 λίτρα πετρε­λαίου θέρ­μαν­σης ανά τ.μ. κύριας κατοι­κίας εξε­τά­στηκε να μετα­φερ­θούν στη γεω­γρα­φική ζώνη α’ όπου η επι­δό­τηση καλύ­πτει 25 λίτρα πετρε­λαίου θέρ­μαν­σης ανά τ.μ. κύριας κατοι­κίας. Για τους κατοί­κους που δια­μέ­νουν στους νομούς αυτούς, το συνο­λικό ποσό επι­δό­μα­τος θα αυξα­νό­ταν κατά 66%!

Για να αντι­σταθ­μι­στεί η πρό­σθετη δαπάνη που θα προ­έ­κυ­πτε λόγω αύξησης των ποσών των επι­δο­μά­των σε αρκε­τούς νομούς εξε­τά­στηκε το ενδε­χό­μενο να μειωθεί ο αριθμός των δικαιού­χων σε όλη τη χώρα μέσω παρεμ­βά­σεων στα εισο­δη­μα­τικά και περιου­σιακά κρι­τή­ρια.

2) Η θεσμο­θέ­τηση δικαιό­τε­ρων γεω­γρα­φι­κών κρι­τη­ρίων χωρίς μετα­κι­νή­σεις ολό­κλη­ρων νομών σε πιο «ψυχρές» γεω­γρα­φι­κές ζώνες, ώστε οι κάτοι­κοι των ορεινών περιο­χών πολλών νομών της χώρας να λαμ­βά­νουν μεγα­λύ­τερα ποσά επι­δό­μα­τος από τους κατοί­κους των πεδινών και λοιπών περιο­χών των ίδιων νομών.

3) Συν­δυα­σμός των δύο πρώτων σενα­ρίων.

enikonomia.gr