Σημαντικές διευκρινίσεις του M. Παπαγεωργίου για τους δασικούς χάρτες – Oδηγίες προς τους πολίτες

Διευ­κρι­νί­σεις έδωσε χτες, μι­λώ­ντας στους δη­μο­σιο­γρά­φους για το ζή­τη­μα των Δα­σι­κών Χαρ­τών, το μέλος της Ει­δι­κής Νο­μο­πα­ρα­σκευα­στι­κής Επι­τρο­πής του Υπουρ­γεί­ου Πε­ρι­βάλ­λο­ντος για την τρο­πο­ποί­η­ση του Δα­σι­κού Νόμου σε σχέση με τους Δα­σι­κούς Χάρ­τες και Νο­μι­κός Εκ­πρό­σω­πος της Πε­ρι­φε­ρεια­κής Ένω­σης Δήμων Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, κ. Μι­χά­λης Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου.

Αν και το θέμα πήρε πα­ρά­τα­ση λίγων μηνών, όλοι το πα­ρα­κο­λου­θούν με ιδιαί­τε­ρη αγω­νία και ιδιαί­τε­ρα οι πο­λί­τες που είτε έχουν υπο­βά­λει αντιρ­ρή­σεις, είτε βρί­σκο­νται εν ανα­μο­νή των εξε­λί­ξε­ων για να τις υπο­βά­λουν.

«Μετά την πρω­το­βου­λία που υπήρ­ξε, όλων των φο­ρέ­ων της Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης στο Νότιο Αι­γαίο –με ση­μείο αιχ­μής την πρω­το­βου­λία της ΠΕΔ Ν.Αι­γαί­ου με την υπο­στή­ρι­ξη και συ­νερ­γα­σία της ΠΝΑι και του ΤΕΕ Τμήμα Δω­δε­κα­νή­σου- έγι­ναν οι απα­ραί­τη­τες κι­νή­σεις σε πο­λι­τι­κό επί­πε­δο και τώρα, βρι­σκό­μα­στε σε μια νο­μο­πα­ρα­σκευα­στι­κή δια­δι­κα­σία.

Αυτή η δια­δι­κα­σία αφορά στην τρο­πο­ποί­η­ση και ανα­θε­ώ­ρη­ση του κα­θε­στώ­τος που είναι προ­βλη­μα­τι­κό κι έχει δη­μιουρ­γή­σει όλα τα γνω­στά προ­βλή­μα­τα στους πο­λί­τες και βε­βαί­ως, στην αγορά.

Η δια­δι­κα­σία που βρί­σκε­ται σε εξέ­λι­ξη σε πο­λι­τι­κό επί­πε­δο, αντι­κει­με­νι­κά βλέ­που­με ότι τυγ­χά­νει της ανα­γνώ­ρι­σης του Υπ. Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και της πο­λι­τι­κής ηγε­σί­ας –όμως, πέρα από το πο­λι­τι­κό δια­κύ­βευ­μα υπάρ­χουν κι άλλοι πα­ρά­γο­ντες, όπως τα ανώ­τα­τα δι­κα­στή­ρια της χώρας (ο Άρειος Πάγος στο επί­πε­δο ιδιο­κτη­σια­κών δι­καιω­μά­των και το Στε σε επί­πε­δο προ­στα­σί­ας πε­ρι­βάλ­λο­ντος) που με βάση το Πο­λί­τευ­μά μας έχουν κι αυτά τον ρόλο τους.

Το νέο κα­θε­στώς θα πρέ­πει να αντα­πο­κρί­νε­ται στις πε­ποι­θή­σεις και στα κε­κτη­μέ­να που έχουν δια­μορ­φώ­σει οι απο­φά­σεις των δι­κα­στη­ρί­ων ενώ, έχου­με και την θέση των κρα­τι­κών φο­ρέ­ων που βλέ­πουν τα πράγ­μα­τα, τε­λεί­ως γρα­φειο­κρα­τι­κά.

Για πα­ρά­δειγ­μα, το Νο­μι­κό Συμ­βού­λιο του Κρά­τους, που με τις δικές του ‘αγκυ­λώ­σεις’, φέρ­νει αντιρ­ρή­σεις σε όλη αυτή τη δια­δι­κα­σία. Προ­σπα­θού­με να τους εξη­γή­σου­με το κα­θε­στώς που ισχύ­ει σε όλο το Νότιο Αι­γαίο, τόσο γε­ω­μορ­φο­λο­γι­κά όσο και ως προς τα ιδιο­κτη­σια­κά δι­καιώ­μα­τα που υπάρ­χουν μέχρι σή­με­ρα» τό­νι­σε ο κ. Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου.

Ερω­τη­θείς σχε­τι­κά με τις αντιρ­ρή­σεις των πο­λι­τών και αν αυτή την πε­ρί­ο­δο, θα πρέ­πει να προ­χω­ρή­σουν σε υπο­βο­λή ή όχι, ο κ. Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου ήταν κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κός:

«Επει­δή είναι σε εξέ­λι­ξη οι ζυ­μώ­σεις σε πο­λι­τι­κό και νο­μι­κό επί­πε­δο, ελή­φθη η πρω­το­βου­λία –για να μην υπάρ­ξει πε­ραι­τέ­ρω χάος και αντι­φά­σεις στην όλη δια­δι­κα­σία- να υπάρ­ξει μια εξά­μη­νη ανα­στο­λή επί της δια­δι­κα­σί­ας των αντιρ­ρή­σε­ων στην ανάρ­τη­ση των δα­σι­κών χαρ­τών.

Εκεί πε­ρι­μέ­νου­με και μία από­φα­ση του ΣτΕ που έχει σχέση με μία αί­τη­ση ακύ­ρω­σης που έχει γίνει από πλευ­ράς δα­σο­λό­γων καθώς και με μία πα­ρέμ­βα­ση από την ΠΟ­ΜΙ­ΔΑ (Πα­νελ­λή­νια Ομο­σπον­δία Ιδιο­κτη­τών Ακι­νή­των) σε σχέση με διοι­κη­τές πρά­ξεις για ανα­γνώ­ρι­ση ιδιο­κτη­σί­ας σε πε­ριο­χές δα­σι­κές.

Συ­νε­πώς, επει­δή βρι­σκό­μα­στε εν ανα­μο­νή των απο­φά­σε­ων και της αλ­λα­γής του νο­μο­θε­τι­κού πλαι­σί­ου, καλό είναι οι πο­λί­τες να πε­ρι­μέ­νουν λίγο και να μην βια­στούν να προ­βούν σε αντιρ­ρή­σεις, τώρα.

Αυτό ισχύ­ει και για όσους έχουν κάνει ήδη τις αντιρ­ρή­σεις τους διότι ανα­μέ­νου­με να προ­βλε­φθούν στην νέα νο­μο­θε­τι­κή δια­δι­κα­σία».

Έφερε μά­λι­στα σαν πα­ρά­δειγ­μα την Μύ­κο­νο που η μισή πλευ­ρά της έχει άλλο ρυθ­μι­στι­κό κα­θε­στώς για τους δα­σι­κούς χάρ­τες (είναι κα­τα­πρά­σι­νη) και η άλλη πλευ­ρά, είναι απο­χα­ρα­κτη­ρι­σμέ­νη με άλλο ρυθ­μι­στι­κό πλαί­σιο. «Εμείς θέ­λου­με συ­νο­χή στη νο­μο­θε­σία γι αυτό και προ­σπα­θού­με να το δια­σφα­λί­σου­με νο­μι­κά», ανέ­φε­ρε.

Το πρό­βλη­μα, όπως εξή­γη­σε, είναι ενιαίο για τα νησιά του Νο­τί­ου Αι­γαί­ου με κλι­μα­κού­με­νες ιδιαι­τε­ρό­τη­τες, σε σχέση με κά­ποια νησιά που κρί­θη­καν αρ­χι­κώς.

Ο ΡΟΛΟΣ

ΤΟΥ ΚΤΗ­ΜΑ­ΤΟ­ΛΟ­ΓΙΟΥ

Σε ερώ­τη­ση εάν η κα­τά­στα­ση που επι­κρα­τεί με το Κτη­μα­το­λό­γιο της Ρόδου, επη­ρε­ά­ζει τη δια­δι­κα­σία των Δα­σι­κών Χαρ­τών, απά­ντη­σε θε­τι­κά: «Αυτό δη­μιουρ­γεί ένα πε­ραι­τέ­ρω πρό­βλη­μα για το με­γα­λύ­τε­ρο νησί του Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, την Ρόδο με έναν πλη­θυ­σμό πε­ρί­που 150.000 και με διά­φο­ρες ιδιο­κτη­σί­ες (μι­κρές και με­γά­λες). Ένα από τα πα­ρα­δείγ­μα­τα, πέρα από τα νησιά είναι και το Φράγ­μα Γα­δου­ρά, που χα­ρα­κτη­ρί­στη­κε… χορ­το­λί­βα­δο», δή­λω­σε ο κ. Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου.