Για «γέλια και για κλάματα» η διαχείριση της δημοτικής εταιρείας «ΡΟΔΟΣ 2021»!

Έκ­πλη­ξη προ­κα­λεί η από­φα­ση της δη­μο­τι­κής αρχής να εκ­δώ­σει ένταλ­μα πλη­ρω­μής ύψους 100.000 ευρώ την 17η Απρι­λί­ου 2018 για την συμ­με­το­χή του Δήμου Ρόδου στην σύ­στα­ση ανώ­νυ­μης εται­ρεί­ας με απο­κλει­στι­κό σκοπό τη δια­χεί­ρι­ση και υλο­ποί­η­ση της δρά­σης του θε­σμού της Πο­λι­τι­στι­κής Πρω­τεύ­ου­σας της Ευ­ρώ­πης του έτους 2021.

Η έκ­πλη­ξη έγκει­ται στο γε­γο­νός ότι η εται­ρεία, που όφει­λε να δια­λυ­θεί και να τεθεί σε εκ­κα­θά­ρι­ση, με την απώ­λεια του τί­τλου το Νο­έμ­βριο του 2016 και το αρ­γό­τε­ρο μέχρι τον Δε­κέμ­βριο του 2017, σύμ­φω­να με μια άλλη ερ­μη­νεία, όχι μόνο εξα­κο­λου­θεί να δια­τη­ρεί­ται τυ­πι­κά ζω­ντα­νή αλλά προ­βαί­νει σε πρά­ξεις δια­χεί­ρι­σης με­τα­χρο­νο­λο­γη­μέ­να προ­κει­μέ­νου να ρυθ­μί­σει τις πάσης φύ­σε­ως οι­κο­νο­μι­κές της εκ­κρε­μό­τη­τες.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να στο άρθρο 20 του Ν. 4483/2017 «Ρυθ­μί­σεις για τον εκ­συγ­χρο­νι­σμό του θε­σμι­κού πλαι­σί­ου ορ­γά­νω­σης και λει­τουρ­γί­ας των Δη­μο­τι­κών Επι­χει­ρή­σε­ων Ύδρευ­σης Απο­χέ­τευ­σης (Δ.Ε.Υ.Α.) – Ρυθ­μί­σεις σχε­τι­κές με την ορ­γά­νω­ση, τη λει­τουρ­γία, τα οι­κο­νο­μι­κά και το προ­σω­πι­κό των Ο.Τ.Α. – Ευ­ρω­παϊ­κοί Όμι­λοι Εδα­φι­κής Συ­νερ­γα­σί­ας – Μη­τρώο Πο­λι­τών και άλλες δια­τά­ξεις», που δη­μο­σιεύ­θη­κε στην εφη­με­ρί­δα της Κυ­βερ­νή­σε­ως την 31η Ιου­λί­ου 2017, προ­βλέ­πο­νται για την επι­χο­ρή­γη­ση από Ο.Τ.Α. α΄ βαθ­μού νο­μι­κών προ­σώ­πων αυτών, που συ­νι­στώ­νται για την υπο­στή­ρι­ξη της υπο­ψη­φιό­τη­τάς τους για το θεσμό της «Πο­λι­τι­στι­κής Πρω­τεύ­ου­σας της Ευ­ρώ­πης» τα εξής:

«Τα εδά­φια της παρ. 2 του άρ­θρου 107 του ν. 3852/ 2010, που προ­στέ­θη­καν με το άρθρο 52 του ν. 4403/2016 (Α΄ 125), αντι­κα­θί­στα­νται ως εξής:

«Κάθε δήμος που θέτει υπο­ψη­φιό­τη­τα για τη φι­λο­ξε­νία του θε­σμού ΠΟ­ΛΙ­ΤΙ­ΣΤΙ­ΚΗ ΠΡΩ­ΤΕΥΟΥ­ΣΑ ΤΗΣ ΕΥ­ΡΩ­ΠΗΣ μπο­ρεί να συ­στή­σει ανώ­νυ­μη εται­ρεία του άρ­θρου 265 του Κώ­δι­κα Δήμων και Κοι­νο­τή­των, με απο­κλει­στι­κό σκοπό την προ­ώ­θη­ση της υπο­ψη­φιό­τη­τας αυτής και την υλο­ποί­η­ση των δρά­σε­ων που συ­νε­πά­γε­ται η φι­λο­ξε­νία του θε­σμού. Επι­τρέ­πε­ται η επι­χο­ρή­γη­ση της εν λόγω εται­ρεί­ας από προ­γράμ­μα­τα του Υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού, του Υπουρ­γεί­ου Παι­δεί­ας, Έρευ­νας και Θρη­σκευ­μά­των, την κατά τόπον αρ­μό­δια Πε­ρι­φέ­ρεια, επι­με­λη­τή­ρια και λοιπά Ν.Π.Δ.Δ. και Ν.Π.Ι.Δ., καθώς επί­σης και η σύ­να­ψη προ­γραμ­μα­τι­κών συμ­βά­σε­ων με τους ανω­τέ­ρω φο­ρείς, για την πραγ­μα­το­ποί­η­ση του σκο­πού της. Η ανώ­νυ­μη εται­ρεία του δήμου που επι­λέ­γε­ται να φι­λο­ξε­νή­σει το θεσμό, επι­τρέ­πε­ται επι­πλέ­ον να επι­χο­ρη­γεί­ται από το δήμο που την έχει συ­στή­σει, κατά πα­ρέκ­κλι­ση του άρ­θρου 265 παρ. 3 του Κώ­δι­κα Δήμων και Κοι­νο­τή­των, μπο­ρεί δε να συ­νά­πτει προ­γραμ­μα­τι­κές συμ­βά­σεις με τους Ο.Τ.Α. και τα νο­μι­κά τους πρό­σω­πα, στη χω­ρι­κή πε­ρι­φέ­ρεια των οποί­ων θα ανα­πτυ­χθούν δρά­σεις, στο πλαί­σιο της φι­λο­ξε­νί­ας του θε­σμού. Η ανώ­νυ­μη εται­ρεία του προη­γού­με­νου εδα­φί­ου λύ­ε­ται υπο­χρε­ω­τι­κά και τί­θε­ται σε εκ­κα­θά­ρι­ση, με την ολο­κλή­ρω­ση του σκο­πού για τον οποίο συ­νε­στή­θη. Οι ανώ­νυ­μες εται­ρεί­ες των δήμων που δεν επι­λέ­γο­νται να φι­λο­ξε­νή­σουν το θεσμό λύ­ο­νται υπο­χρε­ω­τι­κά και τί­θε­νται σε εκ­κα­θά­ρι­ση, αμέ­σως μετά την ανα­κή­ρυ­ξη της πόλης που θα φέρει τον τίτλο της ΠΟ­ΛΙ­ΤΙ­ΣΤΙ­ΚΗΣ ΠΡΩ­ΤΕΥΟΥ­ΣΑΣ ΤΗΣ ΕΥ­ΡΩ­ΠΗΣ».

Η εται­ρεία που συ­στά­θη­κε για τον σκοπό αυτό από τον Δήμο Ρόδου, με την επω­νυ­μία «ΔΗ­ΜΟ­ΤΙ­ΚΗ ΑΝΩ­ΝΥ­ΜΗ ΕΤΑΙ­ΡΕΙΑ ΠΟ­ΛΙ­ΤΙ­ΣΤΙ­ΚΗΣ ΠΡΩ­ΤΕΥΟΥ­ΣΑΣ ΡΟΔΟΥ», και τον δια­κρι­τι­κό τίτλο «ΡΟΔΟΣ 2021», είχε απο­κλει­στι­κό ει­δι­κό σκοπό την λει­τουρ­γία γρα­φεί­ου υπο­ψη­φιό­τη­τας για τη διεκ­δί­κη­ση του τί­τλου της Ευ­ρω­παϊ­κής Πρω­τεύ­ου­σας Πο­λι­τι­σμού για το έτος 2021 από τον Δήμο Ρόδου.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», η απώ­λεια του τί­τλου στην δια­γω­νι­στι­κή δια­δι­κα­σία, που ολο­κλη­ρώ­θη­κε την 11η Νο­εμ­βρί­ου 2016 θα έπρε­πε να την οδη­γή­σει αυ­τό­μα­τα σε λύση και εκ­κα­θά­ρι­ση, πλην όμως η δη­μο­τι­κή αρχή ανέ­με­νε την ανά­λη­ψη πρω­το­βου­λιών από την κυ­βέρ­νη­ση και συ­γκε­κρι­μέ­να από το Υπουρ­γείο Πο­λι­τι­σμού για την συ­νέ­χι­ση της λει­τουρ­γί­ας της.

Τέ­τοια βέ­βαια πρω­το­βου­λία δεν ανε­λή­φθη.

Στό­χος της δη­μο­τι­κής αρχής ήταν συ­γκε­κρι­μέ­να να την δια­τη­ρή­σει σε λει­τουρ­γία προ­κει­μέ­νου να προ­ω­θή­σει προς εκτέ­λε­ση έργα τα οποία προ­τά­θη­καν στο portfolio της υπο­ψη­φιό­τη­τάς της, προς υλο­ποί­η­ση μέσω ιδίων, εθνι­κών και ευ­ρω­παϊ­κών πόρων, πο­λι­τι­στι­κού χα­ρα­κτή­ρα και να εξα­σφα­λί­σει την χρη­μα­το­δό­τη­σή τους.

Πα­ρό­τι συ­γκε­κρι­μέ­να δεν απαι­τεί­ται η λει­τουρ­γία αυ­τό­νο­μης εται­ρεί­ας για την προ­ώ­θη­ση προς χρη­μα­το­δό­τη­ση των συ­γκε­κρι­μέ­νων έργων, σχε­τι­κή ει­σή­γη­ση έγινε από τον πρό­ε­δρο της επι­τρο­πής εμπει­ρο­γνω­μό­νων που με­τεί­χαν στην δια­δι­κα­σία αξιο­λό­γη­σης των υπο­ψη­φί­ων πό­λε­ων και εξε­τά­στη­κε.

Είχε απο­φα­σι­στεί εξάλ­λου προ­κει­μέ­νου να επι­τευ­χθεί η κα­τα­βο­λή του με­το­χι­κού κε­φα­λαί­ου των 100.000 ευρώ στην εται­ρεία, κα­τό­πιν μά­λι­στα υπό­δει­ξης του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου, να κι­νη­θεί η δια­δι­κα­σία για την εγ­γρα­φή της εται­ρεί­ας στο μη­τρώο των φο­ρέ­ων της Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης.

Αφού κι­νή­θη­κε η συ­γκε­κρι­μέ­νη δια­δι­κα­σία τώρα πλέον δια­τί­θε­ται μέρος των χρη­μά­των για την εξό­φλη­ση υπο­χρε­ώ­σε­ών της τότε θα ακο­λου­θή­σει η λύση και εκ­κα­θά­ρι­σή της.

Ση­μειώ­νε­ται ότι ο Δήμος Ρόδου είχε απο­φα­σί­σει να επι­χο­ρη­γή­σει την εται­ρεία με 100.000 ευρώ για την υλο­ποί­η­ση των στό­χων της, πλην όμως αυτή δεν είχε τεθεί σε λει­τουρ­γία.

Θυ­μί­ζου­με ότι η διάρ­κεια της εται­ρεί­ας ορί­στη­κε σε έξι έτη, η οποία θα αρ­χί­σει από την κα­τα­χώ­ρι­ση του κα­τα­στα­τι­κού ίδρυ­σης στο Μη­τρώο Ανω­νύ­μων Εται­ρειών της οι­κεί­ας Διεύ­θυν­σης Εμπο­ρί­ου.

Το με­το­χι­κό κε­φά­λαιο της εται­ρεί­ας ορί­στη­κε σε 300.000 ευρώ και κατά τη διάρ­κεια της πρώ­της πε­ντα­ε­τί­ας από τη σύ­στα­σή της το διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο έχει το δι­καί­ω­μα με από­φα­σή του, που θα λάβει με την πλειο­ψη­φία των 2/3 του συ­νό­λου των μελών του, να αυ­ξή­σει το εται­ρι­κό κε­φά­λαιο με την έκ­δο­ση νέων με­το­χών μέχρι το δι­πλά­σιο του κα­τα­βε­βλη­μέ­νου με­το­χι­κού κε­φα­λαί­ου, όπως από το νόμο προ­βλέ­πε­ται.

Επί­σης έχει δι­καί­ω­μα να εκ­δί­δει ομο­λο­για­κό δά­νειο με την έκ­δο­ση ομο­λο­γιών με­τα­τρέ­ψι­μων σε με­το­χές, για ποσό που δεν μπο­ρεί να υπερ­βεί το μισό του κα­τα­βε­βλη­μέ­νου με­το­χι­κού κε­φα­λαί­ου.

Οι με­το­χές της εται­ρεί­ας είναι δε­σμευ­μέ­νες ονο­μα­στι­κές και κάθε με­το­χή δεν πα­ρέ­χει άλλο δι­καί­ω­μα πλην του δι­καιώ­μα­τος ψήφου και της αξί­ω­σης του κατά το κα­τα­στα­τι­κό δια­νε­μο­μέ­νου με­ρί­σμα­τος και σε πε­ρί­πτω­ση δια­λύ­σε­ως της εται­ρεί­ας επί του ανα­λο­γού­ντος σ’ αυτήν από το προ­ϊ­όν της εκ­κα­θα­ρί­σε­ως της εται­ρι­κής πε­ριου­σί­ας.
H εται­ρεία διοι­κεί­ται από διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο που απο­τε­λεί­ται από 7 μέλη. Η θη­τεία των μελών του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου ορί­ζε­ται διε­τής και πα­ρα­τεί­νε­ται αυ­τό­μα­τα μέχρι την πρώτη τα­κτι­κή γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση μετά τη λήξη της θη­τεί­ας τους.

Στα μέλη του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου μπο­ρεί να χο­ρη­γη­θεί απο­ζη­μί­ω­ση που το ποσό της ορί­ζε­ται από την τα­κτι­κή γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση με ει­δι­κή από­φα­ση.
Κάθε άλλη αμοι­βή ή απο­ζη­μί­ω­ση των μελών του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου βα­ρύ­νει την εται­ρεία με ει­δι­κή από­φα­ση της τα­κτι­κής γε­νι­κής συ­νέ­λευ­σης.

Ει­δι­κά για την πρώτη εται­ρι­κή χρήση οι αμοι­βές που προ­βλε­πε­ται να κα­τα­βλη­θούν στα μέλη του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου θα εγκρι­θούν από την πρώτη τα­κτι­κή γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση των με­τό­χων της εται­ρεί­ας που θα λάμ­βα­νε χώρα εντός του πρώ­του εξα­μή­νου του έτους 2018.

Η σύν­θε­ση του πρώ­του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λί­ου της εται­ρεί­ας έχει ως ακο­λού­θως:
1. Φώ­τιος Χα­τζη­διά­κος του Στέρ­γου.
2. Ελευ­θέ­ριος Χα­τζη­ιω­άν­νου του Σταύ­ρου.
3. Γε­ώρ­γιος Υψη­λά­ντης του Αντω­νί­ου.
4. Αντώ­νιος Κα­μπου­ρά­κης του Βα­σι­λεί­ου.
5. Χα­ρί­κλεια Για­σι­ρά­νη του Εμ­μα­νου­ήλ.
6. Αντώ­νιος Γιαν­νι­κου­ρής του Εμ­μα­νου­ήλ.
7. Πα­να­γιώ­της Το­κού­ζης του Εμ­μα­νου­ήλ.
Ελεγ­κτές για την πρώτη εται­ρι­κή χρήση διο­ρί­στη­καν:
Τα­κτι­κός: Ιω­άν­νης Ανα­στα­σιά­δης του Γε­ωρ­γί­ου, Ορ­κω­τός Λο­γι­στής – Ελεγ­κτής,
Ανα­πλη­ρω­μα­τι­κός: Ευ­θύ­μιος Αντω­νό­που­λος του Χρή­στου, Ορ­κω­τός Λο­γι­στής – Ελεγ­κτής, της Εται­ρεί­ας Ορ­κω­τών Λο­γι­στών με την επω­νυ­μία «ΑΞΟΝ Ορ­κω­τοί Λο­γι­στές Ε.Π.Ε.».