ΕΙΔΗΣΕΙΣ

783.000 νεόπτωχοι Ελληνες η «κληρονομιά» των μνημονίων

news room 4 λεπτά ανάγνωση
συνταξιούχος

Αυτό απο­κα­λύ­πτουν τρεις πίνακες με στα­τι­στικά στοι­χεία, που παρου­σί­ασε το Ινστι­τούτο Μικρών Επι­χει­ρή­σεων της Γενικής Συνο­μο­σπον­δίας Επαγ­γελ­μα­τιών Βιο­τε­χνών και Εμπόρων Ελλάδας την περα­σμένη εβδο­μάδα κατά τη διάρ­κεια της ανα­κοί­νω­σης των απο­τε­λε­σμά­των της ετήσιας έρευνας για το εισό­δημα και τις δαπάνες των νοι­κο­κυ­ριών.

Τα στοι­χεία αυτά αφορούν στο καθαρό εισό­δημα νοι­κο­κυ­ριών, την ιδιω­τική κατα­νά­λωση και την εξέλιξη της φτώ­χειας. Πρό­κει­ται για επίσημα δεδο­μένα της AMECO και της Eurostat που αφορούν στις χώρες της Ελλάδας, της Ιρλαν­δίας, της Ισπα­νίας, της Πορ­το­γα­λίας και της Ιταλίας. Οι χρο­νι­κές περί­ο­δοι κατά τις οποίες γίνεται η σύγκριση είναι από το 2009 έως και το 2016.

Ειδι­κό­τερα, το καθαρό εισό­δημα των νοι­κο­κυ­ριών στην Ελλάδα ήταν το 2009 στα 159,8 δισ. ευρώ. Το 2015, έξι χρόνια μετά, κατα­βα­ρα­θρώ­θηκε στα 105,7 δισ. ευρώ. Αν κάνουμε την αφαί­ρεση μεταξύ των δύο μεγεθών προ­κύ­πτει ότι οι Ελληνες έχασαν 54,1 δισ. ευρώ. Το ύψος της απώ­λειας εισο­δή­μα­τος προ­κα­λεί σοκ αν γίνει η σύγκριση με τις υπό­λοι­πες χώρες στις οποίες εφαρ­μό­στη­καν μνη­μό­νια ή οι χώρες ακο­λού­θη­σαν πρό­γραμμα οικο­νο­μι­κής προ­σαρ­μο­γής όπως η Ισπανία και σε μικρό­τερο βαθμό η Ιταλία.

Οι Ισπανοί για παρά­δειγμα, το ίδιο χρονικό διά­στημα έχασαν κοντά στα 11 δισ. ευρώ, οι Κύπριοι περί τα 2 δισ. ευρώ και οι Πορ­το­γά­λοι 3 δισ. ευρώ. Αντί­θετα οι Ιρλαν­δοί πέτυχαν να αυξή­σουν το εισό­δημα τους κατά 16 δισ. ευρώ. Οι γεί­το­νές μας οι Ιταλοί -οι οποίοι δοκι­μά­ζο­νται επίσης από την οικο­νο­μική κρίση- δεν έχουν γνω­ρί­σει ουσια­στική μετα­βολή στο εισό­δημά τους.

Η βουτιά στο εισό­δημα έχει ως απο­τέ­λε­σμα να συμπα­ρα­σύ­ρει και την ιδιω­τική κατα­νά­λωση. Οπως ανα­δει­κνύ­ε­ται από τον δεύτερο πίνακα της AMECO, που δια­θέ­τει και πιο πρό­σφατα στοι­χεία του 2016, οι Ελληνες κατα­να­λω­τές έκοψαν από το 2009 δαπάνες 39,2 δισ. ευρώ. Αμέσως μετά ακο­λου­θούν οι Ιταλοί με 21 δισ. ευρώ, οι Ισπανοί με 8 δισ. ευρώ και με μόλις 2 δισ. ευρώ μείωση της ιδιω­τι­κής τους κατα­νά­λω­σης οι Πορ­το­γά­λοι. Οι Κύπριοι κατα­να­λω­τές κρά­τη­σαν στα­θε­ρές τις δαπάνες τους, ενώ οι Ιρλαν­δοί τις αύξησαν κατά περίπου 6 δισ. ευρώ.

Ιρλαν­δία και Ελλάδα μπήκαν σε πρό­γραμμα δημο­σιο­νο­μι­κής προ­σαρ­μο­γής το 2010 και ακο­λού­θη­σαν Πορ­το­γα­λία (2011) και Κύπρος (2013). Μέσα σε έξι χρόνια, τα εισο­δή­ματα στη χώρα μας μειώ­θη­καν από 159,8 σε 105,7 δισ., ενώ στην Ιρλαν­δία, που ολο­κλή­ρωσε τον μνη­μο­νιακό κύκλο στα τέλη του 2013, αυξή­θη­καν κατά 16 δισ. Η κατα­νά­λωση στη χώρα μας έχει μειωθεί σε 126,4 από 167,7 δισ., ενώ η Κύπρος, όταν βγήκε από το Μνη­μό­νιο το 2016, επα­νήλθε στα επίπεδα του 2009. Μόνο οι Πορ­το­γά­λοι, παρότι η χώρα τους είναι εκτός προ­γράμ­μα­τος από το 2014, δεν έχουν ανα­κτή­σει τα επίπεδα εισο­δή­μα­τος και κατα­νά­λω­σης.
Ιρλανδία και Ελλάδα μπήκαν σε πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής το 2010 και ακολούθησαν Πορτογαλία (2011) και Κύπρος (2013). Μέσα σε έξι χρόνια, τα εισοδήματα στη χώρα μας μειώθηκαν από 159,8 σε 10

Aνεργία
Τα σκληρά δημο­σιο­νο­μικά μέτρα, η έκρηξη της ανερ­γίας και η απουσία επεν­δύ­σεων έστει­λαν στα όρια της φτώ­χειας και του κοι­νω­νι­κού απο­κλει­σμού εκα­το­ντά­δες χιλιά­δες συμπο­λί­τες μας. Και από αυτά τα στοι­χεία της Eurostat που ανα­φέ­ρο­νται στη χρονική περίοδο 2008 με 2015 τα ευρή­ματα είναι συγκλο­νι­στικά. Στην Ελλάδα 783.000 είναι οι νεό­πτω­χοι που δημιουρ­γή­θη­καν μέσα στην κρίση και απο­τε­λούν το 25,7% του συνο­λι­κού πλη­θυ­σμού, σχεδόν ένας στους τέσ­σε­ρις.

Η Ελλάδα έχει το δεύτερο υψη­λό­τερο ποσοστό νεό­πτω­χων ως προς το σύνολο του πλη­θυ­σμού συγκρι­τικά με τις προ­α­να­φε­ρό­με­νες χώρες. Η πρώτη είναι η Κύπρος με το 34,8%, δηλαδή 63.000 νοι­κο­κυ­ριά πέρασαν το «κατώφλι» της φτώ­χειας. Ακο­λου­θεί η Ισπανία με ποσοστό 22,1% ή 2.389.000 άτομα, η Ιρλαν­δία με 21,3% ή 224.000 νοι­κο­κυ­ριά, η Ιταλία με 15,8% ή 2.387.000 κατοί­κους και τελευ­ταία με πολύ χαμηλό ποσοστό 0,3% η Πορ­το­γα­λία που αντι­στοι­χεί σε 8.000.

Η ΓΣΕΒΕΕ σχο­λιά­ζο­ντας το τελευ­ταίο εύρημα τονίζει: «Θα πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι η παρα­πάνω δια­πί­στωση επα­λη­θεύει τις αυξη­τι­κές τάσεις ανι­σό­τη­τας που απο­τυ­πώ­νο­νται σε μια σειρά από διε­θνείς και εγχώ­ριες μελέτες (EUROSTAT, ΕΛΣΤΑΤ, όπου η Ελλάδα βρι­σκό­ταν ως προς τα δια­θέ­σιμο εισό­δημα των νοι­κο­κυ­ριών το 2015 στη 3η χει­ρό­τερη θέση στην Ευρώπη (προη­γού­νται Εσθονία και Λετονία) ως προς τον συντε­λε­στή ανι­σό­τη­τας Gini (35,4)», και υπο­γραμ­μί­ζει: «Σύμφωνα με τα επίσημα στοι­χεία της Eurostat και την έρευνα EU-SILC, το κατώφλι σχε­τι­κής φτώ­χειας μειώ­θηκε από τις 7.178 ευρώ στο 2010 στις 4.512 ευρώ το 2015, ένδειξη κατάρ­ρευ­σης των μεσαίων εισο­δη­μά­των. Αν λαμ­βά­ναμε ως μέτρο φτώ­χειας το κατώφλι του 2010, τότε περίπου 2 εκατ. νοι­κο­κυ­ριά θα θεω­ρού­νταν σήμερα φτωχά».

Ο πρό­ε­δρος της ΓΣΕΒΕΕ, Γιώργος Καβ­βα­θάς, επι­ση­μαί­νει με αφορμή τα προ­α­να­φε­ρό­μενα στοι­χεία που συγκρί­νουν την οικο­νο­μική προ­σαρ­μογή μεταξύ της Ελλάδας και των υπο­λοί­πων χωρών: «Παρα­δό­ξως, οι επι­πτώ­σεις στις χώρες που εφάρ­μο­σαν αντί­στοιχα προ­γράμ­ματα προ­σαρ­μο­γής ήταν ηπιό­τε­ρες για τα χαμη­λό­τερα οικο­νο­μικά στρώ­ματα.

Ολα τα παρα­πάνω ενι­σχύ­ουν την άποψη ότι η οικο­νο­μική προ­σαρ­μογή στη χώρα μας ήταν πολύ οξύτερη και βίαιη για τη «μεσαία τάξη», εγεί­ρο­ντας ερω­τη­μα­τικά για την ανα­γκαιό­τητα συνέ­χι­σης της ίδιας οικο­νο­μι­κής πολι­τι­κής, που συν­δυά­ζει μειω­μέ­νες δημό­σιες δαπάνες και αυξη­μέ­νες φορο­λο­γι­κές επι­βα­ρύν­σεις».

Ο ίδιος εκτιμά ότι το πρό­βλημα δεν λύνεται ούτε με το κοι­νω­νικό εισό­δημα αλλη­λεγ­γύης: «Η έναρξη εφαρ­μο­γής του προ­γράμ­μα­τος κοι­νω­νι­κού εισο­δή­μα­τος αλλη­λεγ­γύης παρά τις θετικές προ­θέ­σεις που φέρει ως ρύθμιση, αδυ­να­τεί να αντι­με­τω­πί­σει το ζήτημα της «αξιο­πρε­πούς δια­βί­ω­σης» και της κατα­πο­λέ­μη­σης της φτώ­χειας – καθώς προ­βλέ­πει μέγιστη ενί­σχυση κατ’ άτομο 200 ευρώ- και ενδέ­χε­ται να οδη­γή­σει σημα­ντικό τμήμα του πλη­θυ­σμού σε μια ιδιό­τυπη ομηρεία φτώ­χειας και απλή­ρω­της εργα­σίας. Το μέτρο αυτό πρέπει να συν­δυα­στεί με ένα οργα­νω­μένο πλαίσιο κοι­νω­νι­κής προ­στα­σίας, που θα συν­δυά­ζει παροχές σε χρήμα και είδος και θα διευ­θε­τεί απο­τε­λε­σμα­τικά το ζήτημα της ιδιω­τι­κής υπερ­χρέ­ω­σης».

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΟΛΩΝΑΣ-ΕΘΝΟΣ

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.