Απάντηση του Α.Σ.Κ. Αρχάγγελος στον Χατζηδιάκο!

Ο Α.Σ.Κ. Αρ­χάγ­γε­λος απά­ντη­σε στον πρώην δή­μαρ­χο Ρόδου Φώτη Χα­τζη­διά­κο, ο οποί­ος είχε ανα­φερ­θεί στο κλει­στό της Λει­βά­δας, που παρά τις υπο­σχέ­σεις δεν έγινε… Ανα­λυ­τι­κά: ”Είναι τιμή μας, που ο πρώην δήμαρ­χος κύριος Φώτης Χα­τζη­διάκος μπήκε στον κόπο να απα­ντήσει στην ανα­κοίνωση του συλλόγου μας. Ελπίζουμε να μην κα­τα­χρα­στήκαμε τον χρόνο του και να μη χαλάσαμε τη διάθεσή του ενόψει Σαβ­βα­το­κύρια­κου. Τη δική μας πάντως την έφτια­ξε.

1.Άλλα λένε τα πρα­κτι­κά, άλλα οι δη­μο­τι­κοί σύμβου­λοι και άλλα κατάλαβε το γρα­φείο προέδρου, κα­τα­χω­ρώντας ως αρ­νη­τι­κή μία θε­τι­κή ψήφο, μετά από διευ­κρι­νίσεις πως η έγκρι­ση δαπάνης για τη μελέτη του κλει­στού αφορά στα… Σ.Δ.Ι.Τ. Όταν συ­νεν­νοη­θούν και κα­τα­λάβουν τι ψήφισαν και γιατί το ψήφισαν, ας μας ενη­με­ρώσουν κι εμάς για να μην τους αδι­κούμε χωρίς λόγο.

2.Πάμε από την αρχή. Η Π.Ν.Α. δε­σμεύτηκε με τον πλέον επίσημο τρόπο για τη χρη­μα­το­δότηση της ανέγερ­σης κλει­στού γυ­μνα­στη­ρίου στη Λειβάδα μ’ ένα συ­γκε­κρι­μένο ποσό. Απα­ραίτητη προϋπόθεση ήταν η εκπόνηση μελέτης με ενέργειες του Δήμου Ρόδου.

Την πε­ρα­σμένη Τετάρτη, 23 Σε­πτεμ­βρίου, το Δη­μο­τι­κό Συμ­βούλιο ψήφισε την εισήγηση της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής, για την έγκρι­ση δαπάνης ύψους 100.000 ευρώ, για τη σύνταξη μελέτης του κλει­στού. Γιατί; Μα ακρι­βώς για να ανοίξει ο δρόμος για τη χρη­μα­το­δότηση του έργου από την Π. Ν. Α. Αν συμ­βαίνει δια­φο­ρε­τι­κά, αρμόδιος να μας δια­ψεύσει δεν είναι ο πρώην δήμαρ­χος, αλλά ο ση­με­ρι­νός Αντώνης Κα­μπου­ράκης, οι συ­νερ­γάτες του και η Π. Ν. Α., με τους οποίους βρι­σκόμαστε σε κα­θη­με­ρι­νή συ­νεν­νόηση εδώ και πολ­λούς μήνες. Εκείνοι είναι που θα κρι­θούν για τη συνέπεια λόγων και πράξεων. Ο κύριος Χα­τζη­διάκος έχει ήδη κρι­θεί.

3.Η ανα­φο­ρά στα λεγόμενα του πρώην υφυ­πουρ­γού Αθλη­τι­σμού, Γιώργου Βα­σι­λειάδη, είναι πράγματι εξαι­ρε­τι­κά εν­δια­φέρουσα. Για να φρε­σκάρουμε τη μνήμη του κυρίου Χα­τζη­διάκου, η με­τα­ξύ μας συνάντηση σε κε­ντρι­κό ξε­νο­δο­χείο της Ρόδου δεν έγινε τον Απρίλιο του 2019, όπως ισχυ­ρίζεται, αλλά στις 18 Οκτω­βρίου του 2018. Θα συμ­φω­νήσουμε με τον κύριο Χα­τζη­διάκο πως πράγματι, ο κύριος υφυ­πουρ­γός έδειξε προτίμηση στα Σ. Δ. Ι. Τ. Μόνο που δεν μας έπεισε και όπως απέδειξε η συνέχεια, μάλλον δικαίως. Θα πα­ρα­βλέψουμε το γε­γο­νός πως από τότε πέρασαν, παρά λίγες μέρες, δύο χρόνια (είναι που σε 2,5 θα είχαμε κλει­στό), θα πα­ρα­βλέψουμε και την ανά μήνα κοροϊδία, πως τα Σ. Δ. Ι. Τ. εγκρίνο­νται στην Αθήνα και ξε­κι­νάνε.

Θα πα­ρα­τη­ρήσουμε μόνο, πως δύο χρόνια μετά, οι δε­σμεύσεις της ση­με­ρι­νής πε­ρι­φε­ρεια­κής και δη­μο­τι­κής αρχής υλο­ποιούνται βήμα βήμα, τη στιγ­μή που τα πε­ρι­βόητα Σ. Δ. Ι. Τ. έχουν μείνει στα λόγια και στους ευ­σε­βείς πόθους ορι­σμένων, που επέλεξαν να βλέπουν το δέντρο των μι­κρο­πο­λι­τι­κών αντι­πα­ρα­θέσεων και των εντυ­πώσεων, χάνο­ντας το δέντρο της ουσίας. Σ’ αυτή τη διαπίστωση θα συμ­φω­νήσουμε απόλυτα με τον πρώην δήμαρχο.

Επ’ ευ­και­ρία, ο Γιώργος Βα­σι­λειάδης είπε κι άλλα στη με­τα­ξύ μας συνάντηση. Όπως για παράδειγ­μα, πως μπο­ρούσε να χρη­μα­το­δο­τήσει άμεσα την κα­τα­σκευή ανοι­χτού κο­λυμ­βη­τη­ρίου με πολύ απλές δια­δι­κα­σίες, αρκεί ο Δήμος Ρόδου να προέβαινε στις απα­ραίτητες, απλές ενέργειες. Το υπεν­θυ­μίζουμε απλά για την ιστο­ρία, όπως και μία δέσμευ­ση του ίδιου του κυρίου Χα­τζη­διάκου, στην πίτα του συλλόγου τον Φε­βρουάριο του 2019, για τη χορήγηση ποσού 10.000 ευρώ προ­κει­μένου να κα­τα­στεί λει­τουρ­γι­κό το ανοι­χτό γήπεδο μπάσκετ της Λειβάδας.

4.Για τα περί “λι­βα­νι­στη­ρίων”, επαίνων και μασκών που έπεσαν. Αι­σθα­νόμαστε ένοχοι, τα­πει­νω­μένοι και βαθύτατα προ­βλη­μα­τι­σμένοι για το ποιόν μας. Από εδώ και στο εξής θα ζητάμε άδεια για να ασκήσουμε τα καθήκοντά μας ως ενερ­γοί πολίτες του τόπου μας και για να κρίνουμε, ποιος στέκεται έμπρα­κτα αρωγός στις μάχες μας, για να του πούμε ευ­χα­ρι­στώ.

5.Τις μάσκες σας, αγα­πη­τοί συ­μπο­λίτες μας, να τις φοράτε, έστω και πεσμένες. Γιατί μαζί με τον κο­ρο­νοϊό, κυ­κλο­φο­ρεί και ο κοροϊδοϊός.