ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Εισέπρατταν τη σύνταξη αποθανόντων συγγενών τους!

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
Ταμείο τράπεζας

Aκόμη δύο υπο­θέ­σεις απά­της με φε­ρό­με­νους ως δρά­στες έναν κά­τοι­κο της Ρόδου και μία κά­τοι­κο της Τήλου, που ει­σέ­πρατ­ταν πα­ρα­νό­μως τη σύ­ντα­ξη απο­θα­νό­ντων συγ­γε­νών τους, εξε­τά­ζο­νται από την Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, μετά την υπο­βο­λή σχε­τι­κής δι­κο­γρα­φί­ας από τη Διεύ­θυν­ση Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων της ΕΛΑΣ!.

Στην πρώτη πε­ρί­πτω­ση ελέγ­χε­ται ένας 60χρο­νος, κά­τοι­κος Ρόδου, ο οποί­ος φέ­ρε­ται να ει­σέ­πρα­ξε από τον Μάιο του 2010 έως τον Ιού­λιο του 2012 συ­ντά­ξεις ύψους 34.578,30 ευρώ από το λο­γα­ρια­σμό γυ­ναί­κας, στον οποίο ήταν συν­δι­καιού­χος, η οποία είχε πε­θά­νει όμως την 20ή Απρι­λί­ου 2010.

Στην δεύ­τε­ρη πε­ρί­πτω­ση ελέγ­χε­ται μια 60χρονη κά­τοι­κος Λει­βα­δί­ων Τήλου, η οποία φέ­ρε­ται ομοί­ως να ει­σέ­πρα­ξε από τον Φε­βρουά­ριο του 2003 έως την 17η Σε­πτεμ­βρί­ου 2012 συ­ντά­ξεις ύψους 102.272,66 ευρώ από λο­γα­ρια­σμό γυ­ναί­κας στον οποίο ήταν συν­δι­καιού­χος, η οποία όμως είχε απο­βιώ­σει την 13η Ια­νουα­ρί­ου 2003.

Θυ­μί­ζου­με ότι μόλις πρό­σφα­τα υπο­βλή­θη­καν για έλεγ­χο στην Ει­σαγ­γε­λία δύο ακόμη υπο­θέ­σεις από το ΙΚΑ ΕΤΑΜ Ρόδου.

Στην πρώτη υπό­θε­ση ελέγ­χε­ται ένας κά­τοι­κος του Θε­ο­λό­γου. Συ­γκε­κρι­μέ­να, με την από 15-06-1995 από­φα­ση του Διευ­θυ­ντή του ΙΚΑ ΕΤΑΜ Ρόδου απο­νε­μή­θη­κε σύ­ντα­ξη λόγω γή­ρα­τος ΙΚΑ-ΕΤΑΜ σε μια κά­τοι­κο του νη­σιού, από την 1/11/1994 και επ’ αό­ρι­στον, ενώ την 15-06-1995 με νέα από­φα­ση χο­ρη­γή­θη­κε στην δι­καιού­χο σύ­ντα­ξη, λόγω γή­ρα­τος ΙΚΑ-ΕΤΕΑΜ (επι­κου­ρι­κή) από 1/11/1994 και επ’ αό­ρι­στον και από 23-02-1979 της χο­ρη­γή­θη­κε σύ­ντα­ξη, λόγω θα­νά­του του συ­ζύ­γου της, από 1/10/1978 και επ΄α­ό­ρι­στον. Ακο­λού­θως, στις 14/11/2007 απε­βί­ω­σε, όπως προ­κύ­πτει από λη­ξιαρ­χι­κή πράξη θα­νά­του του Λη­ξιαρ­χεί­ου Ρόδου (Δη­μο­τι­κή Ενό­τη­τα Πε­τα­λού­δων).

Από έρευ­να που διε­νερ­γή­θη­κε στις κα­τα­στά­σεις πλη­ρω­μής και το Ολο­κλη­ρω­μέ­νο Πλη­ρο­φο­ρια­κό Σύ­στη­μα του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, προ­έ­κυ­ψε ότι δεν αναγ­γέλ­θη­κε ο θά­να­τος της ως άνω συ­ντα­ξιού­χου, ώστε να δια­κο­πεί η χο­ρή­γη­ση των συ­ντά­ξε­ων, λόγω γή­ρα­τος και θα­νά­του, που ελάμ­βα­νε και ως εκ τού­του συ­νε­χί­στη­κε η κα­τά­θε­ση των ποσών της κύ­ριας και επι­κου­ρι­κής σύ­ντα­ξής της σε λο­γα­ρια­σμό της Εθνι­κής Τρά­πε­ζας, στον οποίο συν­δι­καιού­χος ήταν ο μη­νυό­με­νος.

Ει­δι­κό­τε­ρα, μετά τον θά­να­το της ανω­τέ­ρω συ­ντα­ξιού­χου, κα­τα­τέ­θη­καν στον ως άνω λο­γα­ρια­σμό οι συ­ντά­ξεις των μηνών από 01/12/2007 έως 31/10/2011 και συ­νο­λι­κά το ποσό των 50.804.29 ευρώ (Ημε­ρο­μη­νία λήξης του δι­καιώ­μα­τος σύ­ντα­ξης 17/11/2007 με την σύ­ντα­ξη μηνός Νο­εμ­βρί­ου 2007).

Η συ­νο­λι­κή ζημία του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ ανέρ­χε­ται στο ποσό των 61.811,89 ευρώ αφού οι αχρε­ω­στή­τως κα­τα­βλη­θεί­σες πα­ρο­χές επι­στρέ­φο­νται εντό­κως προς 5% σύμ­φω­να με το άρθρο 40 παρ.4 εδ. α του Α.Ν 15846/1951.

Στη δεύ­τε­ρη πε­ρί­πτω­ση ελέγ­χε­ται ένας κά­τοι­κος Μα­σά­ρων. Με την από 15-10-1993 από­φα­ση του Δ/ντή ΙΚΑ ΕΤΑΜ Ρόδου χο­ρη­γή­θη­κε σύ­ντα­ξη λόγω γή­ρα­τος σε ένα συγ­γε­νή του, από 25/01/1993 και επ’ αό­ρι­στον, ενώ με την από 1-04-1994 από­φα­ση απο­νε­μή­θη­κε στον δι­καιού­χο σύ­ντα­ξη λόγω γή­ρα­τος ΙΚΑ-ΕΤΕΑΜ (επι­κου­ρι­κή) από 25/01/1993 και επ’αό­ρι­στον. Ακο­λού­θως στις 15/01/2002/ απε­βί­ω­σε. Από έρευ­να που διε­νερ­γή­θη­κε στις κα­τα­στά­σεις πλη­ρω­μής και το Ολο­κλη­ρω­μέ­νο Πλη­ρο­φο­ρια­κό Σύ­στη­μα του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ προ­έ­κυ­ψε ότι δεν αναγ­γέλ­θη­κε ο θά­να­τός του, ώστε να δια­κο­πεί η χο­ρή­γη­ση της σύ­ντα­ξης γή­ρα­τος και ως εκ τού­του συ­νε­χί­στη­κε η κα­τά­θε­ση των ποσών της κύ­ριας και επι­κου­ρι­κής σύ­ντα­ξης στον σχε­τι­κό λο­γα­ρια­σμό της ETE στον οποίο συν­δι­καιού­χος ήταν ο μη­νυό­με­νος.

Ει­δι­κό­τε­ρα μετά το θά­να­το του συ­ντα­ξιού­χου, κα­τα­τέ­θη­καν στον λο­γα­ρια­σμό οι συ­ντά­ξεις των μηνών 01/02/2002 έως 31/10/2011 και συ­νο­λι­κά το ποσό των 153.809.89 ευρώ (Ημε­ρο­μη­νία λήξης του δι­καιώ­μα­τος σύ­ντα­ξης 15/01/2002 με την σύ­ντα­ξη μηνός Ια­νουα­ρί­ου 2002).

Η συ­νο­λι­κή ζημία του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ ανέρ­χε­ται στο ποσό των 209.564,61 ευρώ αφού οι αχρε­ω­στή­τως κα­τα­βλη­θεί­σες πα­ρο­χές επι­στρέ­φο­νται εντό­κως προς 5%. Το Γε­νι­κό Λο­γι­στή­ριο του Κρά­τους έχει προ­χω­ρή­σει εξάλ­λου πρό­σφα­τα σε κα­τα­λο­γι­σμό ποσού 38.089,39 € σε έναν κά­τοι­κο της Ρόδου, που ει­σέ­πρα­ξε από το λο­γα­ρια­σμό νε­κρού συγ­γε­νή του, στον οποίο ήταν συν­δι­καιού­χος, τη σύ­ντα­ξη που ελάμ­βα­νε πα­ρά­νο­μα.

Ο κα­ταγ­γελ­λό­με­νος προ­έ­βη συ­γκε­κρι­μέ­να σε ανά­λη­ψη από τον τρα­πε­ζι­κό λο­γα­ρια­σμό της Εθνι­κής Τρά­πε­ζας, στον οποίο ήταν συν­δι­καιού­χος και στον οποίο κα­τε­τί­θε­το η σύ­ντα­ξη της θα­νού­σης συ­ντα­ξιού­χου του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου, συγ­γε­νούς του.

Στον λο­γα­ρια­σμό αυτό κα­τα­τέ­θη­κε ποσό 34.572,34 €, για το διά­στη­μα από 1 Μαΐου 2010 έως 30 Ιου­λί­ου 2012, το οποίο δεν εδι­καιού­το, γιατί η συ­ντα­ξιού­χος απε­βί­ω­σε την 20ή Απρι­λί­ου 2010.

Το ποσό των 34.578,30 € ανα­ζη­τή­θη­κε από το Γε­νι­κό Λο­γι­στή­ριο του Κρά­τους μέσω του συ­στή­μα­τος ΔΙΑΣ και ανευ­ρέ­θη­σαν μόνο 5,96 € καθώς το υπό­λοι­πο ποσό 34.572,34 € είχε ανα­λη­φθεί.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.