Ένωση Δικαστικών Λειτουργών ΣτΕ: Επικίνδυνος ο δημόσιος λόγος του Π. Πολάκη

Η Ένωση Δικα­στι­κών Λει­τουρ­γών του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας απο­δο­κι­μά­ζει την πρό­σφατη ανάρ­τηση του πρώην ανα­πλη­ρωτή υπουρ­γού Υγείας Παύλου Πολάκη, ανα­φέ­ρο­ντας ότι «ο δημό­σιος λόγος σαν και αυτόν που εν προ­κει­μένω άρθρωσε ο κ. Π. Πολάκης είναι περισ­σό­τερο από αγενής και δυσηχής».

Ανα­λυ­τι­κό­τερα, η ανα­κοί­νωση της Ένωσης του ΣτΕ έχει ως εξής:

«Ο χλευα­στι­κός αντι­δι­κα­στι­κός λόγος του κ. Παύλου Πολάκη

Οι πρό­σφα­τες δηλώ­σεις του κ. Παύλου Πολάκη περί “βαθέος κράτους” δεν είναι δυνατόν να αφήσουν αδιά­φο­ρες τις Ενώσεις των Δικα­στών της Χώρας.

Δηλώ­σεις σαν και αυτές απαι­τούν απά­ντηση.

Οι δηλώ­σεις του κ. Π. Πολάκη μάς καλούν σε απά­ντηση όχι λόγω της, μικρής ασφαλώς, δυνα­τό­τη­τας που έχουν, αυτές καθ΄αυ­τές, να πλήξουν την Ελλη­νική Δικαιο­σύνη στη συνεί­δηση των Συμπο­λι­τών μας.

Είναι τόσο εμφανώς εμπα­θείς, ώστε είναι βέβαιο ότι δεν θα εισα­κου­σθούν απ΄ όσους Έλληνες και όσες Ελλη­νί­δες δεν έχουν απο­λέ­σει την ικα­νό­τητα να σκέ­πτο­νται κριτικά, και το ήθος να κρίνουν αμε­ρό­λη­πτα.

Είναι πρόδηλο ότι η κριτική σε δικα­στι­κές απο­φά­σεις που τέμνουν μεγάλα και επίμαχα ζητή­ματα του πολι­τι­κού, κοι­νω­νι­κού και οικο­νο­μι­κού βίου μας είναι ευλόγως ανα­με­νό­μενη, και από τους Δικα­στές και τους Εισαγ­γε­λείς καλο­δε­χού­μενη.

Ακόμα και η αμε­ρο­λη­ψία -η σημα­ντι­κό­τερη αρετή όσων αρθρώ­νουν (δημόσιο) κριτικό λόγο -είναι κατα­νοητό να υπο­χω­ρεί κατά την άσκηση της κρι­τι­κής σε δικα­στι­κές απο­φά­σεις, αφού τίποτα από εκείνα που θίγουν ή πλήτ­τουν σημα­ντικά αγαθά της ανθρώ­πι­νης ζωής δεν είναι ανθρω­πί­νως εφικτό να ιδωθεί αμε­ρό­λη­πτα απ΄ όσους θίγο­νται ή πλήτ­το­νται σε αυτά.

Η δήλωση του κ. Π. Πολάκη είναι λοιπόν άξια απο­δο­κι­μα­σίας όχι γιατί είναι οξεία, ούτε γιατί δεν είναι αμε­ρό­λη­πτη. Είναι άξια απο­δο­κι­μα­σίας γιατί δια­πνέ­ε­ται από το ήθος που για να εύρει τη δύναμη να εξω­τε­ρι­κευ­θεί και να γίνει δημό­σιος λόγος πρέπει να προ­σλά­βει τους χαρα­κτή­ρες αγενούς θυμικού, και για να ακου­στεί πρέπει να γίνει δυσηχής βρυ­χηθ­μός.

Όμως ο δημό­σιος λόγος σαν και αυτόν που εν προ­κει­μένω άρθρωσε ο κ. Π. Πολάκης είναι περισ­σό­τερο από αγενής και δυσηχής. Είναι επι­κίν­δυ­νος, και τούτο εξ αιτίας αυτού που τον παρα­κι­νεί: της χλεύης στους δημο­κρα­τι­κούς και φιλε­λεύ­θε­ρους θεσμούς με τους οποίους οι Έλληνες και οι Ελλη­νί­δες έχουν απο­φα­σί­σει να οργα­νώ­σουν την κρατικά οργα­νω­μένη κοι­νω­νική συμ­βί­ωσή τους, και χλεύης στην πεποί­θηση που οι Ελλη­νί­δες και οι Έλληνες τρέφουν στην αξία των δικα­στι­κών θεσμών ως θεσμών του κράτους δικαίου.

Ο κ. Π. Πολάκης συμπε­ρι­φέρ­θηκε εν προ­κει­μένω κατά τρόπο που δείχνει πως ούτε ευμενώς διά­κει­ται έναντι των δικα­στι­κών θεσμών του Ελλη­νι­κού κράτους δικαίου, ούτε την τέχνη να εκφέρει ποιο­τικό δημόσιο λόγο κατέχει.

Η ιδιό­τητα του κ. Π. Πολάκη ως μέλους του Ελλη­νι­κού Κοι­νο­βου­λίου και ως τέως κατόχου υπουρ­γι­κού αξιώ­μα­τος είναι αυτή που μας κινη­το­ποί­ησε να απευ­θύ­νουμε τις ανωτέρω γραμμές στον Ελλη­νικό Λαό».