Πόλεμος Ουκρανία – Έρευνα: Ποια η άποψη των Ελλήνων – Με ποιο στρατόπεδο συντάσσονται – Η γνώμη για Πούτιν, Ζελένσκι και άλλους ηγέτες

Τις από­ψεις των Ελ­λή­νων γύρω από την πο­λε­μι­κή επι­χεί­ρη­ση της Ρω­σί­ας κατά της Ου­κρα­νί­ας επι­χει­ρεί να κα­τα­γρά­ψει η έρευ­να της Κάπα Research. Η έρευ­να κα­τα­γρά­φει την έντο­νη ανη­συ­χία των πο­λι­τών για τις εξε­λί­ξεις, την ώρα που η πλειο­ψη­φία τάσ­σε­ται υπέρ της Ου­κρα­νί­ας στην πο­λε­μι­κή σύ­γκρου­ση.

Οι πο­λί­τες εκτι­μούν πως το πα­κέ­το κυ­ρώ­σε­ων που απο­φά­σι­σε η Δύση κατά της Ρω­σί­ας δεν επαρ­κεί, τάσ­σο­νται κατά του εν­δε­χο­μέ­νου να επέμ­βει στρα­τιω­τι­κά το ΝΑΤΟ υπέρ της Ου­κρα­νί­ας, ενώ δι­χα­σμός επι­κρα­τεί ανα­φο­ρι­κά με τη στάση που θα πρέ­πει να κρα­τή­σει η χώρα μας: Το 47% ζητεί συ­στρά­τευ­ση της Ελ­λά­δας με τη στρα­τη­γι­κή και τις απο­φά­σεις της Δύσης, ενώ το 42% ζητεί η χώρα να μεί­νει απο­λύ­τως ου­δέ­τε­ρη.

Επι­πρό­σθε­τα, ανά­με­σα στους ηγέ­τες που πρω­τα­γω­νί­στη­σαν τις τε­λευ­ταί­ες ημέ­ρες, η στάση του Εμα­νου­έλ Μα­κρόν κρί­νε­ται ως η πε­ρισ­σό­τε­ρο θε­τι­κή, με τον πρό­ε­δρο της Γαλ­λί­ας να είναι και ο δη­μο­φι­λέ­στε­ρος ηγέ­της με­γά­λης δύ­να­μης ανά­με­σα στους πο­λί­τες.

Τα συ­μπε­ρά­σμα­τα της έρευ­νας

Οι Έλ­λη­νες αιφ­νι­διά­στη­καν. H ει­σβο­λή της Ρω­σί­ας στην Ου­κρα­νία κα­τέρ­ρι­ψε τη βε­βαιό­τη­τα της ει­ρή­νης στην ευ­ρω­παϊ­κή ήπει­ρο. Πα­γκό­σμια άνο­δος τιμών και οι­κο­νο­μι­κή πε­ρι­δί­νη­ση τρο­μά­ζουν τη συ­ντρι­πτι­κή πλειο­ψη­φία των ερω­τώ­με­νων, ενώ και το εν­δε­χό­με­νο ενός νέου Ψυ­χρού Πο­λέ­μου φα­ντά­ζει πλέον πι­θα­νό.

Παρά τα στοι­χεία έντο­νης κρι­τι­κής και αμ­φι­σβή­τη­σης για το ευ­ρω­παϊ­κό οι­κο­δό­μη­μα, τον οι­κο­νο­μι­κό και πο­λι­τι­κό προ­σα­να­το­λι­σμό του, ποτέ, από τη λήξη του Β’ Πα­γκο­σμί­ου Πο­λέ­μου και έπει­τα, το κε­κτη­μέ­νο της ει­ρή­νης δεν ετέθη ξανά ως ζη­τού­με­νο.

Σε αυτό το πε­ρι­βάλ­λον, με­τα­φρά­ζο­ντας την ου­κρα­νι­κή κρίση στις άμε­σες επι­πτώ­σεις της στην ελ­λη­νι­κή πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, αύ­ξη­ση τιμών σε ενέρ­γεια και αγαθά, εν­δε­χό­με­νο νέας εθνι­κής πε­ρι­πέ­τειας στην οι­κο­νο­μία και κρίση στα ελ­λη­νο­τουρ­κι­κά είναι αυτά που φο­βού­νται οι Έλ­λη­νες για τη δική τους ζωή.

Φι­λει­ρη­νι­κός ως λαός, οι Έλ­λη­νες προ­κρί­νουν τη δι­πλω­μα­τία από τη στρα­τιω­τι­κή επέμ­βα­ση για την ανα­χαί­τι­ση της Ρω­σί­ας και επι­θυ­μούν –κατά πλειο­ψη­φία – συ­στρά­τευ­ση με τη Δύση. Συ­ντασ­σό­μα­στε με τον αδύ­να­μο αμυ­νό­με­νο – την Ου­κρα­νία – και επι­δο­κι­μά­ζου­με την επί­ση­μη θέση της χώρας δίπλα στη Δύση και απέ­να­ντι στη Ρωσία του Β. Πού­τιν. Κατά τις δε­κα­ε­τί­ες του 2000 και του 2010, οι θε­τι­κές γνώ­μες για τη Ρωσία και τον ηγέτη της άγ­γι­ζαν και ξε­περ­νού­σαν κατά και­ρούς το 40% και το 50%. Σή­με­ρα, οι αντί­στοι­χες κα­τα­γρα­φές εντο­πί­ζο­νται στο μισό: ένα 20% συ­ντάσ­σε­ται με τη Ρωσία και επι­δο­κι­μά­ζει την ει­σβο­λή στην Ου­κρα­νία, ενώ, την ίδια στιγ­μή, η δη­μο­τι­κό­τη­τα του Ρώσου ηγέτη μειώ­νε­ται στο 25%, ση­μειώ­νο­ντας αρ­νη­τι­κό ρεκόρ.

Σε ένα κλίμα ελ­λειμ­μα­τι­κής ηγε­σί­ας διε­θνώς και ευ­ρύ­τε­ρης απο­γο­ή­τευ­σης από την αντί­δρα­ση των με­γά­λων δυ­νά­με­ων της Δύσης και των ηγε­τών τους στην κρίση της Ου­κρα­νί­ας, ο Γάλ­λος Πρό­ε­δρος Ε. Μα­κρόν δια­τη­ρεί – για τους Έλ­λη­νες – το προ­βά­δι­σμα τόσο σε επί­πε­δο δη­μο­φι­λί­ας όσο και σε επί­πε­δο ει­κό­νας του κα­λύ­τε­ρου εκ­προ­σώ­που της Δύσης στην εύ­φλε­κτη δια­μά­χη με τη Ρωσία.

Πηγή ethnos.gr