“Δεν άντεξε τα αποκαλυπτήριά του ο Μανώλης Γλυνός και αποχώρησε από τη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου”

Από το Γραφείο Τύπου της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου εκδό­θηκε η παρα­κάτω ανα­κοί­νωση:

“Η απο­κα­θή­λωση του δήθεν πολι­τι­κού πολι­τι­σμού της συμ­μα­χίας και του επι­κε­φα­λής της

Η απο­κα­θή­λωση του δήθεν πολι­τι­κού πολι­τι­σμού του Μανώλη Γλυνού έγινε σήμερα με τρόπο θεα­μα­τικό, στη συνε­δρί­αση του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου, όπου απο­δεί­χθηκε για πολ­λο­στή φορά ότι επι­λέ­γει να φυγο­μα­χή­σει στα δύσκολα, αλλά και ότι έχει εκχω­ρή­σει τον καθο­ρι­σμό της ατζέ­ντας του σε εξω­θε­σμικά κέντρα, με εξω­θε­σμικό παρά­γο­ντα σε ρόλο φυσικού αρχηγού της παρά­τα­ξής του!

Τη οδό της δια­φυ­γής από τις ευθύνες του αλλά και από τις πράξεις του, ανί­κα­νος να τις υπε­ρα­σπι­στεί, επέλεξε και πάλι σήμερα, κατά την πάγια τακτική του, ο Μανώλης Γλυνός, ο οποίος μαζί με όλα τα μέλη της παρά­τα­ξής του εγκα­τέ­λει­ψαν τη συνε­δρί­αση του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου, που διε­ξή­χθη με τηλε­διά­σκεψη.

Κατά την συζή­τηση του θέματος των ιαμα­τι­κών πηγών, ο Περι­φε­ρειάρ­χης, Γιώργος Χατζη­μάρ­κος ανα­φέρ­θηκε στις ευθύνες που ανα­λο­γούν στο Μανώλη Γλυνό, επί σειρά ετών στον πρώτο βαθμό Αυτο­διοί­κη­σης στον Δήμο Ρόδου, περίοδο κατά την οποία εν μια νυκτί πέρασε στην ΕΤΑΔ το σύνολο της δημό­σιας περιου­σίας της Ρόδου που έως τότε ανήκε στην ΚΕΔ, ενώ ταυ­τό­χρονα η Δωδε­κά­νη­σος απώλεσε και το 50% των εσόδων από την δια­χεί­ριση της παρα­πάνω περιου­σίας, χωρίς να έχει απο­τυ­πω­θεί δημόσια η αντί­θεση και η δια­φο­ρο­ποί­ησή του στην μετα­βί­βαση αυτή και την κατάρ­γηση της οικο­νο­μι­κής υπο­χρέ­ω­σης που έως τότε είχε η ΚΕΔ, ενώ σήμερα, υψώνει το λάβαρο κατά της μετα­βί­βα­σης στο κράτος των ιαμα­τι­κών πηγών, η κυριό­τητα των οποίων έχει μετα­βι­βα­στεί από το 2006.

Ο Μανώλης Γλυνός αντέ­δρασε στην τοπο­θέ­τηση του Περι­φε­ρειάρχη στο ζήτημα, το οποίο ειρω­νικά απέδωσε σε «παρε­νέρ­γειες», υπο­νο­ώ­ντας τον πρό­σφατο εμβο­λια­σμό του κ. Χατζη­μάρ­κου. Στον λόγο του Περι­φε­ρειάρχη αντέ­τεινε την 20ετή θητεία του στο Δήμο Ρόδου, ενώ σε μια προ­σπά­θεια επί­δει­ξης δήθεν πολι­τι­κού πολι­τι­σμού, ισχυ­ρί­στηκε ότι ουδέ­ποτε απα­ξί­ωσε το πρόσωπο του Γιώργου Χατζη­μάρ­κου.

Η απά­ντηση του Περι­φε­ρειάρχη στους συνε­χείς χαρα­κτη­ρι­σμούς, τις ειρω­νείες αλλά και στην επί­δειξη ψευ­δε­πί­γρα­φου πολι­τι­κού πολι­τι­σμού, οδήγησε τον Μανώλη Γλυνό στο να καλέσει την παρά­ταξή του

σε απο­χώ­ρηση από την συνε­δρί­αση του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου, κίνηση που φανε­ρώ­νει αδυ­να­μία υπο­στή­ρι­ξης ενώπιον όλων, των θέσεων που μόνο δια της ασφα­λούς οδού των Δελτίων Τύπου και των μονο­λό­γων σε φιλικά σε κείνον ΜΜΕ, μπορεί να δια­τυ­πώ­σει.

Ο κ. Χατζη­μάρ­κος απα­ντώ­τας στον Μανώλη Γλυνό, είπε τα εξής:

«Για τον Μανώλη Γλυνό η λαϊκή ετυ­μη­γο­ρία έχει αξία μόνο όταν αφορά το πρόσωπό του. Γιατί τους άλλους δεν τους έχει εκλέξει ο λαός ;

Το 2012 παρα­χω­ρή­θηκε στο Δήμο Ρόδου το 0,1% της περιου­σίας του τόπου. Το υπό­λοιπο αφαι­ρέ­θηκε, όπως αφαι­ρέ­θηκε και το 100% των εσόδων που είχε ο τόπος από την δημόσια περιου­σία. Αλλά ακόμα και το 0,1% της περιου­σίας που επε­στράφη, ξέχασαν να το μετα­γρά­ψουν!

Αυτός είναι λοιπόν ο πολυ­δια­φη­μι­σμέ­νος πολι­τι­κός πολι­τι­σμός του κ. Μανώλη Γλυνού που, σύμφωνα με την ανα­κριβή δήλωση του, ποτέ δεν έχει απα­ξιώ­σει τον Περι­φε­ρειάρχη, άσχετα αν μέχρι χθες ακόμη έλεγε “πότε θα στα­μα­τή­σει αυτός ο αλα­ζό­νας να κάνει ό,τι του καπνί­σει”. Είναι αυτός ο πολι­τι­κός πολι­τι­σμός και το νέο ήθος που θα έφερνε η παρά­ταξη του στα αυτο­διο­οι­κη­τικά, που τον οδήγησε στο να είναι μάρ­τυ­ρας κατη­γο­ρίας σε μήνυση κατά του Περι­φε­ρειάρχη. Είναι τόσο μεγάλος ο πολι­τι­κός πολι­τι­σμός που δεν ξέρω σε ποιες χώρες αν ψάξουμε θα βρούμε κάποιον πολι­τικό αρχηγό να είναι μάρ­τυ­ρας κατη­γο­ρίας απέ­να­ντι στον πολι­τικό του αντί­παλο. Ίσως, μόνο σε χώρες της Λατι­νι­κής Αμε­ρι­κής. Εκτός αν ο κ. Μανώλης Γλυνός δεν είναι πολι­τι­κός αρχηγός. Εγώ θα σας διαβάσω σήμερα και την κατά­θεση που έδωσε στη Δικαιο­σύνη, κατά του Περι­φε­ρειάρχη ο κ. Μανώλης Γλυνός, εξαι­ρε­τικά υψηλού επι­πέ­δου πολι­τι­κού πολι­τι­σμού, στις 26 Οκτω­βρίου του 2020, σε μήνυση που κατέ­θεσε ο κ. Μαρ­τί­νης. “Γνωρίζω τον κ. Μαρτίνη από τα παιδικά μου χρόνια. Εχω να δηλώσω ότι είναι ένας έντιμος και αξιό­πι­στος δημο­σιο­γρά­φος. Ανα­φο­ρικά με την διαφορά του με τον κ. Χατζη­μάρκο, επι­φυ­λάσ­σο­μαι να κατα­θέσω στην τυχόν ακρο­α­μα­τική δια­δι­κα­σία”. Μνημείο πολι­τι­κού πολι­τι­σμού. Λοιπόν, να πέφτουν οι μάσκες από όλους».

Κατόπιν αυτών, ο Μανώλης Γλυνός κάλεσε σύσσωμη την παρά­ταξή του σε απο­χώ­ρηση από το Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο, αφού προ­φα­νέ­στατα δεν μπο­ρούσε να υπο­στη­ρί­ξει την επί­δειξη του fake πολι­τι­κού πολι­τι­σμού του, αρνού­με­νος ακόμα και το κάλεσμα του Περι­φε­ρειάρχη να παρα­μεί­νει στην συνε­δρί­αση και να θέσει στον Περι­φε­ρειάρχη ερω­τή­ματα για τον εμβο­λια­σμό του. Τις απα­ντή­σεις που, προ­φα­νώς ήξερε, ότι θα έπαιρνε ο κ. Μανώλης Γλυνός απέφυγε με την φυγή του. Προ­τί­μησε για μια ακόμη φορά τον μονό­λογο.”

Το Γραφείο Τύπου