«Τα νησιά μας δεν είναι θεατρικές σκηνές»

Με αφορ­μή την πο­λυ­δια­φη­μι­σμέ­νη επί­σκε­ψη των ΥΝΑ και ΥΠΤΟΥΡ στην Πάτμο, ο βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου Δη­μή­τρης Γάκης, προ­έ­βη στην ακό­λου­θη δή­λω­ση:

«Οι του­ρι­στι­κοί φο­ρείς της Δω­δε­κα­νή­σου πε­ρι­μέ­νουν πάνω από δύο χρό­νια την επί­σκε­ψη ερ­γα­σί­ας της υπουρ­γού Του­ρι­σμού, σε έναν από τους πιο δη­μο­φι­λείς του­ρι­στι­κούς προ­ο­ρι­σμούς του κό­σμου. Ο του­ρι­σμός στη Δ/νησο, είναι αρ­κε­τά σο­βα­ρό θέμα για να εξα­ντλεί­ται σε απο­σπα­σμα­τι­κές ανα­κοι­νώ­σεις, σχέ­δια επί χάρ­του εν μέσω δια­κο­πών, με φω­το­γρα­φί­ες στις πα­ρα­λί­ες των νη­σιών μας. Χρειά­ζε­ται ου­σια­στι­κή συ­ζή­τη­ση για το μέλ­λον του του­ρι­σμού στη χώρα, για το μο­ντέ­λο του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης που θέ­λου­με στη Δω­δε­κά­νη­σο, για ένα συ­νο­λι­κό πλαί­σιο στρα­τη­γι­κής ανά­πτυ­ξης των ποιο­τι­κών μορ­φών του­ρι­σμού σε συ­νέρ­γεια με τους υπό­λοι­πους το­μείς της οι­κο­νο­μί­ας (όπως με τη ναυ­τι­λία). Για την ολο­κλη­ρω­μέ­νη και ποιο­τι­κή αξιο­ποί­η­ση του φυ­σι­κού και πο­λι­τι­σμι­κού πλού­του των νη­σιών, το ρόλο και τη θέση των ερ­γα­ζο­μέ­νων και τη συμ­με­το­χή της κοι­νω­νί­ας στη Δω­δε­κα­νη­σια­κή ανα­πτυ­ξια­κή δια­δι­κα­σία.

Αντί­θε­τα, αυτό που εί­δα­με τις μέρες αυτές στην Πάτμο, είναι το μή­νυ­μα της κυ­βερ­νη­τι­κής προ­χει­ρό­τη­τας στον ευαί­σθη­το αυτό τομέα. Εί­δα­με τους «τα­γούς» της νη­σιω­τι­κής / του­ρι­στι­κής πο­λι­τι­κής, τα ελιτ-όπαι­δα δύο με­γά­λων πο­λι­τι­κών τζα­κιών, να επι­λέ­γουν για μια ακόμα φορά, το δρόμο της «κοι­νω­νι­κής προ­βο­λής». Αλλά το πρό­βλη­μα είναι ότι η επι­κοι­νω­νια­κή πο­λι­τι­κή ρη­το­ρι­κή, έχει τη δυ­σά­ρε­στη ιδιό­τη­τα να με­του­σιώ­νε­ται σε πο­λι­τι­κή πρα­κτι­κή. Και οι Δω­δε­κα­νή­σιοι, ερ­γα­ζό­με­νοι και επαγ­γελ­μα­τί­ες του του­ρι­σμού, δεν θέ­λουν να γί­νουν συμ­μέ­το­χοι σε αυτό το παι­χνί­δι.

Τα νησιά μας δεν είναι θε­α­τρι­κές σκη­νές για την προ­σω­πι­κή πο­λι­τι­κή προ­βο­λή του κυ­βερ­νη­τι­κού «jet-set» και κέ­ντρο Τύπου για ανα­κοι­νώ­σεις που να δεί­χνουν κά­ποιο «έργο». Το έχου­με δει πολ­λές φορές το σε­νά­ριο: Με το πε­ρί­φη­μο «success story» για τον του­ρι­σμό, αλλά και με τις άλλες κυ­βερ­νη­τι­κές «επι­κοι­νω­νια­κές» επι­τυ­χί­ες που αφο­ρούν τους νη­σιώ­τες, όπως στο καυτό θέμα της Υγεί­ας.

Οι πο­λί­τες και οι φο­ρείς της Δω­δε­κα­νή­σου, πε­ρι­μέ­νουν να ακού­σουν προ­τά­σεις για την αντι­με­τώ­πι­ση των προ­βλη­μά­των που δη­μιούρ­γη­σαν οι κα­τα­στρο­φι­κές νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρες πο­λι­τι­κές της κυ­βέρ­νη­σης, που οδη­γούν στην κα­τα­στρο­φή του μι­κρο­με­σαί­ου επι­χει­ρη­μα­τία στον του­ρι­σμό, στην ασυ­δο­σία των με­γα­λο­ξε­νο­δό­χων, στο ξε­πού­λη­μα υπο­δο­μών, του αι­για­λού, του φυ­σι­κού πλού­του της πο­λυ­νη­σια­κής μας χώρας.

Γιατί πίσω από τη γκλα­μου­ριά των αριθ­μών, υπάρ­χει η πραγ­μα­τι­κή ζωή:

Με τις μειω­μέ­νες αμοι­βές των ερ­γα­ζο­μέ­νων στον του­ρι­σμό, με την ασυ­δο­σία στις ερ­γα­σια­κές σχέ­σεις, με τον «αργό θά­να­το» των μι­κρών και των με­σαί­ων επι­χει­ρή­σε­ων που στη­ρί­ζουν τις το­πι­κές οι­κο­νο­μί­ες των του­ρι­στι­κών πε­ριο­χών. Με τις δρα­στι­κές πε­ρι­κο­πές στις δα­πά­νες στή­ρι­ξης υπο­δο­μών των νη­σιών που φι­λο­ξε­νούν τα εκα­τομ­μύ­ρια των του­ρι­στών, όπως για πα­ρά­δειγ­μα τα Κέ­ντρα Υγεί­ας, την εξάρ­τη­ση από τις πο­λυ­ε­θνι­κές του του­ρι­σμού, που δια­μορ­φώ­νουν προ­φίλ, τιμές και με­θο­δι­κά επι­βάλ­λουν τους όρους τους στην ελ­λη­νι­κή αγορά.

Οι Δ/νή­σιοι, πε­ρι­μέ­νουν να ακού­σουν γιατί αδρά­νη­σε η Πο­λι­τεία στην έγκαι­ρη αντι­με­τώ­πι­ση εκτά­κτων γε­γο­νό­των, όπως οι επι­πτώ­σεις από το κλεί­σι­μο των ρω­σι­κών του­ρι­στι­κών γρα­φεί­ων στη Ρόδο και την Κω. Όσον δε αφορά στις με­γα­λό­στο­μες ανα­κοι­νώ­σεις περί «σχε­δια­σμού επι­μή­κυν­σης την του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου και δια­σύν­δε­ση νη­σιών, όπως η Πά­τμος και η Τήνος με διε­θνή αε­ρο­δρό­μια, στις δη­λώ­σεις περί μο­να­δι­κό­τη­τας του νη­σιού της Πά­τμου και άλλες ρη­το­ρι­κές υπο­γραμ­μί­σεις του αυ­το­νό­η­του – «να δοθεί έμ­φα­ση στον ποιο­τι­κό του­ρι­σμό», δεν κα­θη­συ­χά­ζουν τους πο­λί­τες της Δ/νήσου, ούτε μπο­ρεί να εκλη­φθούν σαν «στή­ριγ­μα του του­ρι­σμού στο Νότιο Αι­γαίο»…

Οι κά­τοι­κοι, της Πά­τμου, της Κω, των Λει­ψών, της Καρ­πά­θου, της Κα­λύ­μνου, της Κω, της Ρόδου, όλου του Δω­δε­κα­νη­σια­κού συ­μπλέγ­μα­τος, γνω­ρί­ζουν την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα. Θέ­λουν/απαι­τούν να δουν συ­γκε­κρι­μέ­να μέτρα στή­ρι­ξης για την του­ρι­στι­κή ανά­πτυ­ξη στα νησιά, χρο­νο­διά­γραμ­μα και προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, όπως:

Με τη θε­σμι­κή και οι­κο­νο­μι­κή στή­ρι­ξη των ήπιων – εναλ­λα­κτι­κών – μορ­φών του­ρι­σμού, για τη δια­φο­ρο­ποί­η­ση του του­ρι­στι­κού προ­ϊ­ό­ντος.

Με την ανά­δει­ξη και την προ­βο­λή των συ­γκρι­τι­κών πλε­ο­νε­κτη­μά­των και του­ρι­στι­κών πόρων (φυ­σι­κών, πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών, πο­λι­τι­στι­κών, κτλ.) κάθε πε­ριο­χής. Εδώ, έχουν νόημα οι δη­λώ­σεις περί ιδιαί­τε­ρης νη­σιω­τι­κής ταυ­τό­τη­τας, που θα βοη­θή­σουν στην ανά­πτυ­ξη εναλ­λα­κτι­κών μορ­φών του­ρι­σμού: Θα­λάσ­σιος του­ρι­σμός, αθλη­τι­κός, αλιευ­τι­κός, πε­ρι­πα­τη­τι­κός, θρη­σκευ­τι­κός, αγρο­του­ρι­σμός. Κάθε νησί και μια του­ρι­στι­κή «εξει­δί­κευ­ση» !!!), φι­λι­κών προς το πε­ρι­βάλ­λον.

Με επι­μή­κυν­ση της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου, με την ευ­έ­λι­κτη – για τον του­ρι­σμό – πο­λι­τι­κή θε­ω­ρή­σε­ων ει­σό­δου με πρά­ξεις, όχι με λόγια και υπο­σχέ­σεις.

Όμως, όλα αυτά πρέ­πει να συν­δυα­στούν με ένα στρα­τη­γι­κό σχέ­διο βιώ­σι­μης ανά­πτυ­ξης και πα­ρα­γω­γι­κής ανα­συ­γκρό­τη­σης, με τη δη­μιουρ­γία ενός πρό­τυ­που ανά­πτυ­ξης για τα μικρά νησιά που θα αξιο­ποιεί απο­τε­λε­σμα­τι­κά τις υπο­δο­μές και θα εξα­σφα­λί­ζει την ισόρ­ρο­πη και αει­φο­ρι­κή σχέση της του­ρι­στι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας με το φυ­σι­κό πε­ρι­βάλ­λον, θα ανα­πτύσ­σει και θα ενι­σχύ­σει τα ιδιαί­τε­ρα ποιο­τι­κά χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά της του­ρι­στι­κής εμπει­ρί­ας, θα στη­ρί­ζει την πρω­το­βου­λία και την και­νο­το­μία των μι­κρών επι­χει­ρη­μα­τιών, θα εκ­παι­δεύ­ει και θα στη­ρί­ζε­ται στους ερ­γα­ζό­με­νους.

Οι Δω­δε­κα­νή­σιοι, πε­ρι­μέ­νου­με επί­σης και τον υπουρ­γό Ναυ­τι­λί­ας, για να μας ενη­με­ρώ­σει για συ­γκε­κρι­μέ­να μέτρα που αφο­ρούν στην εν­δο­νη­σιω­τι­κή συ­γκοι­νω­νία στο Νότιο Αι­γαίο, στην εξά­λει­ψη της γε­ω­γρα­φι­κής απο­μό­νω­σης των νη­σιω­τών, για ακτο­πλοϊ­κές συν­δέ­σεις με ορ­θο­λο­γι­κό σχε­δια­σμό. Να ακού­σου­με για ου­σια­στι­κές πο­λι­τι­κές για τη νη­σιω­τι­κό­τη­τα. Να συ­ζη­τή­σου­με μαζί του για το με­γά­λο πρό­βλη­μα των πα­ρά­τυ­πων με­τα­να­στών, και το βέλ­τι­στο κοι­νω­νι­κά και αν­θρω­πι­στι­κά τρόπο αντι­με­τώ­πι­σης του.

Κλεί­νο­ντας, θέλω πω στην κα υπουρ­γό Του­ρι­σμού, ότι η πρό­σκλη­ση για να επι­σκε­φθεί τη Ρόδο και την Κω, ισχύ­ει. Για μια ου­σια­στι­κή συ­ζή­τη­ση με ανα­πτυ­ξια­κή ατζέ­ντα και με τη δυ­να­τό­τη­τα των επαγ­γελ­μα­τι­κών και ανα­πτυ­ξια­κών φο­ρέ­ων, των ερ­γα­ζό­με­νων και της Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης να συμ­με­τέ­χουν και να τεκ­μη­ριώ­σουν τις θέ­σεις και τις προ­τά­σεις τους για ένα στα­θε­ρό οι­κο­νο­μι­κό και κοι­νω­νι­κό πε­ρι­βάλ­λον που θα προ­ω­θεί τον του­ρι­σμό στη Δ/νησο σε ανώ­τε­ρο επί­πε­δο».