Πώς θέλουν να ψηφίζουν οι Ελληνες του εξωτερικού

Η συνταγ­μα­τική κατο­χύ­ρωση της ψήφου των ομο­γε­νών (άρθρο 54) ψηφί­στηκε από 212 βου­λευ­τές. Ωστόσο, μία σημα­ντική εκκρε­μό­τητα παρα­μέ­νει: η παρου­σί­αση της άποψης των ίδιων των Ελλήνων του εξω­τε­ρι­κού. Οπως φαί­νε­ται στην έρευνα που παρου­σί­ασε κατ’ απο­κλει­στι­κό­τητα το «Βήμα της Κυρια­κής», το αίτημα της δια­σπο­ράς για συμ­με­τοχή στις εκλογές είναι σχεδόν καθο­λικό, πλην όμως ως προς τον τρόπο και τα κρι­τή­ρια με τα οποία θα ψηφί­ζουν, υπάρ­χουν δια­φο­ρε­τι­κές απόψεις. 

Επειτα από τη μετα­νά­στευση σχεδόν μισού εκα­τομ­μυ­ρίου Ελλήνων κατά τη διάρ­κεια της δεκα­ε­τούς οικο­νο­μι­κής κρίσης, το ζήτημα της ψήφου των κατοί­κων εξω­τε­ρι­κού έχει προ­σλά­βει δια­φο­ρε­τικά χαρα­κτη­ρι­στικά. Ολα τα κόμματα συμ­φω­νούν ότι πρέπει να επι­τρέ­πε­ται στους εκπα­τρι­σθέ­ντες να ψηφί­ζουν πλέον από τους τόπους της κατοι­κίας τους.

Ωστόσο, υπάρ­χουν οι γνωστές, σοβαρές αντι­πα­ρα­θέ­σεις σχετικά με συγκε­κρι­μέ­νες πρα­κτι­κές δια­τά­ξεις και το εύρος της εφαρ­μο­γής του υπό πρόταση νόμου.

Η άποψη της ίδιας της δια­σπο­ράς για το ζήτημα φωτί­ζε­ται για πρώτη φορά σε μία έρευνα, η οποία εκπο­νή­θηκε στο πλαίσιο του προ­γράμ­μα­τος για την Ελλη­νική Δια­σπορά στο Πανε­πι­στή­μιο της Οξφόρ­δης, σε συνερ­γα­σία με τον οργα­νι­σμό έρευνας και ανά­λυ­σης «διαΝΕΟσις».

Οι δια­φο­ρές παλαιών και νέων μετα­να­στών

Η έρευνα διε­νερ­γή­θηκε από 15μελή ομάδα επι­στη­μό­νων με δείγμα του πλη­θυ­σμού των Ελλήνων, οι οποίοι κατοι­κούν στο Ηνωμένο Βασί­λειο επί του­λά­χι­στον τρεις μήνες. Επι­κε­φα­λής των ερευ­νη­τών είναι ο κ. Οθων Ανα­στα­σά­κης, διευ­θυ­ντής του τμή­μα­τος Μελετών για τη ΝΑ Ευρώπη στο Πανε­πι­στή­μιο της Οξφόρ­δης.

Οπως φάνηκε, η συντρι­πτική πλειο­νό­τητα των ερω­τη­θέ­ντων επι­θυ­μεί να ψηφίζει στις εθνικές εκλογές από το εξω­τε­ρικό. Αυτή η διάθεση κυριαρ­χεί ιδιαι­τέ­ρως μεταξύ των προ κρίσης μετα­να­στών και λιγό­τερο μεταξύ των μετα­να­στών της κρίσης, ένα 25% των οποίων δηλώ­νουν ότι δεν ενδια­φέ­ρο­νται να συμ­με­τέ­χουν στα πολι­τικά τεκται­νό­μενα της Ελλάδας, εκφρά­ζο­ντας με αυτό τον τρόπο την απο­γο­ή­τευσή τους από το πολι­τικό σύστημα της χώρας.

Επι­πλέον, η έρευνα κατα­δει­κνύει ότι οι Ελληνες στο Ηνωμένο Βασί­λειο προ­κρί­νουν τη δυνα­τό­τητα ψήφου από το εξω­τε­ρικό ως τον προ­τι­μώ­μενο τρόπο προ­σέγ­γι­σης και συνερ­γα­σίας της ελλη­νι­κής κυβέρ­νη­σης με την ελλη­νική δια­σπορά.

Η διευ­κό­λυνση της ψήφου από το εξω­τε­ρικό προ­κύ­πτει ως κυρί­αρχο αίτημά τους από την ελλη­νική πολι­τεία όπως και η διευ­κό­λυνση επαγ­γελ­μα­τι­κών και άλλων συνερ­γα­σιών με φορείς και επι­χει­ρή­σεις στην Ελλάδα.

Την ίδια στιγμή φαί­νε­ται ότι η έλλειψη συναί­νε­σης στην Ελλάδα για το εύρος της εφαρ­μο­γής του δικαιώ­μα­τος ψήφου από το εξω­τε­ρικό, αντα­να­κλά­ται και στην ίδια τη δια­σπορά. Σύμφωνα με τα ευρή­ματα της έρευνας, οι απόψεις για το ποιοι θα έπρεπε να έχουν το δικαί­ωμα να ψηφί­ζουν, διί­στα­νται μεταξύ όσων πιστεύ­ουν ότι το δικαί­ωμα πρέπει να απο­δο­θεί μόνο σε όσους έχουν πιο στενή και πρό­σφατη σχέση με την Ελλάδα (44,4%) και εκείνων οι οποίοι πιστεύ­ουν ότι όλοι θα πρέπει να έχουν αυτό το δικαί­ωμα (43%).

Το ενδια­φέ­ρον είναι ότι οι μετα­νά­στες της κρίσης είναι υπέρ της μαξι­μα­λι­στι­κής θέσης (47,5%), ενώ οι μετα­νά­στες προ κρίσης υπο­στη­ρί­ζουν την άποψη ότι το δικαί­ωμα ψήφου πρέπει να δοθεί μόνο σε όσους έχουν πιο πρό­σφατη και στενή σχέση με την Ελλάδα (68,6%), ακόμη και αν σε αυτή την περί­πτωση κάποιοι, λόγω αυτών των περιο­ρι­σμών δεν θα μπορούν να απο­λαμ­βά­νουν το δικαί­ωμα αυτό.

Σχετικά με το ερώτημα για την εκλο­γική περι­φέ­ρεια στην οποία θα μπορούν να ψηφί­ζουν οι Ελληνες του εξω­τε­ρι­κού, η πλειο­νό­τητα των ερω­τη­θέ­ντων (33%) τοπο­θε­τεί­ται υπέρ της ψήφου στην εκλο­γική περι­φέ­ρεια όπου είναι εγγε­γραμ­μέ­νοι. Με αυτόν τον τρόπο εκφρά­ζουν το αίτημα για ισότιμη και ισοβαρή ψήφο.

H πρόταση για το Επι­κρα­τείας

Ωστόσο, το άθροι­σμα των απα­ντή­σεων οι οποίες προ­κρί­νουν εναλ­λα­κτι­κές δια­φο­ρο­ποι­ή­σεις της ψήφου των Ελλήνων του εξω­τε­ρι­κού, όπως να ψηφί­ζουν μόνο για κόμματα ή να ψηφί­ζουν σε ένα χωριστό ψηφο­δέλ­τιο με υπο­ψη­φί­ους της δια­σπο­ράς συγκέ­ντρωσε ένα σημα­ντικό ποσοστό της τάξεως του 39% των απα­ντή­σεων.

Αυτό, σε συν­δυα­σμό με το 23% όσων δεν παίρ­νουν θέση, φανε­ρώ­νει ότι οι Ελληνες της δια­σπο­ράς στο Ηνωμένο Βασί­λειο δεν έχουν απο­κρυ­σταλ­λω­μένη άποψη για τον τρόπο με τον οποίο θα πρέπει να εφαρ­μο­στεί η διευ­κό­λυνση άσκησης του δικαιώ­μα­τος της ψήφου. Ταυ­τό­χρονα φαί­νε­ται να απορ­ρί­πτουν τη πρόταση για ψήφο η οποία θα αφορά μόνο το ψηφο­δέλ­τιο Επι­κρα­τείας.

«Πιο ισχυροί οι δεσμοί με την πατρίδα»

Τα μέλη της ερευ­νη­τι­κής ομάδας σημειώ­νουν στο κείμενο παρου­σί­α­σης της μελέτης τους: «Εμείς, ως ερευ­νη­τές του έργου για την Ελλη­νική Δια­σπορά και κάποιοι από εμάς ως μέλη της Ελλη­νι­κής Δια­σπο­ράς στο Ηνωμένο Βασί­λειο, υπο­στη­ρί­ζουμε σθεναρά τη διευ­κό­λυνση της άσκησης του εκλο­γι­κού δικαιώ­μα­τος της Δια­σπο­ράς. Θεω­ρούμε ότι είναι καθήκον του ελλη­νι­κού κράτους η διευ­κό­λυνση της ψήφου για τους πολίτες που ζουν στο εξω­τε­ρικό, όχι μόνο για τη διεύ­ρυνση/εμπλου­τι­σμό της δημο­κρα­τίας, αλλά και επειδή αυτή η διευ­κό­λυνση θα σφυ­ρη­λα­τή­σει περαι­τέρω τους δεσμούς της ελλη­νι­κής ομο­γέ­νειας με την πατρίδα, ιδιαί­τερα για αυτούς που μετα­νά­στευ­σαν κατά τα χρόνια της κρίσης, πολλοί από τους οποίους εκφρά­ζουν την απο­γο­ή­τευσή τους για το πολι­τικό σύστημα στην Ελλάδα και την αδια­φο­ρία τους για τα πολι­τικά πεπραγ­μένα στη χώρα».

Σχετικά με το ζήτημα του τόπου άσκησης του εκλο­γι­κού δικαιώ­μα­τος, τα μέλη της ερευ­νη­τι­κής ομάδας του Πανε­πι­στη­μίου της Οξφόρ­δης επι­ση­μαί­νουν μια πιθανή περι­πλοκή μετά την εγκα­τά­λειψη της δυνα­τό­τη­τας επι­στο­λι­κής ψήφου.

Οπως λένε, «η πρό­σβαση στα προ­ξε­νεία είναι πρα­κτικά αρκετά δύσκολη για όσους δια­μέ­νουν στο εξω­τε­ρικό. Στις περισ­σό­τε­ρες περι­πτώ­σεις το ταξίδι από τη μία πλευρά της χώρας στην άλλη προ­κει­μέ­νου να μετα­βούν στο προ­ξε­νείο απαιτεί χρόνο και χρήμα». Και ανα­φέ­ρουν ως παρά­δειγμα χαμηλής συμ­με­το­χής τις πρό­σφα­τες ευρω­ε­κλο­γές για τους Ελληνες στο Ηνωμένο Βασί­λειο, καθώς το ταξίδι προς κάποιο προ­ξε­νείο απαι­τούσε μεγάλη προ­σπά­θεια εις διπλούν: μία φορά για την εγγραφή του ψηφο­φό­ρου και μία για την άσκηση του εκλο­γι­κού δικαιώ­μα­τος.

Πηγή tovima.gr