ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Φόβοι για το «κοκτέιλ» κορωνοϊού και γρίπης – Οι κίνδυνοι της συνλοίμωξης

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Μαρία Θεοδωρίδου
Μέγεθος γραμμάτων

Στον κίν­δυ­νο αύ­ξη­σης της νο­ση­ρό­τη­τας στην κοι­νό­τη­τα, ενό­ψει του χει­μώ­να, ανα­φέρ­θη­κε η Πρό­ε­δρος της Εθνι­κής Επι­τρο­πής Εμ­βο­λια­σμών Μαρία Θε­ο­δω­ρί­δου, κατά την ενη­μέ­ρω­ση για το εθνι­κό σχέ­διο εμ­βο­λια­στι­κής κά­λυ­ψης.

Πρώ­τον το πο­σο­στό τον εμ­βο­λι­σμέ­νων που υπο­λεί­πε­ται από εκεί που θα θέ­λα­με να είναι για covid-19 και μά­λι­στα σε πε­ρί­ο­δο επι­κρά­τη­σης της με­τάλ­λα­ξης Δ, τό­νι­σε η κ. Θε­ο­δω­ρί­δου.

Δεύ­τε­ρον είναι η τή­ρη­ση των μέ­τρων προ­στα­σί­ας που είναι πιο χα­λα­ρή ίσως λόγω κό­πω­σης.

Επί­σης είναι ση­μα­ντι­κό αλλά όχι κα­θο­ρι­στι­κό, οι και­ρι­κές συν­θή­κες. Ξέ­ρου­με ότι ο κο­ρο­ναϊ­ός είναι πιο αν­θε­κτι­κός στο κρύο και την ξη­ρα­σία. Μπο­ρεί να πει κα­νείς πως στους 6 βαθ­μούς Κελ­σί­ου ο κο­ρο­ναϊ­ος δια­τη­ρεί­ται στο πε­ρι­βάλ­λον δέκα φορές μα­κρό­τε­ρο χρο­νι­κό διά­στη­μα από ότι στους 20 βαθ­μούς.

Από την αρχή της παν­δη­μί­ας απα­σχο­λού­σε το εν­δε­χό­με­νο του υψη­λού κιν­δύ­νου της σύγ­χρο­νης λοί­μω­ξης με δύο ιούς, δη­λα­δή του covid-19 και του ιού της γρί­πης.

Οι κίν­δυ­νοι της συν­λοί­μω­ξης

Όπως ανα­φέ­ρε­ται σε με­λέ­τη από το ΗΒ έχει κα­τα­γρα­φεί ότι η συν­λοί­μω­ξη αυ­ξά­νει τη θνη­τό­τη­τα κατά 20%, όπως και ότι η συν­λοί­μω­ξη δι­πλα­σιά­ζει και τον κίν­δυ­νο τα άτομα που νο­σούν να χρεια­στούν μη­χα­νι­κή ανα­πνευ­στι­κή υπο­στή­ρι­ξη.

Στη χώρα μας συ­μπλη­ρώ­νε­ται ένας μήνας ηλε­κτρο­νι­κής συ­ντα­γο­γρά­φη­σης για το εμ­βό­λιο της γρί­πης και πρό­σθε­σε πως μέχρι χθες είχαν γίνει με­ρι­κές χι­λιά­δες πάνω από το 1 εκατ. δό­σεις.

Σύμ­φω­να με την κυρία Θε­ο­δω­ρί­δου δεν πρέ­πει να συγ­χέ­ου­με ένα απλό κρυο­λό­γη­μα με τη γρίπη.

«Μόλις πριν λίγες ώρες το CDC δη­μο­σί­ευ­σε ένα μή­νυ­μα για τη γρίπη καθώς πα­ρα­τη­ρή­θη­καν κρού­σμα­τα γρί­πης H1N2 στην Κρο­α­τία», συ­μπλή­ρω­σε.

Σύμ­φω­να με πρό­σφα­τα δε­δο­μέ­να από με­λέ­τη στο New England Journal of Medicine που αφορά την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα των εμ­βο­λί­ων για την πρό­λη­ψη της θνη­τό­τη­τας εν καιρώ επι­δη­μί­ας με την με­τάλ­λα­ξη Δ, φά­νη­κε πως και τα δύο εμ­βό­λια φά­νη­καν να είναι απο­τε­λε­σμα­τι­κά για τη μεί­ω­ση της θνη­τό­τη­τας, τόσο το Pfizer όσο και το AstraZeneca.

Επο­μέ­νως, έχου­με αλλη μια από­δει­ξη ότι τα εμ­βό­λια έχουν απο­δώ­σει το άρι­στο στο θέμα της πρό­λη­ψης των θα­νά­των.

Εμ­βό­λιο και με­τάλ­λα­ξη Δ

«Θα πρέ­πει να ανα­φερ­θεί πάλι ότι η χο­ρή­γη­ση μιας δόσης εμ­βο­λί­ου μετά από νόηση covid είναι επαρ­κής και προ­σφέ­ρει υψηλή προ­στα­σία απέ­να­ντι στην με­τάλ­λα­ξη Δ» τό­νι­σε η κ. Θε­ο­δω­ρί­δου.

Πολ­λοί ανη­συ­χούν εάν είναι επαρ­κής η κά­λυ­ψή τους αφού έχου­νε νο­σή­σει με τη μία δόση εμ­βο­λί­ου, ωστό­σο έχει απο­δει­χτεί ότι είναι και επαρ­κής και απο­τε­λε­σμα­τι­κή.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.