Εμβόλιο για… ψυχοθεραπεία

Η Εθνι­κή Επι­τρο­πή Εμ­βο­λια­σμών προ­τρέ­πει για 4η δόση (δεύ­τε­ρη ανα­μνη­στι­κή) όλους άνω των 30 ετών, εφό­σον το επι­θυ­μούν, αν κι όπως επι­ση­μαί­νει «ΔΕΝ υπάρ­χουν αυτή τη στιγ­μή επαρ­κή επι­στη­μο­νι­κά δε­δο­μέ­να για το πρό­σθε­το όφε­λος που εν­δέ­χε­ται να προ­σέ­φε­ρε μια δεύ­τε­ρη ανα­μνη­στι­κή δόση με τα υπάρ­χο­ντα εμ­βό­λια.» Δη­λα­δή, μας στέλ­νουν «προ­αι­ρε­τι­κά» να κά­νου­με ένα εμ­βό­λιο που ΔΕΝ λει­τουρ­γεί. Ή τέλος πά­ντων δεν ξέ­ρουν αν αντι­με­τω­πί­ζει τις υπο­πα­ραλ­λα­γές Β4 και Β5 της Όμι­κρον. Με την ανα­πλη­ρώ­τρια υπουρ­γό Υγεί­ας Μίνα Γκά­γκα, να απα­ντά στην σχε­τι­κή απο­ρία πως «Υπάρ­χει ένας αριθ­μός αν­θρώ­πων που φο­βού­νται και αι­σθά­νο­νται πιο προ­στα­τευ­μέ­νοι κά­νο­ντας το εμ­βό­λιο. Σ’ αυ­τούς τους αν­θρώ­πους δί­νε­ται η δυ­να­τό­τη­τα να κά­νουν το εμ­βό­λιο.»  Σο­βα­ρά τώρα; Κά­νου­με το εμ­βό­λιο γιατί λει­τουρ­γεί ψυ­χο­θε­ρα­πευ­τι­κά γιατί φο­βό­μα­στε; Απά­ντη­σε σε αυτή την…ψυ­χο­θε­ρα­πευ­τι­κή προ­σέγ­γι­ση ο κα­θη­γη­τής Ηλίας Μό­σια­λος. «Ορι­σμέ­νοι επι­σή­μα­ναν ότι θα μπο­ρούν να κά­νουν την τέ­ταρ­τη δόση όσοι φο­βού­νται. Αυτός βέ­βαια δεν είναι επαρ­κής λόγος για να δι­καιο­λο­γη­θεί μια πο­λι­τι­κή, ει­δι­κά όταν δεν υπάρ­χει επαρ­κής τεκ­μη­ρί­ω­ση. Οι απο­φά­σεις δη­μό­σιας υγεί­ας και οι ια­τρι­κές απο­φά­σεις πρέ­πει να βα­σί­ζο­νται στην τεκ­μη­ρί­ω­ση και στη συ­στη­μα­τι­κή ανά­λυ­ση των δε­δο­μέ­νων. Στη χώρα μας χρειά­ζε­ται να έχου­με επαρ­κή στοι­χεία για το πο­σο­στό των συ­μπα­τριω­τών μας που έχουν επαρ­κή ανο­σο­προ­στα­σία. Αυτό μπο­ρεί να γίνει με τυ­χαί­ες δειγ­μα­το­λη­ψί­ες στο γε­νι­κό πλη­θυ­σμό. Έτσι θα μπο­ρού­με να βγά­λου­με ασφα­λέ­στε­ρα συ­μπε­ρά­σμα­τα για τις πι­θα­νές επι­πτώ­σεις της παν­δη­μί­ας τους επό­με­νους μήνες αλλά και για την ανα­γκαιό­τη­τα των ανα­μνη­στι­κών δό­σε­ων.» Ο κα­θη­γη­τής τό­νι­σε ακόμα ότι «εφό­σον δεν υπάρ­χουν επαρ­κή επι­στη­μο­νι­κά δε­δο­μέ­να τότε δεν θα έπρε­πε να γίνει και η σχε­τι­κή ει­σή­γη­ση αυτή τη χρο­νι­κή πε­ρί­ο­δο».