Οι δύο κατάσκοποι θα προσφύγουν κατά των ενταλμάτων κράτησής τους

Το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου θα κλη­θεί να απο­φα­σί­σει εκ νέου επί της προ­σω­ρι­νής κρα­τή­σε­ως ή μη του 35χρο­νου γραμ­μα­τέα του Τουρ­κι­κού Προ­ξε­νεί­ου στη Ρόδο και του 52χρο­νου πρώην μά­γει­ρα του πλοί­ου «Ε/Γ – Ο/Γ ΣΤΑΥ­ΡΟΣ» της εται­ρεί­ας «SAOS FERRIES», που κρί­θη­καν την 21η Δε­κεμ­βρί­ου 2020 το βράδυ, προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νοι, μετά την απο­λο­γία τους.

Οι δύο κα­τη­γο­ρού­με­νοι, ανα­μέ­νε­ται σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής» να ασκή­σουν προ­σφυ­γή κατά των ενταλ­μά­των της προ­σω­ρι­νής τους κρά­τη­σης έως την 30η Δε­κεμ­βρί­ου 2020, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι δεν συ­ντρέ­χουν οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις του νόμου για την προ­σω­ρι­νή τους κρά­τη­ση.

Δια­τεί­νο­νται ει­δι­κό­τε­ρα ότι δεν είναι ύπο­πτοι φυγής, ότι δεν έχουν κάνει προ­πα­ρα­σκευα­στι­κές πρά­ξεις για να φύ­γουν από την χώρα, δεν είναι ύπο­πτοι τε­λέ­σε­ως νέων πρά­ξε­ων και έχουν λευκό ποι­νι­κό μη­τρώο.

Ζη­τούν συ­γκε­κρι­μέ­να να αφε­θούν ελεύ­θε­ροι με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους ή εναλ­λα­κτι­κά με κατ’ οίκον πε­ριο­ρι­σμό με βρα­χιο­λά­κι με δικά τους έξοδα.

Επί των αι­τιά­σε­ών τους έχει απα­ντή­σει στα εντάλ­μα­τα σύλ­λη­ψης που εξέ­δω­σε εις βάρος τους, με αι­τιο­λό­γη­ση, η τα­κτι­κή Ανα­κρί­τρια Ρόδου.

Οπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» ανα­φέ­ρει, σε ό,τι αφορά τον 52χρονο για την εξαρ­χής ομο­λο­γία του και τις αντι­φά­σεις και λο­γι­κές ανα­κο­λου­θί­ες στις οποί­ες υπέ­πε­σε στην προ­σπά­θειά του να την ανα­τρέ­ψει.

Το­νί­ζε­ται εξάλ­λου από την κ. Ανα­κρί­τρια ότι τα απο­δι­δό­με­να στους κα­τη­γο­ρού­με­νους κα­κουρ­γή­μα­τα τε­λέ­σθη­καν κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και πλήτ­τουν την αμυ­ντι­κή ικα­νό­τη­τα της χώρας θέ­το­ντας σε κίν­δυ­νο την εδα­φι­κή της ακε­ραιό­τη­τα.

Επι­ση­μαί­νε­ται επί­σης ότι κα­τα­βλή­θη­κε προ­σπά­θεια από­κρυ­ψης στοι­χεί­ων αλλά και ότι δια­τη­ρούν επα­φές με πρό­σω­πα που εξυ­πη­ρε­τούν τα συμ­φέ­ρο­ντα της χώρας που απει­λεί την εδα­φι­κή ακε­ραιό­τη­τα της Ελ­λά­δας και ως εκ τού­του υφί­στα­ται κίν­δυ­νος να κα­τα­φύ­γουν στην Τουρ­κία, αλλά και να στρα­το­λο­γή­σουν νέα άτομα ώστε να ανα­πτύ­ξουν αντί­στοι­χη πα­ρά­νο­μη δράση ή ακόμα και να επα­να­λά­βουν οι ίδιοι τις πρά­ξεις αυτές!!

Η κ. Ανα­κρί­τρια ση­μειώ­νει μά­λι­στα ότι δεν θε­ω­ρεί­ται ούτε ο πε­ριο­ρι­στι­κός όρος του κατ’ οίκον πε­ριο­ρι­σμού με ηλε­κτρο­νι­κή επι­τή­ρη­ση ικα­νός για τον πε­ριο­ρι­σμό τους διότι η εγκλη­μα­τι­κή δράση έλαβε χώρα με τη χρήση μέσων τη­λε­πι­κοι­νω­νί­ας και πα­ρί­στα­ται απο­λύ­τως επι­βε­βλη­μέ­νη η προ­σω­ρι­νή τους κρά­τη­ση.

Στο με­τα­ξύ νε­ό­τε­ρες πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ότι οι δύο κα­τη­γο­ρού­με­νοι επρό­κει­το να με­τα­φερ­θούν χθες από τις φυ­λα­κές Κο­ρυ­δαλ­λού, όπου με­τή­χθη­σαν και δα­κτυ­λο­σκο­πή­θη­καν, στις φυ­λα­κές Ναυ­πλί­ου.

Οι λόγοι που απο­φα­σί­στη­κε από την Διεύ­θυν­ση των φυ­λα­κών Κο­ρυ­δαλ­λού και την Διεύ­θυν­ση Με­τα­γω­γών η με­τα­φο­ρά τους δεν έγι­ναν γνω­στοί, πι­θα­νο­λο­γεί­ται ωστό­σο ότι οφεί­λε­ται στον υπερ­πλη­θυ­σμό των φυ­λα­κών Κο­ρυ­δαλ­λού και την αδυ­να­μία κρα­τή­σε­ώς τους σε ξε­χω­ρι­στές πτέ­ρυ­γες.

Θυ­μί­ζου­με ότι η κυρία ανά­κρι­ση για την υπό­θε­ση δεν έχει ακόμη πε­ραιω­θεί καθώς εντός 15νθη­μέ­ρου θα υπο­βλη­θούν από την Διεύ­θυν­ση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευ­νών προς αξιο­λό­γη­ση όλα τα στοι­χεία που τυχόν προ­κύ­ψουν από τον έλεγ­χο των κα­τα­σχε­θέ­ντων από τους δύο κα­τη­γο­ρού­με­νους.

Στο με­τα­ξύ εξαι­ρε­τι­κό εν­δια­φέ­ρον πα­ρου­σιά­ζουν τα δια­λαμ­βα­νό­με­να στα κα­τη­γο­ρη­τή­ρια που έχουν απαγ­γελ­θεί στους δύο κα­τη­γο­ρού­με­νους και είναι εν­δει­κτι­κά της σο­βα­ρό­τη­τας της υπο­θέ­σε­ως.

Στο κα­τη­γο­ρη­τή­ριο εις βάρος του 35χρο­νου ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

“Κα­τη­γο­ρεί­ται ως υπαί­τιος του ό,τι στη Με­γί­στη Δω­δε­κα­νή­σου, σε αδιευ­κρί­νι­στο κατά την ανά­κρι­ση χρόνο και πά­ντως από τον Αύ­γου­στο του έτους 2020 έως την 30.11.2020 ενερ­γώ­ντας από κοι­νού και κα­τό­πιν συ­να­πό­φα­σης με τον συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό του, (52χρονο), τέ­λε­σε το αδί­κη­μα της υπο­στή­ρι­ξης της πο­λε­μι­κής δύ­να­μης του εχθρού κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση. Ει­δι­κό­τε­ρα, υπό τις ανω­τέ­ρω πε­ρι­στά­σεις τόπου και χρό­νου, από κοι­νού με τον ανω­τέ­ρω συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό του διέ­δω­σε ει­δή­σεις για τις θέ­σεις και την ισχύ των Ενό­πλων δυ­νά­με­ων ενι­σχύ­ο­ντας με αυτόν τον τρόπο τις πο­λε­μι­κές δυ­νά­μεις του εχθρού ενό­ψει επι­κεί­με­νου πο­λέ­μου με την Τουρ­κία, ο οποί­ος προ­κύ­πτει από τις συ­νε­χείς απει­λές της πο­λι­τι­κής και στρα­τιω­τι­κής ηγε­σί­ας της Τουρ­κί­ας, την αμ­φι­σβή­τη­ση της εδα­φι­κής ακε­ραιό­τη­τας και των θα­λάσ­σιων ζωνών της χώρας την εκα­τέ­ρω­θεν με­τα­φο­ρά στρα­τιω­τι­κών δυ­νά­με­ων στα θα­λάσ­σια σύ­νο­ρα της χώρας, την επα­νει­λημ­μέ­νη διε­ξα­γω­γή στρα­τιω­τι­κών ασκή­σε­ων στο Αι­γαίο από αμ­φό­τε­ρες τις χώρες, τις υπερ­πτή­σεις των τουρ­κι­κών πο­λε­μι­κών αε­ρο­σκα­φών στο Αι­γαίο, ακόμη και πάνω από τα ελ­λη­νι­κά πο­λε­μι­κά πλοία, τα οποία συ­νι­στούν στρα­τιω­τι­κές εγκα­τα­στά­σεις, την κα­τά­στα­ση γε­νι­κής επι­φυ­λα­κής των ελ­λη­νι­κών στρα­τιω­τι­κών δυ­νά­με­νων, καθώς και την πρό­κλη­ση επει­σο­δί­ων στο Αι­γαίο ικα­νών να προ­κα­λέ­σουν στρα­τιω­τι­κή εμπλο­κή, κα­τά­στα­ση που επι­κρα­τεί ήδη από τις αρχές του έτους 2020. Συ­γκε­κρι­μέ­να, εν όψει των ανω­τέ­ρω ανα­φε­ρό­με­νων συν­θη­κών, εκ­με­ταλ­λευό­με­νος τη θέση του ως Γραμ­μα­τέ­ας του Τουρ­κι­κού Προ­ξε­νεί­ου στη Ρόδο επι­χεί­ρη­σε να ενι­σχύ­σει τις τουρ­κι­κές πο­λε­μι­κές δυ­νά­μεις δια­δί­δο­ντας σε τρίτα άγνω­στα κατά την ανά­κρι­ση χρόνο πρό­σω­πα ευ­ρι­σκό­με­να στην Τουρ­κία ει­δή­σεις σχε­τι­κά με τις θέ­σεις των ελ­λη­νι­κών πο­λε­μι­κών πλοί­ων στο νησί, τον ακρι­βή αριθ­μό αυτών, τους αριθ­μούς που έφε­ραν στην πλώρη τους, καθώς και τον αριθ­μό των στρα­τιω­τών που με­τα­φέ­ρο­νταν ανά δρο­μο­λό­γιο στο στρα­τιω­τι­κό φυ­λά­κιο του νη­σιού. Τις ανω­τέ­ρω πλη­ρο­φο­ρί­ες ελάμ­βα­νε, σύμ­φω­να με το εγκλη­μα­τι­κό τους σχέ­διο τη­λε­φω­νι­κά από τον συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό του. Ση­μειω­τέ­ον δε ότι η δια γυ­μνού οφθαλ­μού και από κο­ντι­νή από­στα­ση πα­ρα­κο­λού­θη­ση και κα­τα­γρα­φή των ως άνω πλη­ρο­φο­ριών είναι μα­κράν απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τε­ρη από την κα­τα­γρα­φή και φω­το­γρά­φη­ση μέσω drone. Tην ανω­τέ­ρω πράξη του τέ­λε­σε του­λά­χι­στον δύο φορές σε άγνω­στες ακρι­βείς ημε­ρο­χρο­νο­λο­γί­ες και πά­ντως εντός του μήνα Οκτω­βρί­ου 2020.

-Κα­τη­γο­ρεί­ται ως υπαί­τιος του ό,τι υπό τις ανω­τέ­ρω πε­ρι­στά­σεις τόπου και χρό­νου ενερ­γώ­ντας από κοι­νού και κα­τό­πιν συ­να­πό­φα­σης με τον ως άνω συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό του, τέ­λε­σε το αδί­κη­μα της πα­ρα­βί­α­σης μυ­στι­κών της Πο­λι­τεί­ας κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση.

Ει­δι­κό­τε­ρα ενερ­γώ­ντας από κοι­νού και κα­τό­πιν συ­να­πό­φα­σης με τον ανω­τέ­ρω συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό του άφησε να πε­ριέλ­θει σε γνώση άλλου κρα­τι­κό απόρ­ρη­το, ήτοι γε­γο­νό­τα και πλη­ρο­φο­ρί­ες, η πρό­σβα­ση στα οποία είναι δυ­να­τή σε ένα προσ­διο­ρι­σμέ­νο κύκλο προ­σώ­πων και που χα­ρα­κτη­ρί­ζο­νται μυ­στι­κά για να απο­φευ­χθεί ο κίν­δυ­νος προ­σβο­λής της εδα­φι­κής ακε­ραιό­τη­τας, της αμυ­ντι­κής ικα­νό­τη­τας και των διε­θνών σχέ­σε­ων ή των οι­κο­νο­μι­κών συμ­φε­ρό­ντων του ελ­λη­νι­κού κρά­τους και της διε­θνούς ει­ρή­νης. Συ­γκε­κρι­μέ­να, εκ­με­ταλ­λευό­με­νος τη θέση του ως Γραμ­μα­τέ­ας του Τουρ­κι­κού Προ­ξε­νεί­ου στη Ρόδο άφησε να πε­ριέλ­θουν εις γνώση τρί­των κατά την ανά­κρι­ση χρόνο προ­σώ­πων ευ­ρι­σκό­με­νων στην Τουρ­κία οι ανω­τέ­ρω ανα­φε­ρό­με­νες στην υπό στοι­χεία Α) πράξη πλη­ρο­φο­ρί­ες, οι οποί­ες εμπί­πτουν στην έγνοια του κρα­τι­κού απορ­ρή­του, αφού πρό­σβα­ση σε αυτά έχει συ­γκε­κρι­μέ­νος αριθ­μός προ­σώ­πων και συ­γκε­κρι­μέ­να η ηγε­σία των πο­λε­μι­κών ενό­πλων δυ­νά­με­ων, χα­ρα­κτη­ρί­ζο­νται δε ως μυ­στι­κές για να απο­φευ­χθεί ο κίν­δυ­νος προ­σβο­λής της εδα­φι­κής ακε­ραιό­τη­τας της χώρας, των διε­θνών σχέ­σε­ων του κρά­τους και της διε­θνούς ει­ρή­νης ενό­ψει του γε­γο­νό­τος ότι η Ελ­λά­δα είναι κρά­τος – μέλος της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης καθώς και μέλος του ΝΑΤΟ. Σύμ­φω­να με το εγκλη­μα­τι­κό τους σχέ­διο, οι ανω­τέ­ρω πλη­ρο­φο­ρί­ες πε­ριέρ­χο­νταν σε γνώση του, από τον συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νο του. Ση­μειω­τέ­ον δε ότι η λε­πτο­με­ρής και συ­στη­μα­τι­κή απα­ρίθ­μη­ση και κα­τα­γρα­φή τόσο των στρα­τιω­τι­κών δυ­νά­με­ων όσο και των στρα­τιω­τι­κών εγκα­τα­στά­σε­ων εμπί­πτουν στην έν­νοια του στρα­τιω­τι­κού απορ­ρή­του καθώς απο­κλεί­ουν το στοι­χείο του στρα­τιω­τι­κού αιφ­νι­δια­σμού των ημέ­τε­ρων δυ­νά­με­ων. Την ανω­τέ­ρω πραξη του τέ­λε­σε του­λά­χι­στον δύο φορές σε άγνω­στες ακρι­βείς ημε­ρο­χρο­νο­λο­γί­ες και πά­ντως εντός του μήνα Οκτω­βρί­ου 2020.

-Κα­τη­γο­ρεί­ται ‘ως υπαί­τιος του ότι υπό τις ανω­τέ­ρω πε­ρι­στά­σεις τόπου και χρό­νου ενερ­γώ­ντας από κοι­νού και κα­τό­πιν συ­να­πό­φα­σης με τον ως άνω συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό του “τέ­λε­σε το αδί­κη­μα της κα­τα­σκο­πεί­ας κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση. Ει­δι­κό­τε­ρα, δρώ­ντας από κοι­νού και κα­τό­πιν συ­να­πό­φα­σης με τον ανω­τέ­ρω συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό του πέ­τυ­χε να πε­ριέλ­θει στη γνώση του κρα­τι­κό απόρ­ρη­το, ενήρ­γη­σε δε με σκοπό να χρη­σι­μο­ποι­ή­σει τα ανω­τέ­ρω ανα­φε­ρό­με­να στην υπό στοι­χεία Α) πράξη κρα­τι­κά απόρ­ρη­τα για να τα δια­βι­βά­σει σε τρί­τον, με τρόπο που μπο­ρεί να προ­κα­λέ­σει κίν­δυ­νο στα συμ­φέ­ρο­ντα του κρά­τους”.