Spiegel: Ο Σόιμπλε θέλει να ανατρέψει τη Μέρκελ;

Σύμ­φω­να με το πε­ριο­δι­κό, ο κ. Σόι­μπλε γνω­ρί­ζει ότι «ένα πρα­ξι­κό­πη­μα ενα­ντί­ον της κα­γκε­λα­ρί­ου δεν θα είχε αυτή τη στιγ­μή πολ­λές ελ­πί­δες για επι­τυ­χία», καθώς ναι μεν υπάρ­χει πολλή γκρί­νια για την πο­ρεία της στο θέμα των προ­σφύ­γων, αλλά εάν η κα­τά­στα­ση έφθα­νε στα άκρα, η Μέρ­κελ θα δια­τη­ρού­σε την πλειο­ψη­φία στην Κοι­νο­βου­λευ­τι­κή Ομάδα.

Ως πρό­σω­πο-κλει­δί στις εσω­τε­ρι­κές έρι­δες που έχουν ξε­σπά­σει στο κόμμα της Χρι­στια­νο­δη­μο­κρα­τι­κής Ένω­σης (CDU) με αφορ­μή την προ­σφυ­γι­κή κρίση πε­ρι­γρά­φει το πε­ριο­δι­κό Der Spiegel τον Γερ­μα­νό υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών Βόλφ­γκανγκ Σόι­μπλε και δια­τυ­πώ­νει το ερώ­τη­μα αν ο ίδιος επι­θυ­μεί τε­λι­κά να στη­ρί­ξει ή να ανα­τρέ­ψει την ‘Αγ­γε­λα Μέρ­κελ. Η ανά­λυ­ση κα­τα­λή­γει ωστό­σο στη δια­πί­στω­ση ότι ο κ. Σόι­μπλε δεν θα γίνει κα­γκε­λά­ριος, αλλά και ότι – αντι­θέ­τως προς ό,τι συ­νέ­βη στην ελ­λη­νι­κή κρίση – στο θέμα των προ­σφύ­γων θα επι­βά­λει τε­λι­κά την δική του άποψη.

«Η προ­σφυ­γι­κή κρίση απει­λεί να προ­κα­λέ­σει ρήγμα στην CDU και είναι προ­φα­νές ότι ο κ. Σόι­μπλε ακο­λου­θεί δια­φο­ρε­τι­κή γραμ­μή από αυτήν την κυ­ρί­ας Μέρ­κελ ή του πρω­θυ­πουρ­γού της Βαυα­ρί­ας Χορστ Ζε­ε­χό­φερ. Ο κ.Σόι­μπλε θε­ω­ρεί την κα­τά­στα­ση ιδιαι­τέ­ρως επι­κίν­δυ­νη, αλλά δεν επι­τρέ­πει καμιά αμ­φι­βο­λία για το ότι επί της ου­σί­ας βρί­σκε­ται πιο κοντά στην Κα­γκε­λά­ριο απ’ ό,τι στον επι­κε­φα­λής των Χρι­στια­νο­κοι­νω­νι­στών (CSU). Η Γερ­μα­νία δεν επι­τρέ­πε­ται να κλεί­σει τα σύ­νο­ρά της, είπε σε κλει­στό κύκλο, λύση όμως μπο­ρεί να υπάρ­ξει μόνο με την Ευ­ρώ­πη. Για αυτό πρέ­πει να δο­θούν στην ΕΕ επι­πλέ­ον μέσα για την φύ­λα­ξη των ακτών αλλά και για την κα­λύ­τε­ρη φρο­ντί­δα των προ­σφύ­γων στις χώρες προ­έ­λευ­σης ή στην Τουρ­κία.

‘Θέ­λε­τε να αφή­σε­τε ένα προ­σφυ­γό­που­λο να πε­θά­νει από την πείνα, μόνο και μόνο για να δια­τη­ρη­θεί ο μη­δε­νι­κός δα­νει­σμός και η μη­δε­νι­κή αύ­ξη­ση φόρων;’, ρώ­τη­σε ο κ.Σόι­μπλε», σύμ­φω­να με το πε­ριο­δι­κό, το οποίο κάνει λόγο για έναν Σόι­μπλε που ανη­συ­χεί πολύ για την κα­τά­στα­ση στη χώρα και την ατμό­σφαι­ρα στο κόμμα του. «Μέσα του ο κ. Σόι­μπλε βρά­ζει εδώ και καιρό και γι’ αυτό δεν απο­τέ­λε­σε έκ­πλη­ξη ότι την πε­ρα­σμέ­νη εβδο­μά­δα για πρώτη φορά εξέ­φρα­σε την ανη­συ­χία του σε μια συ­νε­δρί­α­ση του προ­ε­δρεί­ου της CDU (…) Δή­λω­σε ότι η ει­κό­να που έχει είναι ότι η ατμό­σφαι­ρα στο κόμμα είναι κάθε άλλο παρά καλή. Θα μπο­ρού­σε κα­νείς να την χα­ρα­κτη­ρί­σει ‘δρα­μα­τι­κή’. Εάν τα μέτρα της κυ­βέρ­νη­σης δεν δεί­ξουν σύ­ντο­μα απο­τε­λέ­σμα­τα, η CDU θα βρε­θεί ενώ­πιον μιας κρί­σι­μης δο­κι­μα­σί­ας. Από τότε ανα­ρω­τιού­νται ποια πλευ­ρά στη­ρί­ζει ο κ. Σόι­μπλε», ανα­φέ­ρει το δη­μο­σί­ευ­μα.

Σύμ­φω­να με το πε­ριο­δι­κό, ο κ. Σόι­μπλε γνω­ρί­ζει ότι «ένα πρα­ξι­κό­πη­μα ενα­ντί­ον της κα­γκε­λα­ρί­ου δεν θα είχε αυτή τη στιγ­μή πολ­λές ελ­πί­δες για επι­τυ­χία», καθώς ναι μεν υπάρ­χει πολλή γκρί­νια για την πο­ρεία της στο θέμα των προ­σφύ­γων, αλλά εάν η κα­τά­στα­ση έφθα­νε στα άκρα, η Μέρ­κελ θα δια­τη­ρού­σε την πλειο­ψη­φία στην Κοι­νο­βου­λευ­τι­κή Ομάδα. «Ακόμη και αν είχε (ο κ. Σόι­μπλε) την πλειο­ψη­φία, γιατί οι Σο­σιαλ­δη­μο­κρά­τες ή οι Πρά­σι­νοι να εξέ­λε­γαν τον Σόι­μπλε; Ο Γκά­μπριελ θα μπο­ρού­σε να προ­σπα­θή­σει να σχη­μα­τί­σει έναν συ­να­σπι­σμό με τους Πρά­σι­νους και την Αρι­στε­ρά, ή, το πι­θα­νό­τε­ρο, να ζη­τή­σει νέες εκλο­γές.

Έτσι ο Σόι­μπλε και αυτή τη φορά μάλ­λον δεν θα μπο­ρέ­σει να πάρει αυτή τη θέση για την οποία τόσο καιρό ήλ­πι­ζε, αλλά μπο­ρεί να πα­ρη­γο­ρη­θεί με την δια­πί­στω­ση ότι είναι πιο ισχυ­ρός από ποτέ. Ο Σόι­μπλε δεν θα γίνει Κα­γκε­λά­ριος, αλλά δια­μορ­φώ­νει αυτή τη στιγ­μή τις κα­τευ­θυ­ντή­ριες γραμ­μές της πο­λι­τι­κής. Η δια­μά­χη για την προ­σφυ­γι­κή κρίση θα έχει μάλ­λον δια­φο­ρε­τι­κή εξέ­λι­ξη από ό,τι αυτή για τη διά­σω­ση της Ελ­λά­δας. Τότε είχε επι­βλη­θεί η Μέρ­κελ. Αυτή τη φορά θα πρέ­πει να με­τα­κι­νη­θεί εκεί­νη προς εκεί­νον», επι­ση­μαί­νει ο συ­ντά­κτης του Der Spiegel.

ΑΠΕ-ΜΠΕ