Καβγάς για το «κατέβασμα» του Gamato

Τη σύμβαση της Youtube με τη γνωστή ιστο­σε­λίδα gamato, στην οποία εμφα­νί­ζε­ται το οικο­νο­μικό τίμημα για την παρου­σί­αση δια­φη­μί­σεων πριν από την παρά­νομη θέαση κινη­μα­το­γρα­φι­κών ταινιών τελευ­ταίας κυκλο­φο­ρίας, θα λάβουν τις επό­με­νες ημέρες οι αξιω­μα­τι­κοί της Διεύ­θυν­σης Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος, όπως και τα πρώτα στοι­χεία της άρσης τρα­πε­ζι­κού απορ­ρή­του από την Τράπεζα της Ελλάδος, που αφορούν τους κατη­γο­ρού­με­νους, μαζί με αντί­στοιχα που αφορούν εμπλε­κό­με­νες… off shore! Από αυτά τα στοι­χεία, σύμφωνα με τους αρμό­διους αξιω­μα­τι­κούς, θα προ­κύ­ψει η ροή του χρή­μα­τος και τα μεγάλα έσοδα των δια­χει­ρι­στών της ιστο­σε­λί­δας.

Οι αστυ­νο­μι­κοί ισχυ­ρι­σμοί για οικο­νο­μι­κές απο­λα­βές των δια­χει­ρι­στών έως και 100.000 ευρώ ημε­ρη­σίως, όπως και οι δια­φυ­γό­ντες φόροι ύψους 230.000.000 ευρώ, προ­κά­λε­σαν την αντί­δραση μεγάλης μερίδας «οπαδών» της ιστο­σε­λί­δας αλλά και του 32χρονου που κατη­γο­ρεί­ται για την υπόθεση. Την ίδια ώρα η συγ­γρα­φέας και δημο­σιο­γρά­φος Έλενα Ακρίτα, που είχε πάρει δημόσια θέση υπέρ του gamato, ανα­σκεύ­ασε και ζήτησε «συγνώμη» για την ανάρ­τησή της, η οποία ήταν «εν βρασμώ ψυχής» όπως δήλωσε στην ιστο­σε­λίδα lifo.gr.

Ο δημο­σιο­γρά­φος της ιστο­σε­λί­δας ρώτησε την κ. Ακρίτα αν θα της άρεσε, το μυθι­στό­ρημά της «Φόνος Πέντε Αστέρων» που θα κυκλο­φο­ρή­σει στις 29 Οκτω­βρίου, να είχε φωτο­τυ­πη­θεί και μετα­τρα­πεί σε pdf που θα δινόταν δωρεάν απ’ την επόμενη μέρα κυκλο­φο­ρίας του. Η Έλενα Ακρίτα απά­ντησε μεταξύ άλλων: «Ομολογώ πως δεν σκέ­φτηκα εκείνη τη στιγμή τους επαγ­γελ­μα­τίες που νόμιμα ζουν από αυτή την δουλειά και που άμεσα βλά­πτο­νται. Λάθος μου. Ζητώ συγ­γνώμη!!!».

Οι αξιω­μα­τι­κοί της Διεύ­θυν­σης Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος, ανα­φέ­ρουν ότι τα νούμερα των προ­βο­λών της ιστο­σε­λί­δας και τα οικο­νο­μικά μεγέθη, προ­έ­κυ­ψαν μετά από τετρά­μηνη έρευνα τεχνι­κού πραγ­μα­το­γνώ­μονα, ο οποίος προ­έ­βαινε σε καθη­με­ρι­νές μετρή­σεις, που παρου­σιά­στη­καν λεπτο­με­ρώς σε σχε­τι­κές μελέτες και εκθέ­σεις, για λογα­ρια­σμό της Εται­ρείας Παρα­γω­γής Οπτι­κο­α­κου­στι­κών Έργων (Ε.Π.Ο.Ε.), η οποία υπέ­βαλλε τη σχετική μήνυση. «Πολύ σύντομα θα έχουμε ακριβή νούμερα για τα ‘μαύρα’ χρη­μα­τικά ποσά που εισέ­πρατ­ταν οι δια­χει­ρι­στές της ιστο­σε­λί­δας, από διά­φο­ρες πηγές, πως δια­κι­νού­νταν και που κατέ­λη­γαν» δηλώνει αξιω­μα­τι­κός της αρμό­διας υπη­ρε­σίας.

Ένας από τους δια­χει­ρι­στές, μέσω του προφίλ του gamato στο Facebook, απαντά μεταξύ άλλων στις κατη­γο­ρίες και τις σχε­τι­κές πλη­ρο­φο­ρίες ως εξής: «Έκπλη­κτος ενη­με­ρώ­νο­μαι για τις τελευ­ταίες εξε­λί­ξεις. Είναι εντυ­πω­σιακό το πώς τοπο­θε­τούν τα πράγ­ματα και χάνεται η αλήθεια. Στο τέλος θα ξεχά­σουμε κι αυτά που ξέρουμε! Με όσα ακο­λού­θη­σαν τις τελευ­ταίες ώρες, θα ήθελα να πώ σε εκεί­νους που τα τοπο­θε­τούν όπως θέλουν: Το Gamato ιδρύ­θηκε στις 6 Ιουλίου του 2010. Άρχισε να βγάζει χρήματα τον Νοέμ­βριο του 2014, τα κέρδη μέχρι και σήμερα, δεν έχουν ξεπε­ρά­σει τα 25 χιλιά­δες ευρώ. Δεν είχαμε 930.000 προ­βο­λές/λινκς ή όπως αλλιώς το εννοούν την ημέρα, είχαμε 250.000 προ­βο­λές την ημέρα… δεν είμαστε τόρεντ site όπως ανα­φέ­ρουν κάποιοι… δεν έχουμε καμμιά σχέση με το gamato.info… δεν βγά­ζουμε 200.000 ημε­ρη­σίως. Παρα­καλώ αυτούς που τοπο­θε­τούν τα πράγ­ματα όπως θέλουν, να μάθουν πρώτα τι είναι το online streaming και τα links, και να μην λένε πράγ­ματα της φαντα­σίας τους. Γελοιο­ποιεί­στε από μόνοι σας!».

Ο Γιώργος Μίχος, διευ­θυ­ντής της Εται­ρίας Προ­στα­σίας Οπτι­κο­α­κου­στι­κών Έργων (ΕΠΟΕ), μιλώ­ντας στην ίδια ιστο­σε­λίδα, λέει: «Από το 2009 έως σήμερα, ο αριθμός των πει­ρα­τι­κών ιστο­σε­λί­δων που έχουν επίσημα κατα­με­τρη­θεί ότι έχουν κλείσει, ως απο­τέ­λε­σμα των ενερ­γειών της ΕΠΟΕ, ξεπερνά τις 180. Έχει υπο­λο­γι­στεί ότι, σήμερα, θα λει­τουρ­γού­σαν περισ­σό­τε­ρες από 450 παρά­νο­μες ιστο­σε­λί­δες! Σήμερα, οι ενεργές πει­ρα­τι­κές ελλη­νι­κές ιστο­σε­λί­δες, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων των ιστο­σε­λί­δων που δια­θέ­τουν παρα­νό­μως υπο­τί­τλους για οπτι­κο­α­κου­στικά έργα, ανέρ­χο­νται σε 85, περίπου όσες υπήρχαν και πριν 4 χρόνια, περίοδο με μικρό­τερη ευρυ­ζω­νι­κό­τητα και καλύ­τε­ρες οικο­νο­μι­κές συν­θή­κες».

Η δικα­στική διε­ρεύ­νηση υπο­θέ­σεων σαν αυτή του gamatotv.com είναι εξαι­ρε­τικά πολύπλοκh. Έχουν απα­σχο­λή­σει και στο παρελ­θόν τη Δικαιο­σύνη και οι απο­φά­σεις που είχαμε ήταν συγκρουό­με­νες. Στο παρελ­θόν έχει υπάρξει αθω­ω­τική απόφαση για ανάλογη υπόθεση αλλά και κατα­δι­κα­στική. Οι κατη­γο­ρού­με­νοι ισχυ­ρί­ζο­νται ότι δεν παρέ­χουν αυτοί τις ταινίες στους χρήστες, καθώς οι ταινίες προ­βάλ­λο­νται μέσω άλλων ιστο­σε­λί­δων που μπορεί να μην έχουν καμία σχέση με εκεί­νους. Αυτοί ισχυ­ρί­ζο­νται ότι είναι απλά οι μεσά­ζο­ντες. Ο χρήστης κάνει κλικ για παρά­δειγμα στο gamatotv.com στο λογό­τυπο μίας ταινίας και τότε ανοίγει μία άλλη ιστο­σε­λίδα, της οποίας ο δια­χει­ρι­στής μπορεί να βρί­σκε­ται οπου­δή­ποτε στον κόσμο, όπου βλέπει την ταινία. Με το σκε­πτικό αυτό ο κατη­γο­ρού­με­νος ισχυ­ρί­ζε­ται ότι δεν έχει παρα­βιά­σει πνευ­μα­τικά δικαιώ­ματα», δηλώνει νομικός, εξει­δι­κευ­μέ­νος στο ηλε­κτρο­νικό έγκλημα.

Όπως και να έχει, για κάθε gamatotv.com που κλείνει, βγαίνει ένα gamato.info, βγαίνει ένα gamato.me, ένα gamato.tv ή ένα gamato.com, άρα η λύση, πέρα από το κυνήγι των gamato και άλλων σαν και αυτό, είναι η εξεύ­ρεση τρόπων από την κινη­μα­το­γρα­φική βιο­μη­χα­νία για την αγορά ταινιών ή τηλε­ο­πτι­κών σειρών με φθηνές προ­σφο­ρές μέσω δια­δι­κτύου και καλύ­τε­ρης ποιό­τη­τας από αυτές των «παρά­νο­μων».

thetoc.gr