Αγώνας δρόμου Σαμαρά για τους “180”- Στα σενάρια ψήφου και η Ιατρίδη

Με στόχο να κλεί­σει το συ­ντο­μό­τε­ρο δυ­να­τόν τη συ­ζή­τη­ση για την προ­ε­δρι­κή εκλο­γή, έτσι ώστε να πε­ριο­ρί­σει δρα­στι­κά τη φη­μο­λο­γία περί πρό­ω­ρων εκλο­γών, που σε κάθε πε­ρί­πτω­ση επη­ρε­ά­ζει τους σχε­δια­σμούς του για την οι­κο­νο­μία και συ­νο­λι­κά το πο­λι­τι­κό κλίμα, «κι­νεί­ται» ο Α. Σα­μα­ράς, ο οποί­ος ενη­με­ρώ­νε­ται τα­κτι­κά για την πο­ρεία των επα­φών που έχουν κο­ρυ­φαί­οι υπουρ­γοί και κομ­μα­τι­κά στε­λέ­χη της ΝΔ με ανε­ξάρ­τη­τους βου­λευ­τές αλλά και με μέλη κοι­νο­βου­λευ­τι­κών ομά­δων άλλων κομ­μά­των.

Αγώ­νας δρό­μου για ‘180’ και διεύ­ρυν­ση

Τον στόχο περί επι­τά­χυν­σης των πα­ρα­σκη­νια­κών δια­βου­λεύ­σε­ων βοηθά η συ­ζή­τη­ση που έχει ήδη ξε­κι­νή­σει (και δη­μό­σια) και δεν πέ­ρα­σε απα­ρα­τή­ρη­το το γε­γο­νός ότι δυο βου­λευ­τές των ΑΝΕΛ, οι Τ. Μελάς και Π. Χαϊ­κά­λης, δια­φο­ρο­ποι­ή­θη­καν από την επί­ση­μη γραμ­μή του κόμ­μα­τός τους, δη­λώ­νο­ντας ότι είναι πι­θα­νόν να ψη­φί­σουν Πρό­ε­δρο Δη­μο­κρα­τί­ας στην πα­ρού­σα Βουλή. Εμπει­ρος κοι­νο­βου­λευ­τι­κός πα­ρά­γο­ντας, μά­λι­στα, ανέ­φε­ρε ότι πολύ σύ­ντο­μα είναι πι­θα­νόν να υπάρ­ξει κι ένας ακόμη βου­λευ­τής των ΑΝΕΛ που προ­έρ­χε­ται από τη ΝΔ.

Σκέ­φτο­νται το μέλ­λον τους

Κο­ρυ­φαί­ος υπουρ­γός, πά­ντως, ο οποί­ος με­τέ­χει στις συ­ζη­τή­σεις, δη­λώ­νει στο «Εθνος της Κυ­ρια­κής» από­λυ­τα αι­σιό­δο­ξος ότι τε­λι­κά η πλειο­ψη­φία των «180» θα βρε­θεί, καθώς υπάρ­χουν βου­λευ­τές που δεν επι­θυ­μούν να ρί­ξουν «νερό στον μύλο του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ», πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο δεν επι­θυ­μούν τη διε­νέρ­γεια εκλο­γών χωρίς προη­γου­μέ­νως να έχουν κα­θο­ρί­σει τα δικά τους πο­λι­τι­κά βή­μα­τα.

«Πολ­λοί ανε­ξάρ­τη­τοι βου­λευ­τές γνω­ρί­ζουν ότι, εάν γί­νουν τώρα εκλο­γές, θα είναι εκτός Βου­λής, και αυτό δεν το θέ­λουν», ση­μειώ­νει το ίδιο πρό­σω­πο.

Επί­σης, στο Μέ­γα­ρο Μα­ξί­μου γνω­ρί­ζουν ότι υπάρ­χει ένας ση­μα­ντι­κός αριθ­μός ανε­ξάρ­τη­των βου­λευ­τών (Β. Πο­λύ­δω­ρας, Ν. Κα­κλα­μά­νης, Μ. Ια­τρί­δη, Γ. Κασ­σα­πί­δης, Γ. Κου­ρά­κος κ.ά), που προ­έρ­χε­ται από τη ΝΔ, δια­τη­ρεί ισχυ­ρούς δε­σμούς με την κομ­μα­τι­κή της βάση και δεν θα ήθελε να στη­ρί­ξει μια επι­λο­γή του κ. Τσί­πρα. Ανά­λο­γη στάση -εκτι­μούν- ότι θα τη­ρή­σουν και πρό­σω­πα που ιδε­ο­λο­γι­κά ανή­κουν στην Κε­ντρο­δε­ξιά, όπως είναι οι Γ. Ντα­βρής, Κ. Γιο­βα­νό­που­λος και Β. Κα­περ­νά­ρος.

Συ­να­πό­φα­ση

Κρί­σι­μη πα­ρά­με­τρο στην πο­ρεία προς την προ­ε­δρι­κή εκλο­γή απο­τε­λεί αναμ­φι­σβή­τη­τα η ΔΗΜΑΡ, καθώς λόγω του αριθ­μού των βου­λευ­τών της (13) θα παί­ξει κα­θο­ρι­στι­κό ρόλο στην απο­φυ­γή ή μη των πρό­ω­ρων εκλο­γών. Δεν είναι τυ­χαίο ότι στο εσω­τε­ρι­κό της ΝΔ το όνομα του Φ. Κου­βέ­λη συ­ζη­τεί­ται έντο­να, και δεν είναι λίγοι εκεί­νοι που πι­στεύ­ουν ότι οι κ. Σα­μα­ράς και Βε­νι­ζέ­λος θα πρέ­πει να κα­τα­λή­ξουν στο δικό του όνομα για τη θέση του Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας, προ­κει­μέ­νου να έχουν τις ψή­φους των βου­λευ­τών της ΔΗΜΑΡ, αλλά και των κ. Ψα­ρια­νού, Μάρ­κου και Οι­κο­νό­μου που έχουν απο­χω­ρή­σει απο το κόμμα.

Ο ίδιος ο κ. Σα­μα­ράς δεν έχει πάρει ακόμη θέση στις συ­ζη­τή­σεις αυτές, αλλά -όπως τό­νι­ζαν συ­νερ­γά­τες του- δεν είναι τυ­χαίο ότι έχει απο­φύ­γει συ­νει­δη­τά μέχρι τώρα να μι­λή­σει αρ­νη­τι­κά για τον πρώην κυ­βερ­νη­τι­κό του εταί­ρο, παρά την έντα­ση που είχε ανα­κύ­ψει το κα­λο­καί­ρι του 2013 με αφορ­μή την ΕΡΤ και την απο­χώ­ρη­ση εντέ­λει της ΔΗΜΑΡ από το κυ­βερ­νη­τι­κό σχήμα.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, οι ορι­στι­κές απο­φά­σεις και για το πρό­σω­πο που θα προ­τα­θεί από κοι­νού από τους κ. Σα­μα­ρά και Βε­νι­ζέ­λο θα λη­φθούν μέσα στο φθι­νό­πω­ρο, ενώ πα­ράλ­λη­λα θα «τρέ­χουν» οι πα­ρα­σκη­νια­κές δια­βου­λεύ­σεις με τους ανε­ξάρ­τη­τους βου­λευ­τές, αλλά και στε­λέ­χη των ΑΝΕΛ και της ΔΗΜΑΡ.

Στην κυ­βέρ­νη­ση θε­ω­ρούν ότι πολλά θα εξαρ­τη­θούν και από το πο­λι­τι­κό κλίμα που θα δια­μορ­φω­θεί μέσα στους αμέ­σως προ­σε­χείς μήνες, και για τον λόγο αυτόν απο­δί­δουν με­γά­λη ση­μα­σία στην επι­τυ­χία της δια­πραγ­μά­τευ­σης με την τρόι­κα που ξε­κι­νά ου­σια­στι­κά στις 3 Σε­πτεμ­βρί­ου στο Πα­ρί­σι.

Οπως το­νί­ζουν συ­νερ­γά­τες του κ. Σα­μα­ρά, εάν γί­νουν απο­δε­κτά τα ελ­λη­νι­κά αι­τή­μα­τα, σε ό,τι αφορά τις διορ­θω­τι­κές κι­νή­σεις στο πεδίο της φο­ρο­λο­γί­ας, οι πο­λί­τες και κατά συ­νέ­πεια και οι βου­λευ­τές θα πει­στούν ότι τα δύ­σκο­λα πέ­ρα­σαν και πως τώρα η χώρα βρί­σκε­ται πολύ κοντά στην ορι­στι­κη έξοδο από τη μνη­μο­νια­κη εποχή.

ΟΙ ΖΥ­ΜΩ­ΣΕΙΣ

Προ­σκλη­τή­ρια επι­στρο­φής στη «γα­λά­ζια στέγη»

«Σάρκα και οστά» λαμ­βά­νει, πλέον, η εκ­δη­λω­θεί­σα πρό­θε­ση του πρω­θυ­πουρ­γού να προ­χω­ρή­σει εντός του φθι­νο­πώ­ρου σε βή­μα­τα διεύ­ρυν­σης της ΝΔ, καθώς κα­θη­με­ρι­νά ολο­έ­να και πε­ρισ­σό­τε­ρα στε­λέ­χη του κυ­βερ­νώ­ντος κόμ­μα­τος παίρ­νουν θέση πάνω στο εγ­χεί­ρη­μα, στη­ρί­ζο­ντας την πρω­το­βου­λία που έχει προ­α­ναγ­γεί­λει ότι θα ανα­λά­βει ο κ. Σα­μα­ράς.

Η δια­φω­νία, ωστό­σο, των στε­λε­χών που το­πο­θε­τού­νται στο θέμα, αφορά κυ­ρί­ως τα πρό­σω­πα τα οποία θα πρέ­πει να λά­βουν τη σχε­τι­κή πρό­σκλη­ση.

Το βέ­βαιον είναι ότι το βλέμ­μα όλων στρέ­φε­ται κε­ντρι­κά στον κ. Γ. Κα­ρα­τζα­φέ­ρη και στον ΛΑΟΣ. Ο ίδιος και με τη συ­νέ­ντευ­ξη που πα­ρα­χω­ρεί σή­με­ρα στο «Εθνος της Κυ­ρια­κής», κα­θι­στά σαφές ότι δεν προ­τί­θε­ται να επι­στρέ­ψει στη ΝΔ, αλλά ση­μειώ­νει ότι είναι έτοι­μος να συ­μπρά­ξει για μια αλ­λα­γή πο­λι­τι­κής.

Οι σχέ­σεις του κ. Κα­ρα­τζα­φέ­ρη με τον πρω­θυ­πουρ­γό πα­ρα­μέ­νουν σε καλό επί­πε­δο και αυτό που μένει είναι να χα­ρα­χθούν οι άξο­νες της πο­λι­τι­κής πάνω στην οποία θα μπο­ρού­σε να βα­σι­στεί αυτή η συ­νερ­γα­σία.

Σε ό,τι αφορά τον Π. Καμ­μέ­νο και τους ΑΝΕΛ, το ζή­τη­μα είναι σαφώς πιο πε­ρί­πλο­κο. Ο κ. Γε­ωρ­γιά­δης άφησε ανοι­χτό το εν­δε­χό­με­νο της συ­στρά­τευ­σης ακόμη και με το συ­γκε­κρι­μέ­νο κόμμα, κάτι με το οποίο δια­φώ­νη­σε δη­μό­σια ο Κυρ. Μη­τσο­τά­κης.

Δια­φω­νεί ο Κυ­ριά­κος

«Η ΝΔ -δή­λω­σε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά (Mega)- υπέ­στη μια επώ­δυ­νη εσω­τε­ρι­κή διά­σπα­ση, χώροι στα δεξιά της ΝΔ άρ­θρω­σαν λόγο βαθιά συ­ντη­ρη­τι­κό και δεν μπορώ να δια­νοη­θώ πώς θα συ­μπρά­ξουν. Ολα αυτά είναι στοι­χεία πο­δο­σφαι­ρι­κών με­τα­γρα­φών που αδι­κούν τη συ­ζή­τη­ση. Το θέμα είναι να απο­φα­σί­σου­με ποια ΝΔ θέ­λου­με».

Εκτός από τα κο­ρυ­φαία στε­λέ­χη πά­ντως, οι συ­ζη­τή­σεις που εξε­λίσ­σο­νται αυτή την πε­ρί­ο­δο στο πα­ρα­σκή­νιο και οι οποί­ες δεν είναι άσχε­τες με την προ­ε­δρι­κή εκλο­γή, αφο­ρούν και κοι­νο­βου­λευ­τι­κά στε­λέ­χη που είτε έχουν επι­λέ­ξει την ανε­ξαρ­τη­το­ποί­η­σή τους είτε ανή­κουν σε κοι­νο­βου­λευ­τι­κές ομά­δες κομ­μά­των που κι­νού­νται στα «δεξιά» της ΝΔ.

Πρό­σω­πα όπως είναι η κυρία Μ. Ια­τρί­δη, που δια­τη­ρεί υψηλή δη­μο­φι­λία στην κομ­μα­τι­κή βάση της ΝΔ στα Δω­δε­κά­νη­σα, ή ακόμη και η κυρία Β. Κόλ­λια των ΑΝΕΛ που έχει ισχυ­ρούς δε­σμούς με τους Νε­ο­δη­μο­κρά­τες στις Σέρ­ρες, είναι στε­λέ­χη που θα μπο­ρού­σαν -σύμ­φω­να με πα­ρά­γο­ντες της ΝΔ- να επα­νε­ντα­χθούν στο κυ­βερ­νών κόμμα και να απο­τε­λέ­σουν μέρος της πο­λυ­συ­ζη­τη­μέ­νης συ­στρά­τευ­σης που επι­διώ­κει ο κ. Σα­μα­ράς.

Στο Μέ­γα­ρο Μα­ξί­μου θε­ω­ρούν ότι το τοπίο θα ξε­κα­θα­ρί­σει μέσα στον Σε­πτέμ­βριο, γε­γο­νός που θα δώσει τη δυ­να­τό­τη­τα στον πρω­θυ­πουρ­γό να προ­ε­τοι­μά­σει την εθνι­κή συν­διά­σκε­ψη της ΝΔ, κί­νη­ση που θα «σφρα­γί­σει» την πο­λι­τι­κή διεύ­ρυν­ση του κόμ­μα­τός του.

Η επι­λο­γή του αυτή θα συν­δυα­στεί -όπως πι­στεύ­ει- με τα θε­τι­κά μη­νύ­μα­τα από τη δια­πραγ­μά­τευ­ση με την τρόι­κα και θα μπο­ρέ­σει ενώ­πιον κομ­μα­τι­κού ακρο­α­τη­ρί­ου να μι­λή­σει για τον σχε­δια­σμό του για τη μετα-μνη­μο­νια­κή εποχή.

Οι κε­ντρώ­οι

Τις δια­φω­νί­ες στο εσω­τε­ρι­κό του κόμ­μα­τος, έτσι όπως αυτές δια­τυ­πώ­νο­νται και σε ό,τι άφορα τα πρό­σω­πα, θε­ω­ρεί ότι θα τις ελέγ­ξει και πως στο τέλος κα­νείς δεν θα δια­τυ­πώ­σει ου­σια­στι­κές αντιρ­ρή­σεις.

Ει­δι­κά, μά­λι­στα, εάν αυτή η διεύ­ρυν­ση αφορά και πρό­σω­πα που κι­νού­νται πε­ρισ­σό­τε­ρο στον χώρο του Κέ­ντρου, τότε ακόμη και επι­φυ­λά­ξεις των με­τριο­πα­θών στε­λε­χών της ΝΔ θα καμ­φθούν.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες του «Εθνους της Κυ­ρια­κής», σύμ­φω­νος με την πο­λι­τι­κή αυτή είναι και ο Κ. Κα­ρα­μαν­λής, ο οποί­ος ανέ­κα­θεν ήταν υπέρ της δη­μιουρ­γί­ας μιας πα­ρά­τα­ξης που θα κα­λύ­πτει πο­λι­τι­κά και τον με­σαίο χώρο και τη «Δεξιά».

Οι κ. Σα­μα­ράς και Κα­ρα­μαν­λής φέ­ρο­νται να έχουν συ­ζη­τή­σει (κατά τη διάρ­κεια της τετ α τετ συ­νά­ντη­σης που είχαν πριν από τις ευ­ρω­ε­κλο­γές στο σπίτι του Αχ. Κα­ρα­μαν­λή στην Πο­λι­τεία) και για το θέμα της διεύ­ρυν­σης και να έχουν συμ­φω­νή­σει στους βα­σι­κούς άξο­νες.

Ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός άλ­λω­στε δεν ανή­κει στην κα­τη­γο­ρία των πο­λι­τών που θα έθετε βέτο για πρό­σω­πα, επι­διώ­κο­ντας να μπλο­κά­ρει την προ­σπά­θεια του δια­δό­χου του. Είναι χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό ότι ακόμη κι όταν είχε τεθεί θέμα για την αλ­λα­γή ονό­μα­τος στο κόμμα, και πάλι ο κ. Κα­ρα­μαν­λής δεν είχε φέρει αντίρ­ρη­ση.

ΓΙΑΝ­ΝΗΣ ΣΑ­ΡΑ­ΝΤΑ­ΚΟΣ

ethnos.gr