Σύνδεση πολιτισμού, οικονομίας και ανάπτυξης

Αν θα έπρεπε να επι­λέ­ξουμε ένα έργο από όσα ανέφερε στις προ­γραμ­μα­τι­κές δηλώ­σεις της η υπουρ­γός Πολι­τι­σμού Λίνα Μενδώνη, με το μέγεθος παρα­κα­τα­θή­κης για την Αθήνα, αυτό θα ήταν η υπόγεια επέ­κταση του Εθνικού Αρχαιο­λο­γι­κού Μου­σείου και η «συλ­λει­τουρ­γία» του με το Πολυ­τε­χνείο και την Αρχι­τε­κτο­νική Σχολή. Σύμ­φω­νοι, δεν ήταν δύσκολη επιλογή, αλλά για πολλούς λόγους δεν είναι ένα εύκολο έργο. Απο­τε­λεί, ωστόσο, ένα μεγάλο στοί­χημα της νέας κυβέρ­νη­σης για τη συνο­λική ανα­βάθ­μιση του κέντρου της πρω­τεύ­ου­σας.

Η υπόγεια επέ­κταση του ΕΑΜ και η δια­σύν­δεσή του με το Ακροπόλ, το οποίο θα είναι προ­σα­να­το­λι­σμένο στη σύγ­χρονη δημιουρ­γία, είχε εγκρι­θεί το 2008 από το Συμ­βού­λιο Μου­σείων («Κ», 17/4/2008), με κόστος περίπου 50 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ, αλλά το σχέδιο «πάγωσε». Η εξα­σφά­λιση των πόρων για τις μελέτες από το Ιδρυμα Σταύρος Νιάρχος φαί­νε­ται πως λύνει το οικο­νο­μικό ζήτημα και μένει η πολι­τική βούληση για τα υπό­λοιπα. Ανα­πτύσ­σο­ντας τις βασικές αρχές του προ­γράμ­μα­τος του ΥΠΠΟ, η κ. Μενδώνη ήταν ξεκά­θαρη για τη σύνδεση του πολι­τι­σμού και της προ­στα­σίας του με την οικο­νο­μία και την ανά­πτυξη και με έργα που έχει βάλει ψηλά στην ατζέντα η νέα κυβέρ­νηση, όπως το Ελλη­νικό και το λιμάνι του Πειραιά.

Η υπουρ­γός θα προ­χω­ρή­σει σε αλλαγές στο θεσμικό πλαίσιο των κρα­τι­κών μου­σείων που αφορούν τον εκσυγ­χρο­νι­σμό της λει­τουρ­γίας τους «με τη δημιουρ­γία ΝΠΔΔ όπου κρί­νε­ται απα­ραί­τητο». Θα έχει ενδια­φέ­ρον να δούμε πως θα συν­δυα­στεί αυτό με την «επέ­κταση του μοντέ­λου λει­τουρ­γίας του Μου­σείου Ακρό­πο­λης σε άλλα μουσεία», όπως ανα­φέ­ρει ο φάκελος των κυβερ­νη­τι­κών προ­τε­ραιο­τή­των για το ΥΠΠΟ, κάτι που έχει ήδη προ­κα­λέ­σει την αντί­δραση του ΣΕΑ.

Ιδιαί­τερο βάρος έδωσε η κ. Μενδώνη στην ανάγκη ανα­διορ­γά­νω­σης του Ταμείου Αρχαιο­λο­γι­κών Πόρων και σημεί­ωσε ότι η υφι­στά­μενη δομή ελέγ­χε­ται για να παρα­λη­φθεί από τη νέα διοί­κηση. Στις προ­τε­ραιό­τη­τες του υπουρ­γείου εντάσ­σο­νται επίσης ο εκσυγ­χρο­νι­σμός του θεσμι­κού πλαι­σίου για την ιδιω­τική χορηγία, η περαι­τέρω προ­σαρ­μογή στην ψηφιακή εποχή, η διεύ­ρυνση της πρό­σβα­σης στον πολι­τι­σμό, η ανά­πτυξη περιο­χών με σημα­ντικά μνημεία, η συνερ­γα­σία με τον ιδιω­τικό τομέα, η ενί­σχυση των δημιουρ­γι­κών βιο­μη­χα­νιών, η λει­τουρ­γία της Εθνικής Πινα­κο­θή­κης και του ΕΜΣΤ και η επι­τυ­χία της «Ελευ­σίνα – Πολι­τι­στική Πρω­τεύ­ουσα 2021», αλλά φαί­νε­ται πως η ζυγαριά των πρω­το­βου­λιών γέρνει προς την πολι­τι­στική κλη­ρο­νο­μιά σε σχέση με τη σύγ­χρονη δημιουρ­γία.

Ανάμεσα στις αρχές λει­τουρ­γίας του ίδιου του υπουρ­γείου, η κ. Μενδώνη ανέφερε μεταξύ άλλων την αξιο­λό­γηση και πιστο­ποί­ηση δομών και υπη­ρε­σιών, τη δια­φά­νεια και λογο­δο­σία όλων των φορέων και τη στε­λέ­χωση διευ­θυ­ντι­κών θέσεων σε ΝΠΙΔ «με πραγ­μα­τι­κές και όχι κατ’ επί­φα­σιν δια­φα­νείς και αξιο­κρα­τι­κές δια­δι­κα­σίες».

πηγή kathimerini.gr

Σάκης Ιωαν­νί­δης