Αυτοί είναι οι νέοι κανόνες του Facebook

Σημειώ­νε­ται ότι επί σειρά ετών το Facebook έθετε συγκε­κρι­μέ­νες προ­ϋ­πο­θέ­σεις για το τι μπορούν να αναρ­τούν οι χρήστες του. Αλλά μόνο μια σχετικά σύντομη και γενική εικόνα ήταν δια­θέ­σιμη σε αυτούς, ενώ υπήρχε ένα πολύ εκτε­νέ­στερο, εσω­τε­ρικό έγγραφο που ανέφερε πότε ακριβώς οι αναρ­τή­σεις ή οι λογα­ρια­σμοί χρηστών θα πρέπει να αφαι­ρού­νται ή να κλεί­νουν αντί­στοιχα.

Αυτό το μακρο­σκε­λές έγγραφο δίνεται σήμερα στη δημο­σιό­τητα και συγκε­κρι­μένα στην ιστο­σε­λίδα της εται­ρείας, ώστε να μην υπάρχει πια σύγχυση για τη λει­τουρ­γία του, όπως δήλωσε η Μόνικα Μπίκερτ, η αντι­πρό­ε­δρος πολι­τι­κής προ­ϊ­ό­ντων και αντι­τρο­μο­κρα­τίας του Facebook. “Θα πρέπει, όταν επι­σκέ­πτε­ται κάποιος το Facebook, να κατα­λα­βαί­νει ποια είναι τα όρια, τι επι­τρέ­πε­ται και τι όχι”, είπε η Μπίκερτ στους δημο­σιο­γρά­φους κατά την ενη­μέ­ρωσή τους στα κεντρικά γραφεία της εται­ρείας.

Το Facebook έχει δεχτεί δριμεία κριτική από κυβερ­νή­σεις και οργα­νώ­σεις προ­ά­σπι­σης των ανθρω­πί­νων δικαιω­μά­των σε πολλές χώρες επειδή απέτυχε να λάβει τα απα­ραί­τητα μέτρα ώστε να περιο­ρι­στεί η ρητο­ρική του μίσους, η θρη­σκευ­τική βία, να μην είναι εφικτή η προ­ώ­θηση της τρο­μο­κρα­τίας και να μην προ­βάλ­λο­νται ενέρ­γειες, όπως ανθρω­πο­κτο­νίες και αυτο­κτο­νίες.

Ταυ­τό­χρονα, η εται­ρεία έχει κατη­γο­ρη­θεί ότι λει­τουρ­γεί κατ΄ε­ντο­λήν απο­λυ­ταρ­χι­κών καθε­στώ­των με το να απο­μα­κρύ­νει περιε­χό­μενο που ενοχλεί κάποιες κυβερ­νή­σεις και με το να παρέχει ελά­χι­στες πλη­ρο­φο­ρίες για τους λόγους που συγκε­κρι­μέ­νες αναρ­τή­σεις απο­μα­κρύ­νο­νται και λογα­ρια­σμοί κλεί­νουν.

Οι νέοι κανο­νι­σμοί θα επι­τρέ­πουν για πρώτη φορά στους χρήστες να προ­σφεύ­γουν κατά μιας από­φα­σης για την απο­μά­κρυνση των αναρ­τή­σεων. Μέχρι σήμερα ήταν δυνατή η προ­σφυγή μόνο για κλεί­σιμο λογα­ρια­σμών, ομάδων και σελίδων. Το Facebook, το μεγα­λύ­τερο δίκτυο κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης στον κόσμο, έχει γίνει η κυρί­αρχη πηγή πλη­ρο­φό­ρη­σης σε πολλές χώρες.

Χρη­σι­μο­ποιεί τόσο αυτο­μα­το­ποι­η­μένο λογι­σμικό όσο και έναν ολό­κληρο στρατό από moderators (επόπτες) –που μέχρι σήμερα ανέρ­χο­νται σε 7.500– για να απο­μα­κρύ­νουν κείμενα, φωτο­γρα­φίες και βίντεο που παρα­βιά­ζουν τους κανο­νι­σμούς του. Υπό την πίεση πολλών κυβερ­νή­σεων ενι­σχύει τις τάξεις των moderators από τον περα­σμένο χρόνο.

Σε συνέ­ντευξή της η Μπίκερτ είπε στο Reuters ότι τα κρι­τή­ρια διαρκώς αλλά­ζουν με βάση, εν μέρει, τη συνερ­γα­σία με περισ­σό­τε­ρους από 100 οργα­νι­σμούς και ειδι­κούς σε τομείς όπως η αντι­τρο­μο­κρα­τία και η εκμε­τάλ­λευση ανη­λί­κων. “Όλοι θα πρέπει να περι­μέ­νουν ότι τα κρι­τή­ρια θα ενη­με­ρώ­νο­νται συχνά”, πρό­σθεσε η ίδια.

Η εται­ρεία εξε­τά­ζει την υιο­θέ­τηση αλλαγών στην πολι­τική περιε­χο­μέ­νου της κάθε δύο εβδο­μά­δες στο πλαίσιο μιας συνά­ντη­σης που θα τιτλο­φο­ρεί­ται “Φόρουμ για τα Κρι­τή­ρια Περιε­χο­μέ­νου” και του οποίου επι­κε­φα­λής θα είναι η Μπίκερτ. Μια μικρή ομάδα δημο­σιο­γρά­φων έλαβε την άδεια να παρα­στεί στη συνά­ντηση της περα­σμέ­νης εβδο­μά­δας υπό τον όρο ότι θα περι­γρά­ψει τη δια­δι­κα­σία, αλλά όχι την ουσία της συνά­ντη­σης.

Στη συνά­ντηση της 17ης Απρι­λίου, περίπου 25 υπάλ­λη­λοι της εται­ρείας συμ­με­τεί­χαν στη συζή­τηση ενώ άλλοι μετεί­χαν με τηλε­διά­σκεψη από τη Νέα Υόρκη, το Δου­βλίνο, την Πόλη του Μεξικού, την Ουά­σινγ­κτον και άλλες πόλεις.

Μεταξύ των συμ­με­τα­σχό­ντων ήταν και πρόσωπα που ειδι­κεύ­ο­νται στη δημόσια πολι­τική, τα νομικά ζητή­ματα, την ανά­πτυξη προ­ϊ­ό­ντων, την επι­κοι­νω­νία και άλλους τομείς. Η Μπίκερτ, μια πρώην ομο­σπον­διακή εισαγ­γε­λέας στις ΗΠΑ, έθεσε ερω­τή­σεις, παρείχε ενη­μέ­ρωση και συντό­νισε τη συζή­τηση, η οποία διήρ­κεσε περίπου μια ώρα.

Το Facebook σχε­διά­ζει μια σειρά από δημόσια fora τον Μάιο και τον Ιούνιο, σε δια­φο­ρε­τι­κές χώρες, για να αντλή­σει μεγα­λύ­τερη αντα­πό­κριση σχετικά με τους κανο­νι­σμούς της, είπε η Μαίρη NτεΜπρι, η επι­κε­φα­λής της πολι­τι­κής περιε­χο­μέ­νου του Facebook.

ΚΑΝΙΒΑΛΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ

Η μεγα­λύ­τερη εκδοχή της μυστι­κής λίστας με τους κανο­νι­σμούς, περίπου 8.000 λέξεων, αφορά σε μια μεγάλη κατη­γο­ρία, από λέξεις και φράσεις μέχρι φωτο­γρα­φίες και εικόνες, τα οποία το Facebook κάποιες φορές λογο­κρί­νει με λεπτο­με­ρείς πλη­ρο­φο­ρίες για την κάθε επί μέρους κατη­γο­ρία.

Βίντεο που εμφα­νί­ζουν ανθρώ­πους τραυ­μα­τι­σμέ­νους από κανι­βα­λι­στι­κές πρα­κτι­κές, για παρά­δειγμα, απα­γο­ρεύ­ο­νται αλλά τέτοιου είδους οπτικό υλικό επι­τρέ­πε­ται αν συνο­δεύ­ε­ται από προει­δο­ποι­η­τική ένδειξη σε “ιατρικό περι­βάλ­λον”.

Η Facebook έχει ξεκα­θα­ρί­σει ότι δεν επι­τρέ­πει στους χρήστες την αγο­ρα­πω­λη­σία φαρ­μά­κων που απαι­τούν συντα­γο­γρά­φηση, μαρι­χουά­νας και όπλων στο δίκτυο κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σής της, αλλά η λίστα που δόθηκε στη δημο­σιό­τητα περι­γρά­φει λεπτο­με­ρώς ποιες συνο­μι­λίες με αντι­κεί­μενο τα παρα­πάνω επι­τρέ­πο­νται.

Περιε­χό­μενο στο οποίο κάποιος “παρα­δέ­χε­ται ότι κάνει προ­σω­πική χρήση φαρ­μά­κων όχι για ιατρική χρήση” δεν θα πρέπει να αναρ­τά­ται στο Facebook, ανα­φέ­ρει ο κατά­λο­γος.

Το έγγραφο ανα­φέ­ρε­ται εκτενώς στην παρε­νό­χληση και το bullying, απα­γο­ρεύ­ο­ντας για παρά­δειγμα την “εξύ­βριση ανη­λί­κου”, αλλά και κάθε περιε­χό­μενο προ­ερ­χό­μενο από υπο­κλα­πείσα πηγή, “εκτός από περιο­ρι­σμέ­νες περι­πτώ­σεις που έχουν δημο­σιο­γρα­φική αξία”.

Τα νέα κρι­τή­ρια δεν περι­λαμ­βά­νουν τις δια­δι­κα­σίες κατά τις οποίες οι κυβερ­νή­σεις μπορούν να απαι­τή­σουν την αφαί­ρεση περιε­χο­μέ­νου που παρα­βιά­ζει την τοπική νομο­θε­σία.

Στις περι­πτώ­σεις αυτές, λέει η Μπίκερτ, απαι­τού­νται επίσημα γραπτά αιτή­ματα, τα οποία εξε­τά­ζο­νται από το νομικό τμήμα του Facebook αλλά και από συνερ­γα­ζό­με­νους νομι­κούς. Το περιε­χό­μενο που κρί­νε­ται επι­τρε­πτό με κρι­τή­ρια του Facebook, αλλά παρα­βιά­ζει την τοπική νομο­θε­σία, όπως για παρά­δειγμα μια απα­γό­ρευση στην Ταϊ­λάνδη για δυσφή­μιση της βασι­λι­κής οικο­γέ­νειας, μπλο­κά­ρε­ται στη συγκε­κρι­μένη μόνο χώρα και όχι παγκο­σμίως.

Τα κρι­τή­ρια του Facebook εξάλλου δεν ανα­φέ­ρο­νται στις ψευδείς πλη­ρο­φο­ρίες –το Facebook δεν απα­γο­ρεύει την ανάρ­τησή τους, αλλά προ­σπα­θεί να μειώσει τη διανομή τους– ή σε άλλα επίμαχα ζητή­ματα όπως η χρήση προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων.